“普信男”這個詞，真正傷害的是廣大女同胞_風聞

“普信男”這個詞是否傷害到了廣大男同胞們？

普通而自信不應該是男生應該有的潛質？不應該叫自負嗎？普信男這梗是不是田園女權的衍生品呢？

這話真正傷害的是廣大女同胞，因為它提供了一條虛假的捷徑，讓女性在面臨人情世故的時候不再去審視、觀察他人，也不再去思考自己的方法路徑，而是給女性每人發一個廉價的標籤，讓女性在遇到社會關係帶來的問題時，不思考，不認知，不嘗試，而是直接把這個零成本的標籤往別人頭上一貼了事，然後就萬事大吉。

這種行為久而久之會導致一個人的思考能力衰退，會導致人失去處理人際關係和人情世故的能力，而感知和駕馭情感的能力，本應是女性的優勢強項，正如男性擁有更強健的體格，但這種能力是需要鍛鍊和學習才能掌握的，就像男性，不舉鐵不跑步，哪兒來的八塊腹肌？哪兒來的翹臀長腿？

那些逢人就貼“普信男”標籤，而不是深入觀察和思考的人，是在自毀神器而不自知。

社會是一堂課，“普信男”這種説辭給了女性一個逃課的絕佳藉口，然而眾所周知，逃課必有代價，逃的越多，代價越大，逃得一時，難逃一世，當有朝一日大考來臨，請問你要怎麼應考？背楊笠的語錄嗎？

你大可以背，你看看社會到時候買不買你的賬。

楊笠的東西我看過不少，她最大的問題是總是企圖勸説他人以簡化的方法去看待社會，去看待他人，但問題是社會是能被簡化的嗎？社會是能被標籤化的嗎？

連那些不識字的老一輩都知道一樣米養百樣人的道理，人的複雜性又豈是“普信男”這三個字能概括的？在座各位都是接受過義務教育的人，總不能連那些文盲老一輩都不如吧？

學習和掌握處理人情世故的能力註定不是什麼輕鬆愉快的過程，因為這是超能力，獲得超能力的過程註定是痛苦的，但不去學習它，壞人打過來的時候拿什麼自保？

有些事，做了，必然虧，但是不做只會更虧。

楊笠仗着自己那點話語權，把“普信男”這種標籤工具四處散發，然後慫恿別人濫用，這本質上是在剝奪女性通過觀察和思考，從社會中學習社會的權利，這是思想的三寸金蓮，是情商的束腰胸衣，是愚民政策，是反智主義。

我棄絕這種行為。