英國朋友談滴滴下架_風聞

　　倫敦，陰天，下午茶時光。

　　我和福爾摩斯坐在貝克街寓所的起居室裏，品嚐着大波波娃親手為我們準備的精巧點心，還有香氣氤氲的茶與咖啡。

　　大波波娃並沒有和我們一起享用，她要忙着去Harrods百貨公司，當然，又是刷我的卡。

　　“優步很方便。”福爾摩斯望着她下樓的背影説道。

　　“是的。”我喝了一口茶，“我們經常叫網約車去商場或餐廳。”

　　“全球最大網約車平台是哪一家？”他突然問我。

　　“優步。”我毫不遲疑地回答。

　　“未必，或許是來自中國的滴滴出行。”

　　“是嗎？但我對滴滴並不瞭解。”我臉上寫着疑惑。

　　“在2019年優步招股書上，他們聲稱自己是全球最大網約車平台。”

　　“那我説的沒錯吧。”

　　“不過，在上個月10號，滴滴向美國證監會提交的招股書上，也説自己是全球最大網約車平台。”

　　“那到底誰是南波萬？”

　　“指標不同，結論也不同。”福爾摩斯搖着咖啡杯。

　　“優步在中國不如滴滴嗎？”

　　福爾摩斯笑了一下，“2016年8月，滴滴出行與優步中國宣佈合併。”

　　“不是競爭關係？”我有些吃驚。

　　“對於一個覆蓋面極廣、需求量極大的新興行業，是否涉嫌壟斷？還需要深入調查。”

　　“不是説越競爭，越優質嗎？”

　　“不殺熟就算對消費者開恩了，還競爭？”福爾摩斯冷冷笑着。

　　“這樣下去，滴滴會大到無法撼動。”

　　“問題不僅僅在這方面，更有信息大數據安全問題。”

　　“你是指個人隱私？”

　　“華生，你以為大數據安全就是指那些推銷產品的電話或信息嗎？”

　　“是啊，不厭其煩，但我不清楚我的信息是如何泄露的。”

　　“個人信息並不僅僅是個人問題，因為將這些數據彙總起來，進行專業分析，那就會影響到國家安全。”

　　“有這麼嚴重嗎？”

　　“比方説，大波波娃是一名皇家海軍軍官的妻子……”

　　“她是我的妻子。”我抗議道。

　　“我只是舉個例子。”

　　“你幹嘛不拿你老婆舉例子。”

　　“你説呢？”

　　我白了他一眼，“老光棍。”

　　“作為皇家海軍軍官家屬，大波波娃平時會在一週之內去朴茨茅斯基地看望老公兩次或三次。”

　　“她坐網約車去？”

　　“對，她每一次出行軌跡，都會被APP所記錄。”

　　“歇洛克，但皇家海軍軍官並沒有安全風險。”

　　福爾摩斯喝着咖啡，“如果大波波娃連續六週以上沒有去基地看望老公，其它家屬也是如此，你覺得如何？”

　　“哦！”我小聲驚呼了一下，“朴茨茅斯軍港在執行重大軍事任務。”

　　“華生，你總是這樣睿智，如果是俄國人掌握了我們的網約車大數據，就可以迅速得知我們的秘密軍事計劃。”

　　“通過對家屬信息及出行軌跡的分析。”我給睿智的自己續了杯。

　　“再加上行車途中的街景街貌，座標參數，俄國特工做夢都會笑醒。。”

　　“在信息數字化之前，間諜是無法做到這一切的。”

　　“沒錯，華生，當年想要了解朴茨茅斯軍港，俄國人必須在附近冒險觀察一年以上，才可能得到一些信息。”

　　“或者向軍港附近的雜貨店老闆、小酒吧老闆套情報”，我想起間諜電影裏的畫面。

　　“但在大數據時代，這些依靠人工手段窮極一生都無法完成的情報工作，用一個數據包就能搞定，而且時效性極強。”

　　“這太嚇人了。”我喝了口茶壓壓驚。

　　“以網約車對社會的覆蓋面來説，被俄國人分析的何止是皇家海軍。”

　　“歇洛克，為什麼總是説俄國人呢，難道不是美國人在刺探我們？”

　　“美國人那叫刺探嗎？那叫分享。”

　　“你在暗示滴滴數據被美國分享了？”

　　“6月10日，滴滴向美國證監會提交招股説明書，同一天，中國首部《數據安全法》出台，9月1日正式施行。”

　　“這很容易讓人產生疑慮。”

　　“而且滴滴在紐約上市極為低調，連敲鐘儀式都省了。”

　　“它提供了大數據？”

　　“滴滴負責人之一保證絕無此事。”

　　“這需要調查，而不是口頭保證。”

　　福爾摩斯給我遞了一根煙，“7月2日，中國國家網信辦依據《國家安全法》和《網絡安全法》對滴滴實施了安全審查。”

　　“這是一個信號？”

　　“7月4日，網信辦公告，滴滴出行APP存在嚴重違法違規收集使用個人信息問題，並通過應用商店 下架其APP。”

　　我點燃了香煙，“滴滴要涼了嗎？”

　　“這也不至於，看它的改正態度和立場，要知道，管理部門還有很多手段。滴滴方面當晚回應，堅決落實國家有關部門的相關要求，已於7月3日暫停新用户註冊，App將嚴格按照有關部門的要求下架整改……”

　　“這對在紐約剛剛上市的滴滴很不利。”

　　“華生，貪婪的資本總以為用錢就能擺平一切，而忘記了社會責任，像違法收集使用個人信息這種事，動機就是個體利益，受到潛在傷害的卻是消費者。”

　　“而國家網絡管理部門考慮的是人民利益和國家安全。”

　　“所以，大數據必須由國家牢牢掌握，絕不能成為一些企業給外國的投名狀。”

　　“如果我上週請前女友在克拉裏奇餐廳喝茶敍舊的事，會被大波波娃查到，那簡單太可怕了。”

　　“華生，企業違法採集大數據對個人的威脅是潛在的，但對國家的安全威脅則是迫在眉睫。”

　　“可是，大數據也為人們提供了許多便利，甚至我們已經離不開它。”

　　“是的，華生，便利和風險是辯證關係，但任何互聯網行業大佬都應當明白：資本無國界，但企業家有祖國。沒有這個國家，你什麼都不是。”