中美關係中的一個關鍵詞，別翻譯錯了_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

剛剛讀到一句新聞：

據路透社華盛頓消息，美國白宮印太事務協調員庫爾特·坎貝爾當地時間7月6日表示，中國和美國是可以和平共存的，但挑戰也是巨大的，北京變得越來越自信。

單看“自信”二字，文刀君基本可以斷定，翻譯跑偏了。

來看一下Reuters原文：

White House Indo-Pacific coordinator Kurt Campbell said on Tuesday that it was possible for China and United States to coexist in peace but the challenge was enormous and B****eijing had become increasingly assertive.

熟悉外媒報道的讀者應該知道，“assertive”一詞幾乎成了西方媒體、政客描述今日中國外交的必選詞彙。

先來看看《美國傳統詞典》對“assertive”一詞的解釋：

Inclined to bold or confident assertion; aggressively self-assured.

在美國彭博社（Bloomberg）記者Peter Martin的新書China’s Civilian Army裏，“assertive”一詞出現了近20次。比如：

…nationalists have long hoped for greater assertiveness from the country’s top envoy…

The country’s envoys have taken a more assertive and even belligerent tone.

實踐中，外媒以及西方外交官用“assertive”描述中國外交絕非誇讚，連中性都談不上，而是強調其“aggressive”的一面。“assertive”比“confident”多了一分“攻擊性”，再往前踏一步便是語氣更強烈的“belligerent（好鬥）”了。

把“assertive”簡單譯成褒義詞“自信”，顯然沒有抓住這個詞的“tone”。更符合事實的譯法是貶義意義上的“強勢/強硬”。不懂英文的讀者讀到這句“北京變得越來越自信”，恐怕會誤以為坎貝爾在恭維中國外交。

在中美交鋒日益激烈的時代背景下，“assertive”這般常見詞，實在不該譯錯。