林生斌從被封神到崩塌，網友們能否在這場人設共謀敗落後覺醒？_風聞

林生斌從被封神到崩塌，網友們能否在這場人設共謀敗落後覺醒？

撰文丨墨黑紙白

一、人設的共情與共謀所掩藏的東西，讓失敗中的網友們難以接受

共情變成共謀，這大約是網友們這些年來吃瓜熱點事件時總隱隱約約有的不爽感受，畢竟共情可以得到情緒宣泄，共謀就成了被操縱的棋子們……

林某人應該説是一個很懂得把握共情情緒的人，這也是當年事件發生時，竇文濤等人認為他過於平靜的原因所在。

幾年過後，林某人從經營人設被網友們“封神”，再到人設崩塌後被網友們踏上一萬隻腳，雖然説是他作繭自縛，但也讓不少網友們懷疑網生，深感被欺騙。

從而衍生出了走向玄學或者説封建迷信思路，紙白君對封建迷信這類的向來反對，所以提醒廣大網友們，不要善於給一個人或一個集團“封神”，易被反噬。

我們先看下該事件是如何反覆的，根據九派新聞報道：自妻子和三個兒女2017年因“保姆縱火案”離世後，近日案件當事人林生斌宣佈生女引發熱議和質疑。

有網友針對他2017年曾捐贈的一口井的樣式及圖案引發猜測，並稱該井疑似被廢棄。據新京報報道，記者走訪當地，在井上看到“童臻一生 甘露泉”幾個字。

而事發近一週後從最初的道德審判，漸漸變為質疑當年的案情，直到最近上升至玄學層面。話題包括但不限於人設崩塌、跨階級婚姻、封建迷信、陰謀論。

二、人設崩塌的那一天，就是網友們的集體情緒失控之日

就這四個被衍生出來的問題來看，人設崩塌目前是最為要害的，也是網友們情緒失控的最根源所在，即那些支持和同情他的網友們感受到了濃烈的欺騙。

有不少自媒體發文抨擊網友們，認為林某人有資格享受二婚，網友們不該侵犯他的隱私與生活，這是讓紙白君感到驚詫的，是林某人率先發起的網絡營銷。

這是林某人現在陷入被網友們大肆詬病的起因，而不是網友們主動向林某人進行攻擊，這個是要鬧清楚的，即從家人死亡中發財到被網暴這是一脈相承的。

如果想要抨擊網友們，那麼只有一個方向可以抨擊，即網友們應該時刻保持深度思考，對熱點社會事件保持足夠的中立或站隊時不宜用力過猛。

至於林某人是否是無辜的，是否沒有涉及可能違法的存在，案件是否需要複查，這依然還是執法部門需要去考慮的，而非某些自媒體站林而批網友的。

三、跨階級的婚姻再次被討論，社會與個人都需自渡

關於跨階級的婚姻這個問題，紙白君也是不建議的，紙白君在2012年剛畢業的時候，是對跨階級的婚姻無所謂態度的，但工作近十年後絕不再無所謂態度。

因為紙白君發現身邊很多門不當户不對的婚姻，結果都是不太好的，無論是三觀還是對生活和婚姻的態度，鳳凰男從來不會將責任二字放在首要。

那麼無論是電視劇中宣揚仙女下凡嫁窮人，還是某些雞湯文鼓吹的窮小子要積極去攀附富家女，這都是在製造更多的家庭矛盾與社會事件。

《天道》作為我們國產劇中一部絕對佳作，劇中有這樣一句台詞：殺富富不去，救貧貧不離。意思是無論大方向還是小環境，社會與個人都需自渡。

而這幾天網友們從對林某人的封神追捧到踩到腳底下一直在循環，比如前段時間衡水中學那個表情強硬併發誓要供大城市裏白菜的少年是如何被追捧的？

該少年也可能多年後，在這種被追捧的人設和用力過猛的價值觀下，最終也會犯下一系列的錯誤，這是人設的建立與崩塌，也是階層不同帶來的副作用。

那麼富人一定是邪惡的嗎？窮人一定是善良的嗎？從林某人與網友麼幾年前的人設成功到現在的人設崩塌，以及產生的階層討論來看，善惡並不容易辨識。

而社會需要做的是如何將階層從大環境中不斷融合與拉近差距，個人需要做的不是依靠供社會和他人的白菜而快速實現人生上升目的，即共同自渡。

四、科學發展觀是我們社會的必然方向，每個人也都該如此

隨後衍生出來的封建迷信與陰謀論也就不奇怪了，按照我們社會堅持高舉科學發展的價值觀來看，對封建迷信與陰謀論都是不屑一顧的。

但為什麼還是會有各種封建迷信與陰謀論的不斷產出呢？不是科學發展觀錯了，也不是我們社會的發展方向錯了，只是人們尚未跟上時代進步的步伐。

人們心中那種自古而來的淳樸也好，善良也罷，在幾千年來缺乏思考滋養下，隨着幾十年的現代化過程，仍未完全改觀，或者還需要幾十年的現代化進程。

所以人們會在過度共情產生的崇拜最終淪為徹底的失望中覺醒嗎？紙白君認為不會的，這樣的事件還會發生，這樣的人設還會共謀，這樣的過程還會循環。

那麼無論站林某人的，還是站網友們的媒體或自媒體，最終都是希望一直有這樣的燃點與爆點，可以讓他們像林某人一樣隨手拈來生財。

也可以讓網友們在枯燥或者乏味的生活工作之餘，可以不斷有獵奇、新鮮或悲傷的社會事件來共情與共謀。

五、從人設消費中掙脱出來，需要的是個人價值觀的精進

《圓桌派》在討論人設問題時，曾提出這樣一個概念：明星人設背後承載的，是“一種消費的期待”；

即大眾消費和吸收的不僅是他們的戲、他們的歌，也同樣在消費和吸收明星人設所設定的價值取向。

它不是變成一個供應端的事情，而是變成一個需求端。你需要什麼樣的人設，我給你提供一個什麼樣的人設，就這樣變成這麼一種生態。

而這樣的探討並非最近才開始的，是在2017年到2018年就開始的，但這樣的討論並不會被大眾感興趣，也不會讓網友們感到值得反思。

那麼未來呢？習慣了在人設中對他人封神的網友們，可能還要經歷更多的慘痛頹敗之後，可能才會深刻自我反思，也才會對我們社會有更多的期許與推動。

2021—7—7落筆於墨辯閣