不是每個「惡女」都有周也這般好運氣_風聞

　　“

　　惡毒女配可以有出頭天嗎？

　　周也最近實紅。

　　《山河令》《啊搖籃》《1921》《中國醫生》……影視作品一部接着一部。

　　綜藝，《五十公里桃花塢》還沒播完，《中餐廳》就跟着來了。

　　時尚方面，前兩天新雜誌的金髮造型也上了熱搜。

　　説她是今年上半年最爆的95花，一點兒也不誇張。

　　△女兒好可愛！

　　周也會火，有很大一部分是因為《山河令》裏可愛妹妹顧湘的人設紅利。

　　看到網上，現在大家都親切地喊周也“女兒”，不知道還有沒有人記得，周也最先進入大眾視野，是《少年的你》的魏萊——一個“惡女反派”。

　　這個角色是這部探討校園暴力裏的主要霸凌者。

　　魏萊長得美、人緣好、成績也不錯，是班裏受歡迎的人物，但她卻仗着自己家庭背景雄厚，在學校裏橫行霸道，不僅害死了胡小蝶，也是故事裏欺負冬雨飾演的陳唸的主要領頭人物。

　　現在回顧《少年的你》，看到魏萊的片段，我還是會感到毛骨悚然。

　　那麼美，又那麼惡，最讓人膽戰心驚。

　　周也刻畫魏萊這個角色是成功的。

　　但是她沒有紅。

　　畢竟對於影視劇裏的“惡女”，大多數觀眾只會評價一句“演得不錯”，而很難發自內心地喜歡。

　　所以，周也能有現在的人氣，得靠後來角色更正面的《山河令》。（哪怕這部劇裏她的表演並沒有《少年的你》那麼好）

　　△《山河令》早期周也的演技被嘲了，個人覺得她演技的巔峯時期還是在《少年的你》

　　古靈精怪的少女+be的虐戀結局，賺了粉絲不少眼淚。

　　《山河令》爆了，周也也紅了。她從“惡女”變成了“女兒”，國民度和路人緣都一下子蹭蹭蹭地就上升。

　　可以説，周也走了一條極其成功的角色和人設轉型道路。

　　但在娛樂圈，像周也這樣的好運氣並不多。

　　同樣是演女配，更多的演員是禁錮在角色中無法跳脱，尤其是，偶像劇的**「****惡毒女配」**。

　　沒有「致命女人」

　　只有「惡毒女配工具人」

　　什麼是「惡毒女配」？

　　惡毒女配，其實是一種屢見不鮮的套路。通常存在於偶像劇，無論古裝還是現代。

　　惡毒女配的設定往往是：出於嫉妒或者是競爭，女配（女二或者女三）給女主瘋狂使絆子，而且用的都是一些下三濫的招數。這個角色基本就是用來承擔所有觀眾的口水和辱罵的，不光角色會被罵，有時候不理智的觀眾還會遷怒到女演員。

　　在瓊瑤劇的時期，已經有非常有代表性的「惡毒女配」，比如雪姨；

　　容嬤嬤、皇后娘娘等等。

　　惡毒女配的存在，並不奇怪，畢竟故事需要戲劇衝突，而反派是最容易推動情節發展和煽動觀眾情緒的。

　　奇怪的是，這幾年，這些女性配角的設定，變得越來越臉譜化和扁平化。

　　雪姨好歹也會在當年吼出“陸振華，你有那麼多小老婆，我憑什麼要為你守身如玉”這振聾發聵的女性吶喊。

　　但現在的「惡毒女配」基本上是沒有思想的，她們就是執行陷害女主任務的工具人，又蠢又壞。

　　比如最近《千古玦塵》裏的景昭公主，是一個跋扈戀愛腦人設，因為喜歡男主而討厭女主，在劇裏每次作妖，就被女主打天雷劈，都劈出喜感了。

　　《錦繡南歌》的女二，因為嫉妒女主可以嫁給自己的意中人，也是想開啓宅鬥，結果手段太低端，天天被女主扇巴掌。

　　《楚喬傳》的錦燭，幾乎每集都要找楚喬的茬，結果當然都是吃不了兜着走。

　　明知道鬥不過，還要硬着剛，編劇似乎每集不給這些女配找些事做就不知道怎麼寫滿40分鐘的戲。

　　△一搜錦燭的片段，都是挑釁女主而自討苦吃的，好可憐的一個工具人。

　　而且為了成全男女主，完成女配墊腳石的使命，**「惡毒女配」也通貨膨脹，**一部劇裏可能存在不止一個惡毒女配，一切只為了成全男女主角的真愛。

　　比如最近的千古玦塵，前有一個雪神，後來一個景昭，不同的名字，一樣的工具人；《花千骨》裏，既有蔣欣扮演的夏紫薰，還有李純扮演的霓漫天，一個愛男主白子畫，一個嫉妒女主花千骨，都使用了各種手段折磨陷害花千骨……

　　有時候劇情的長短，可能是由「惡毒女配」的數量決定的¯\_(ツ)_/¯

　　低級一點的，就是我上面説的，想做壞人但又沒啥腦子，每集都被反殺。

　　高級一點，就是《延禧攻略》的爾晴或者《三生三世》裏的素錦，給男女主角製造了危機，但也承受了觀眾的恨意。

　　當她們下線的時候，所有人都拍手叫好。

　　雖然推（zhu）動（shui）了劇情，但沒有人會和這樣的角色共情。

　　為什麼説惡毒女配的故事很糟糕，因為惡毒女配就是徹頭徹尾的工具人，她只有“女性獨有的”“無來由的”嫉妒和報復，使用最拙劣卑鄙容易被拆穿的手段，她在一段感情中反反覆覆折騰跳脱，卻沒有自己的故事和人生。

　　在這些「惡毒女配」中不可能產生可愛又迷人的反派，她們沒有個性，她們唯一的特點，就是壞。

　　看到她們的臉

　　就知道是**「惡毒女配」？**

　　因為「惡毒女配」的設定越來越臉譜化，所以劇組也習慣找氣質、長相同一掛的女明星來演。

　　於是乎，正如市面上有性感派女明星、清純掛女明星一樣，娛樂圈也漸漸誕生了很多的「惡毒女配」專業户。

　　比如楊蓉，老專業户了。《雲中歌》裏的霍成君、《宮鎖連城》裏的蕭喚雲，《宮鎖珠簾》的襲香，都是腹黑狠毒、或者刁蠻任性的角色。

　　李純，她在《花千骨》裏扮演的霓漫天，是蓬萊島的大小姐，心高氣傲，因妒忌花千骨，內心慢慢變得邪惡，處處與花千骨作對，最終反目成仇。

　　後來扮演了電影版《三生三世十里桃花》的素錦和《如懿傳》的後宮大boss衞嬿婉（其實和魏瓔珞是同一個歷史人物，只是因為《如懿傳》裏講的是如懿的故事就成了壞人）。

　　△這一幕，有人説李純演技秒殺天仙

　　電視劇版的素錦，則是由黃夢瑩來演。

　　黃夢瑩在後面演的《醉玲瓏》和《楚喬傳》其實都不算是惡毒女配，只是和女主一樣鍾情於男主，但沒有使手段。

　　不過因為素錦太出圈了吧，所以不少網友也覺得她是“小三專業户”，專門和女主搶男人。

　　張嘉倪也是。

　　她不是隻演惡毒女配，但卻是這類角色比較出圈。

　　《宮鎖心玉》的玉漱、《延禧攻略》的順嬪，還有最新的《千古玦塵》，她也是最後的大boss。

　　《錦心似玉》裏和女主爭寵的喬蓮房，是何泓姍演的。

　　她給人留下的印象，也是演“壞女人”比較多。像《雲巔之上》的沈嫣、《如懿傳》的白蕊姬等等。

　　△惡毒女配劇本接多了，確實會固化很多人對演員的想象力和感知力：比如現在提到何泓姍，我腦海裏就是她動來動去一副要使壞的眼珠子。

　　為了加深這些角色的刻板印象，這些“惡女專業户”，在外型上，是有相似之處的。「惡毒女配」不僅設定有範式，連長相也有。

　　**首先，這類惡毒女配放在娛樂圈的審美里，都是冷豔掛美女，**你不會在這個類型裏看到周冬雨、王珞丹這類非典型美女，或者趙麗穎、陳妍希這種接地氣鄰家感的美女，基本輪廓上，惡毒女配還是在大眼錐子臉的審美上。

　　**其次是眼白要多。**眾所周知眼珠大的話會顯得人更炯炯有神、更楚楚可憐，所以惡毒女配就算本身眼白不多，也要在演戲時習慣性張大眼或瞪眼，以表現出善妒、生氣的神情。

　　在《延禧攻略》裏扮演爾晴的蘇青，其實現代平面照裏並不算眼白多，但耐不住她演爾晴時那銅鈴般的眼睛和睥睨的斜視，實實在在把這個角色討厭的一面展現了出來。

　　△當然爾晴這個角色的精髓還是在下巴

　　**顴骨高也是惡毒女配的一個標配，**張嘉倪就吃了這方面的虧，當時出道時演《又見一簾幽夢》時，就經常被拿來和秦嵐比較，不少觀眾也覺得秦嵐扮演的綠萍更像好人、更讓人同情。

　　**比起嘟嘟唇的無辜感，薄唇也會讓人覺得“刻薄相”，**有“古裝第一渣女”之稱，演過呂雉和郭芙的陳紫函，以及上面提到的何泓姍都是這樣。

　　△陳紫函在《山河令》裏演了喜喪鬼，又把大家驚豔到了，陳紫函是古裝美人，但很多人覺得她的扮相太美豔，不適合演純情繫女主，所以演了不少蛇蠍美人。

　　△何泓姍演的這一幕其實很悲情：喬姨娘被設計陷害成了妾室，瓢潑大雨只能淋雨進偏門，注意她的眼神時楚楚可憐，而實現一到薄唇，那種憤怒與歹毒感就出來了

　　這些女演員，並非不美，也並非沒有演技，僅僅是她們的長相，比較凌厲，符合我們對犀利女生的想象，就經常接到這一類角色。

　　其實這些女孩子們，並沒有總是想演惡毒女配。

　　就像李純接受採訪時坦言，誰不想演女一啊，不都是沒得選。

　　黃夢瑩在《演員請就位》裏説自己曾在面試時被人説“長得不是主角臉”，而她自己也產生了懷疑“是否真的有主角臉和配角臉”之分。

　　而且這些女孩子，也因為這些臉譜化的惡毒女配深受困擾。

　　就像我前面提到的，這些惡毒女配的存在就是一個“出氣筒”，生來就是為了讓觀眾發泄憤怒，而總有不長眼的觀眾人戲不分，衝到演員微博評論裏去辱罵，讓這些演員也成為了現實的”出氣筒“。

　　李純演《如懿傳》的衞嬿婉的時候，微博裏也都是對她的詛咒之詞。（其實衞嬿婉這個角色也有她的可憐之處，只是後面為了宮鬥戲也愈發工具人）

　　蘇青在參加《王牌對王牌》的節目裏也坦誠，自己也受到了角色帶來的困擾，只能靠攀巖去改變心情調整狀態。

　　何泓姍更是曬出粉絲的微博私信，直呼自己“想演好人。”

　　因為角色沒有太多的深度和發揮空間，所以演員被困在「惡毒女配」的套子裏，並不是一件好事。

　　△看粉絲的留言，其實不是不能接受偶像演壞人，而是不能接受這個反派角色毫無魅力和價值，像喬蓮房又蠢又壞，如此刻板化，是最讓人受不了的。

　　為什麼我們不能

　　有迷人又可愛的「女反派」

　　看看上面這些女演員的遭遇，再看看周也，就會覺得她很幸運。

　　首先，她演的魏萊，雖然也算是「惡毒女配」，但卻並不臉譜化。

　　這個角色揹負的人性的複雜性、校園暴力的隱蔽性等，既深刻，又有許多值得玩味挖掘的空間。

　　我們需要關心被霸凌者，同時也要深究霸凌者為什麼會走進深淵。魏萊提供了這樣的思考，她是一個有社會價值的角色。

　　其次，她後續的資源也到位，沒有繼續在同類型的角色裏打轉。

　　利用一個討喜又接地氣的角色收穫觀眾緣，這是多少“惡女專業户”想要複製的轉型路徑。

　　周也是幸運的。

　　但其他資源沒有那麼好的女演員，就活該紅不起來嗎？

　　我覺得問題不在於個人，而是市場沒有給她們提供更多的機會和選擇。

　　長相確實是會限制一個演員的表演，有的演員她確實是不適合演清純系角色，但為什麼我們對女性角色的想象就要那麼狹隘？女主就要是小白花？女配就要是綠茶心機女？

　　而且就算是惡女，她也可以像魏萊一樣豐滿，提供一些人性的思考，而不是簡單粗暴的機器人。

　　△現在有太多女性角色，出場不到3分鐘就知道是壞人，根本不存在什麼伏筆和反轉

　　像在《想見你》裏面，有兩位主要女性角色，一位是開朗的黃雨萱，她是我們偶像劇正統主角類型，另一位則是陰鬱的陳韻如。她在其他戲裏，就是這類「惡毒女配」的定位，因為妒忌女主角，用各種心機阻止男女主在一起。

　　後面幾集，也有很多人在罵陳韻如“婊”。

　　可是《想見你》卻給了陳韻如這樣的角色一個發聲的機會，讓人換位思考，看到這些無法成為主角的人的困境：她也不想做成全別人愛情的工具人，她也有自己的人生，她也渴望被理解。

　　在一部好的影視劇裏，無論主角還是配角，她們的故事，都同等重要，如果只有主角被看到，那就只是意淫的瑪麗蘇。

　　説實話，這幾年，我們有不少男配，甚至是男反派，是挺成功的。

　　秦昊演了張東昇，收穫一大波演技粉。在古偶裏，羅雲熙演的潤玉，因為黑化和可憐的身世斬獲迷妹芳心。

　　但令我困惑的是，女性配角方面，好像就沒有特別亮眼的反派角色。我想了好久，就只有《延禧攻略》裏佘詩曼演的嫺妃有印象點（當然這裏面很大部分是演員本身魅力的加成）。

　　為什麼女性就不能有具有魅力的反派？為什麼女反派大多都只有惡毒女配一種形象？

　　△嫺妃很大部分是靠佘詩曼的演技撐起來的

　　固化的女配形象，就和好萊塢裏，亞洲人都是搞笑角色，黑人都是窮人一樣，久而久之，大家只會形成“女性就是善妒愛搞小心機”“女人就是天生雌競動物”的刻板印象。

　　希望影視劇裏還是多一點“魏萊”這樣的反派，少一些“工具人”惡毒女配吧，哪怕是反派，誰不想當可愛又迷人的反派角色呢？

　　這些演“惡女”的姐姐，也真的很美啊！

　　●●●

　　花痴互動

　　你怎麼看“惡毒女配”？

　　在評論區和我分享吧