姬安寧：西方國家並不是鐵板一塊_風聞

四十多年前，北京提出了三個世界劃分的理論，中國代表在聯合國表述了這個理論，“從國際關係的變化看，現在的世界實際上存在着互相聯繫又互相矛盾着的三個方面、三個世界。美國、蘇聯是第一世界。亞非拉發展中國家和其他地區的發展中國家，是第三世界。處於這兩者之間的發達國家是第二世界。”

現在的世界怎麼樣了？我看差不多。美國是第一世界，眾多的發展中國家和最不發達國家是第三世界，而在美國和發展中國家之間，就是第二世界。而第二世界包括美國的西方盟國和俄羅斯、韓國等。

美國和它的西方盟國有什麼不同呢？美國有主宰世界的雄心和力量，而它的西方盟國沒有，儘管西方國家存在着絕對的世界話語權。

俄羅斯雖然有主宰世界的雄心，但卻沒有主宰世界的力量。

最近拜登風塵僕僕地參加了G7峯會、美歐峯會、北約峯會和美俄峯會，他試圖打造一個對抗中國的聯盟，應該説，他得到了一些紙面上的宣言，但並沒有真正達到他的目的。

為什麼呢？因為美國的目標是要控制世界，是要和中國爭奪主導權，因此非要遏制中國不可，而其它國家則沒有這種意願，他們只是對中國的某些具體做法表示不滿，他們還想在中國的市場上獲利呢！

一句話，西方國家並不是鐵板一塊，尤其在美國和它的盟友之間，中國可以分而治之，各個擊破。

第一，在價值觀上，他們是一致的，這一點必須承認，但美國強硬，而它的西方盟國相對温和；

第二，在國家利益上，他們明顯不一致；

第三，他們各自有自己的小算盤。

比如澳大利亞，最關心的所謂的中國“經濟脅迫”，日本最關心的是“台灣地區的和平和穩定”，英國最關心的是“香港問題”，加拿大最關心的問題是他那兩個罪犯等等。

當前，美國在香港、台灣、新疆、南海、新冠溯源問題上對中國發起了猛烈攻擊，其它國家也表態支持了，但態度不太一樣。

怎麼理解呢？加拿大和英國非常支持美國，他們都是央格魯沙克遜人，他們血緣近，而法國、德國和意大利則態度較為緩和，日本最狡猾，台灣問題它蹦得最歡，但它似乎知道分寸，其它的它就不太關心了。

拜登要求把中國寫的嚴重一點，但變成文字明顯調子變得温和了，因為幾個國家不同意那樣，請注意法國總統馬克龍的兩段談話：

“G7不是敵對中國的俱樂部，在應對氣候變化、國際貿易以及發展政策等問題上，七國集團成員仍要同中國一起努力。”

“北約是一個關注北大西洋的組織，中國與北大西洋沒什麼關係。 因此，我們不要分散自己的資源，不要錯誤認識我們與中國的關係，這一點非常重要。”

馬克龍非常聰明，你美國老大想説了算不行，我看我説了算比較合適，換句話説，他既針對了中國，又看着中國的市場，比如中國購買的300架空中客車，他是心中有數的。

總而言之，美國和它的西方盟國並不是鐵板一塊，這應該是事實。但我們也看出來了，他們有演黑白臉之嫌，這個應該警惕。

對中國最大的利好是，他們只使用了語言，並沒有付出任何行動。

儘管如此，中國也應該很清楚：

第一，對美國不要抱有任何幻想，在今後20年，不管誰上台，對中國的打壓都不會改變，因此中國必須跟美國鬥到底。因為在美國人看來，中國會奪去他們的飯碗。

第二，槍打出頭鳥，對於跟在美國身邊最近的馬弁要繼續給予痛擊，比如澳大利亞，比如加拿大，比如日本等。

第三，要團結那些對中國友好的國家，比如法國、德國和意大利。

拜登也是非常老練的，這一次主動跟歐洲停止了飛機補貼大戰，目的很明確，就是害怕中國的C919起來，中國要小心了。

而從長期看，中國必須掌握自主飛機制造技術，包括發動機的製造，不然的話，會被外國卡脖子。