如何看待林生斌最新回應_風聞

這幾天對於林生斌再婚生女及其他一系列爭議，沸沸揚揚。今天林生斌通過微博回應了網友的一些爭議，同時我也看了朱小貞哥哥的微博內容。我的看法如下：

1.朱小貞女士已經去世。逝去的已經逝去，今天的所有是非都是活人之間的爭執。任何一方以朱小貞某某的身份，或者單純以身份來立論，消費逝者，都不道德。林生斌如是，朱小貞的哥哥亦如是。朱小貞活着時選擇了林生斌作為老公，即使這個過程朱小貞的父母及哥哥們不同意，那也不能代表朱小貞的態度；同時，朱小貞去世後，也沒有人可以代表朱小貞來表達立場。

2.林生斌再婚及生育的權利是毋庸置疑的，任何人不能剝奪。林生斌的再婚情況及生育子女的情況，是否屬於隱私？是否需要向公眾披露？我覺得也值得探討。如果有人選擇隱婚，是個人自由，還是對公眾的欺騙？人們可以思考一下。但無論選擇隱婚，如果有人以披露你的婚姻來達到某種目的？是否符合道德？是否合法？

3.關於朱小貞死亡賠償金的支付。林生斌説已支付33%的賠償金給朱小貞父母，如果他所述屬實，那這個比例不算低。如果嫌少，可以通過法律途徑解決。

4.關於林生斌所説的涉及公益基金的話題。設立公益基金與贈與是有區別的。設立公益基金通常是設立一個基金會的形式，在基金會設立之前，設立人是依法可以改變主意，不再設立。贈與或者捐助是將財產贈予給特定的主體。林生斌在接受採訪時説設立公益基金而未設立，雖然在道德上可以譴責，但並不違法。

5.無論林生斌設立不設立公益基金，還是朱小貞的父母及哥哥捐不捐錢，與今天的是非曲直沒有關係。慈善就是慈善，慈善與圍繞朱小貞的是是非非沒有關係。

總得來説，朱小貞已經逝世。中國人説入土為安，今天不論是誰，仍然拿朱小貞來消費，我覺得都不道德。無論是朱小貞的父母、哥哥還是生前的老公，想要什麼，想得到什麼，就明確説想要什麼，不要再消費朱小貞了。