戰略分歧！歐洲“雙雄”為何如此藐視拜登的權威？_風聞

【4月16日下午，國家主席習近平在北京同法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行中法德領導人視頻峯會。新華社記者 嶽月偉 攝】

“修復關係-建立新聯-重塑美國霸權地位”，這是拜登的外交三部曲。而拜登近一段時間以來主要任務就是為了提高美國的競爭力而建立“新聯盟”。可是，此項努力受阻不小。一個重要的原因就是歐洲“雙雄”德法兩國公開抵制。那麼這兩國領導人為何如此藐視拜登的權威？

拜登一上台就表態要積極修復被特朗普嚴重傷害的盟友關係，令歐盟非常興奮。

歐盟吃了不少特朗普“美國優先”的苦頭，當然對拜登是有所期待的。或許正因為如此，歐洲國家一開始就積極配合拜登政府打人權、價值觀牌的戰略。甚至不惜犧牲全球合作大局。

然而，拜登卻志不在修復關係，修復關係的目的是為了建立一個以美國霸權為中心的“新聯盟”，也就是想讓盟友國家幫助美國打天下。實際上就是在把盟友當槍使。

拜登説的很直白：有了盟友的支持美國才更強大。美國就是要以實力地位領導世界。

雖然強調共同的價值觀，但目標卻並不是共同的利益價值。建立新的聯盟，即意味着體系對抗的開始。而這實際上就是在嚴重破壞多邊體系和全球化進程。這是打着維護多邊主義秩序的旗號繼續實行美國單邊主義的霸權路線。嘴裏説放棄“美國優先”，實際上是變成了“美國至上”。是典型的換湯不換藥。

另外，從目前拜登的打法來看，他實際上一點自己的想法都沒有。他目前的外交政策，一半是奧巴馬，一半是特朗普。盟友有理由懷疑他的執政能力，也有理由懷疑他的戰略是否能夠堅定執行下去。如果過幾天再換一個總統，目前的努力可就白費了。重要的是怕逋不着狐狸惹一身騷。

其實，早就説過，美歐分歧的關鍵是戰略上的分歧。美國要永久獨霸世界，而歐洲卻要建立多極世界。美國要把戰略中心轉移亞太或印太，要打造亞洲世紀，而歐洲的戰略重點在大西洋，是要繼續維持歐洲世紀。配合美國戰略，等於是自己邊緣化自己。這是典型的出力不討好。

重要的是，隨着世界大變革加速，世界力量平衡也在發生鉅變。而處於衰退困境中的歐洲，一個不小心就會淪落下去。目前只有合作才能挽救歐洲的頹勢。維護多邊主義和推進全球化進程，才更符合歐洲的利益，也更能發揮歐洲的長處。

最最重要的是，一旦配合美國戰略，不管是競爭還是對立，對歐洲來説都是一個巨大的犧牲，甚至有可能成為棋子、炮灰。這是歐洲最在意的事。

自2008年金融經濟危機以來，歐洲一直不景氣，而美國經濟卻在西方國家一枝獨秀，奧巴馬時期不幫忙也就算了，特朗普時期則是典型的落井下石。如今好不容易擺脱了特朗普，拜登竟然成了前兩任總統的綜合體。

隨着世界局勢演變加速，歐洲的自主意識也在不斷增強。美國不管不顧搞永久獨霸世界戰略，與歐洲的戰略衝突自然也就會越來越明顯。

英國脱歐後，法德兩國成為了歐洲“雙雄”。法國向來有些“另類”，至少不會像英國那個跟屁蟲。而德國在經濟上更強一些。這兩個世界性大國，不僅在歐盟是領導者，在世界上也有較大的影響力。輕易是不會屈服於美國的淫威的。

法國老早就説“北約已經腦死亡”，並且一直在不顧美國反對力推建立獨立的歐洲軍，就是不甘做美國的小弟。而注重經濟發展的德國，則肯定不想因為美國的原因而失去競爭力。

目前，法德兩國一方面是維護自身的利益，另一方面也要維護歐盟的團結，要阻止歐盟成為美國的附屬品。

德國經濟一直保持不錯的形勢，主要的是積極與世界合作的結果。德國製造在世界上可以説是獨步天下，有天然的競爭力。而這種競爭力只有在多邊合作的大背景之下才能最大程度上的體現。自然不願意出現對抗局面。

而法國是五常之一，又是核大國，自然要尋求在國際上獨立自主的地位。更想利用自身的有利地位，在英國脱歐後團結歐盟更大程度上的彰顯自己的影響力。

一旦配合美國戰略，這對於這兩個大國來説肯定是得不償失。

雖然拜登這半年來一直威逼利誘歐盟建立“新聯盟”，但這一對歐洲“雙雄”確實是有些藐視拜登。雖然剛結束的歐洲領導人系統峯會上美歐達成了一些共識，但在建立“新聯盟”問題上卻依然存在嚴重分歧。

法德堅定自己的全球合作立場，一直拒絕談建立“新聯盟”之事。

在對俄關係問題上，雖然北約達成了共識，但“拜普會”後，默克爾立即與馬克龍私下會談對俄關係問題。談完就提出了震驚全北約的提議——希望歐盟恢復和普京接觸，還要保持定期對話。這與北約和美國都相左。

而馬克龍更直接與普京通了話。不僅談到了俄羅斯和法國之間的合作問題、歐洲大陸的穩定和安全問題，還討論了烏克蘭、利比亞和卡拉巴赫局勢。

很顯然，這兩國是在擺脱歐盟、北約甚至是美國的束縛獨立與俄羅斯建立新的關係。就是不想讓歐洲成為了美國打壓俄羅斯的槍使。這與當下的美國和北約與俄羅斯的軍事對峙形成了鮮明的對比。這就有可能打亂拜登的與俄羅斯建立穩定關係的計劃。

而近一個月內，馬克龍與默克爾與中國進行了兩次視頻連線，雙方是大談合作問題。而要是加上去年年末的視頻連線，實際上是三次會晤了。可見法德對合作大局的重視。

此前，歐洲議會宣佈暫停CAI審查工作，而隨後歐盟官員就給予否定。而馬克龍默克爾對CAI則是力推。據説歐盟委員會目前也在積極對CAI 文本進行翻譯整理，並沒有停止。

近來，新上任的歐盟主席國斯洛文尼亞公開表態，要利用主席國身份力推CAI年內簽署。如果不是得到了大國的支持，或看到了大勢所趨，這個小國恐怕不會有這麼大的口氣。

而不僅法德兩國力推，意大利早就更着急了。此前意總理就威脅説，如果歐盟停止CAI進程，就聯合法德等國拋開歐盟單獨與中國談協定。

CAI如果年內談成，而美歐的TTIP談不成的話，世界局勢就會是另一番天地。更表明了拜登外交攻略的失敗。

不僅法德意等歐洲大國力推合作大局，就連英國最近也開始轉向了。英財長強調對華合作，英國主要大公司與連線視頻，中國公司收購英國最大的芯片公司，這些跡象都表明了英國態度的轉變。

雖然拜登高呼“美國回來了”，但卻還在回來的路上。即使回來了，也不意味着重塑霸權地位。不要説繼續坐上世界霸主的寶座，就連西方盟主的寶座都難以坐上。

總之，合作是大勢所趨。世界大變革不可阻擋。而目前的形勢之下，歐洲“雙雄”也有底氣對美國政府説不。拜登近來頻繁放出接觸的消息，表明了態度也在悄然改變。這也是無奈之舉。

風留痕