本人去過歐洲,日本 ,韓國,澳大利亞,印度等地,説一下居住環境這件事_風聞
凤凰于飞风无尘-2021-07-09 16:45
【本文原標題為“説一下居住環境這件事”,風聞社區有修改】
本人去過歐洲,日本 ,韓國,澳大利亞,印度等地,沒有去過美國。拿來簡單的幾句句話對比,當然是個人意見各位輕噴。
歐洲房子都很漂亮,不管是house還是公寓都很漂亮,有藝術氣息。不管英國德國法國,還是塞爾維亞,希臘,這都是一致的。缺點是很多基礎設施老化,漏水,電力不穩很常見。總體來説優於中國,也行會捱罵,但是歐洲感覺就環境而言適合小孩成長。打分8分。
日本分成兩部分,東京圈和非東京圈。整體東京圈日本人住的都比較憋屈,70平米的2ldk放在就敢叫豪宅,一户建30平米就敢起房,年輕人更是住在18疊的單身公寓居多。非東京圈房子要大的多,幾百平米的一户建隨處都是,但是這些地方基礎設施不行,北海道一些地方几公里才一户人家,冬天也沒有集中供暖,小孩上學也麻煩。總體來説低於中國大多數地方,打分6分。
棒子國就很可笑了,還有所謂的全租房(自行百度),大多數人的住房面積非常有限。優點是新房裝修風格很不錯,拎包入住,有格調也適合亞洲人生活。當然這是隻有5%的人能享受的,總體來説低於中國,打分2分。低分的原因是太多人沒有住房自由,住在狗窩一樣的地方,和上層對比過於強烈。
澳大利亞,我覺得就居住環境來説,非常好,公寓和house一般都很新,華人基本不需要英文可以生活。公寓價格很貴,但是house便宜的多,總體8分,本來能更高,但是澳大利亞的毒蟲,野生動物太多,扣分。
印度嘛,大家都知道,房子又破又小沒有廁所,就算中產住的也不好,3分吧。
下面是本人居住環境,十八線城市,但是我很滿意。以上打分標準基於個人居住環境的對比,也考慮了北上廣的平均居住條件。對了我給國內打分7.5分。
