美國拋出的“胡蘿蔔”有吸引力嗎？_風聞

前些日子，美國那個拜登要求舉行中美首腦會談，這一提議讓國人感到相當驚訝！

美國自拜登上台以來，繼承了所有對華的壓制、打擊政策，繼續公開突破我國在台灣問題上的底線，多名高官政客公開訪台，甚至有政客提出要幫助台灣對抗大陸的武力統一;不斷地升級干涉我國新疆、香港的內政;還一直公開利用新冠疫情造謠、污衊、抹黑我國，公開違反中美雙方達成的貿易談判第一階段協議，不停地制裁中國企業，甚至對我國揮舞的軍事威脅大棒變本加厲，穿越台灣海峽，派軍機、軍艦到東海、南海已成常態，甚至抵近黃海軍事威脅我國，對中國擺出一副強盜要搶我國的架式，怎麼突然要求首腦會談？

我國外交部負責人曾明確提出，這要看美國有沒有誠意。

在下看來，美國怎麼會有誠意？美國一面大呼小叫地折騰我國，軍艦、軍機不停地到我國周邊炫耀，一面卻提出首腦會談，這哪跟哪呢？這更像是要我國去籤城下之盟吧，想會談就非要會談？有會談的氛圍、條件嗎？

問題是，美國在阿拉斯加會談中表現出丁點誠意沒有？幾個月過去了，美國在什麼地方表現出誠意了？這怎麼舉行首腦會談？

看美國有沒有誠意，需要從它在國際上的作為來看，需要從中美關係的歷史來看，需要從美國與俄羅斯的關係來看，需要從中美大局來看。

**美國在國際活動或國際事件中一直以霸權姿態行事，以沒有誠意而著稱。**國際間國家之間的交往、包括兩國的交往前提就是要有誠意，沒有誠意國家之間就沒有任何交往的必要。而誠意不是一時的表現，不是一事的表現，不是表面文章，不是空話，也不是幾個國際性的文件，但我們看到過美國在世界事務上對世界上哪些國家有過什麼誠意嗎？特別是被它視為敵對的國家，更是沒有任何誠意可言。

二戰後特別是近幾十年來，美國在世界舞台上不只是扮演了霸權主義的角色，更是扮演了一個無恥的口是心非的角色，與它打過交道的國家都有一個體會，美國在國際交往中從來沒有過什麼誠意，它根本不承認世界各國具有相同的地位和平等發展的機會，不承認世界各國應該平等交往，也根本不承認我國長期提倡的世界各國相處的和平共處的五項原則，美國在世界上就是一個強盜的角色，強盜需要誠意嗎？

也就是説，美國在國際交往中是以行使霸權為前提的，是以單方面制訂規則強制世界其它國家遵守為前提的，是把自己的想法強加給世界其它國家進行國際間交往的，在美國的心目中原本就不存在什麼誠意不誠意的問題，唯我獨尊，非霸不行，指望美國在國際間的交往中有誠意，真的是一種奢望。

**歷史地來看中美關係，美國從沒有誠意與我國打交道，沒有平等看待過我國。**遠的不提，新中國成立後美國對我國始終以一種高壓的姿態出現，全面封鎖，全面壓制，特別是在干涉我國內政上擺出一付強盜的架式，我國與美國打交道幾十年，被幹涉內政幾十年，美國事實上已廢棄了那個兩國建交的基礎－三個聯合公報的精神。

或許有人説，上世紀七十年代前後不是兩國還很友好嗎？可大家不要忘記，那只是個表面現象，中美建交僅僅幾個月後，美國就通過了臭名昭著的“與台灣關係法”，奠定了長期干涉我國台灣內政的美國國內的法律基礎，如今美國在干涉我國台灣內政上的最主要的依據就是這個“與台灣關係法”，而這正是那個被稱為“中美友好”時期通過的，由於“與台灣關係法”的出籠，美國事實上從那時起就逐步背棄了中美建交三個聯合公報的主要精神，這算是友好嗎？

或許大家都記得前些年的中美領導人的莊園會晤，我國領導人明確提出了要與美國建立新型大國關係，美國時任總統奧巴馬是認可的，結果呢？大家看到的是奧巴馬以全面推進亞太再平衡戰略作出回答，公開把美國的主要矛頭對準了我國。

很多人一直以為美國對華政策的根本性變化是特朗普時期出現的，是特朗普一手促成的。但事實是，美國對華政策的根本改變從奧巴馬時期就開始了，特朗普或是拜登不過是一個比一個更積極、更明確地推進壓制、打擊我國的政策。

可以確定，自從奧巴馬改變了美國原有的對華政策後，美國對我國由遏制變成為壓制和打擊。

至於那個特朗普時期已不是美國有沒有誠意的問題，而是惡意滿滿的時期。就一個貿易談判，多次反覆，多次背信，多次食言，不停地加碼，完全擺出一付要搶劫中國的架式，對我國的壓制、打擊全面升級，提出打科技戰的是美國，提出打疫情戰的是美國，造謠污衊我國的是美國，深入干涉我國新疆、香港、台灣內政的是美國。特別是在台灣問題上，美國多次突破我國劃定的台灣問題底線，使中美兩國關係全面惡化，掉入低谷。

拜登上台後，直接繼承了特朗普的所有打擊、壓制我國的政策，對我國他上任後的美國更狠，有過之而無不及，在中美之間開打的貿易戰、科技戰、疫情戰等等都沒有放棄，甚至還在加碼，那個90天溯源新冠的政治栽贓就是拜登的“傑作”，怎麼突然提出中美首腦會談，葫蘆裏會賣什麼好藥嗎？

可見，美國過去沒有、現在也沒有誠意與我國建立友好關係。且不説銀河號事件，轟炸我國駐南斯拉夫大使館，南海撞機，美國幾十年干涉我國內政不僅僅是沒有停止過，還逐步發展到越過我國的底線，干涉我國內政公開化、常態化，嘴上説堅持一箇中國原則，實際行徑卻是要破壞我國的社會安定，阻止我國兩岸統一。

至今美國沒有為改善雙方關係表現出一絲一毫的誠意，甚至把對我國的壓制、打擊直接變成為軍事威脅。想美國的誠意，恐怕是看不到吧！

**從美國對待俄羅斯的做法來看，美國對被視為對手的國家就沒有過誠意。**蘇聯這事不提，美國對俄羅斯有過誠意嗎？俄羅斯在葉利欽初期，曾想完全投靠西方，要求加入北約，要求北約不要東擴，要求融入西方。而美國曾答應俄羅斯北約不東擴的要求，結果呢？事實勝於雄辯，如今的北約東擴到了俄羅斯的邊境，美國的誠意在哪？

特別是最近俄羅斯與美國的首腦會談，更是令人驚詫。俄羅斯與美國的首腦會談後，美國反而全面升級對俄羅斯的打擊和軍事威脅，越來越緊逼俄羅斯，壓制俄羅斯，打擊俄羅斯。居然在黑海組織32國聯合軍演，這距離美國與俄羅斯首腦會談不足一個月吧？這已成為世界外交史上一個典型的背信棄義案例，美國難道不是通過俄美首腦會談玩了一個天大的騙局？這比日本當年已決定偷襲美國的珍珠港後，還派代表團與美國玩談判的戲碼更高明，或許叫更無恥吧，俄羅斯的例子告訴我國，我國作為美國的主要對手國家，美國提出中美首腦會談是不可能有誠意的。

為全力對付我國，美國對俄羅斯連着玩了胡羅卜加大棒的戲碼，這反映出美國把我國視為主要對手後，確實是沒有任何誠意可言的。

**從中美大局來看美國在處理中美關係上也沒有任何誠意。**且不論美國提出中美首腦會談的誠意與否，客觀來看中美首腦會談的必要性是不存在的。兩國首腦會談，不是單純的走形式，表示友好，説點空話，搞種儀式，而是要實實在在的解決問題。

如今美國想解決中美關係中的什麼問題呢？

美國能停止在我國周邊軍事威脅我國嗎？能停止派軍艦、軍機闖入中國東海、南海、停止侵犯我國的領空、領海嗎？美國能停止軍售台獨當局武器裝備嗎？美國能停止在科技上打擊中國嗎？能停止在新冠疫情上造謠污衊我國嗎？這似乎都不會停止。還有，美國能公平、公正地對待我國企業嗎？根本也不能，那首腦會談還有必要嗎？美國提出中美首腦會談，卻沒有把我國作為一個平等的國家看待，這不是誠意與否的問題了。

上述問題只是中美之間的一些具體問題，還有很多具體問題，但中美之間更大的問題是整體的、全局的、宏觀的問題。即：美國能不走干涉中國內政的老路嗎？可能性沒有，美國能放棄肢解、阻止中國統一的企圖嗎？可能性也沒有，美國能放棄阻止中國崛起的基本戰略嗎？可能性更沒有。

既然美國沒有絲毫誠意解決上述的任何問題，怎麼還提出中美首腦會談？若美國提出中美首腦會談並不是為解決中美之間的問題，那美國一定是另有企圖。

猜測美國提出首腦會談有兩個企圖：

一是通過首腦會談對中國進行訛詐，利用會談向中國提出非份要求，企圖脅迫中國，類似於阿拉斯加時的表演。這就如同強盜攔路搶劫要求留下買路錢一樣，總得明白告知被劫者他要什麼吧，這就需要談，如果談不通，那就下黑手。問題是，現在的中國不是滿清時期的中國，能交買路錢嗎？那美國一定是要下黑手的，現在我們需要的是怎麼防止美國下黑手的企圖。

二是通過提出首腦會談造成一種美國願意與我國通過談判來緩和關係的一種假象，進行某種欺騙，為下一步擴大對我國的軍事威脅和準備對我國的各種打擊手段爭取時間。美國通過提出首腦會談不僅試圖抹去世人對美國一個強盜國家的印象，還是其慣用的兩手策略。用願意與我國會談當胡羅卜，背後卻準備的是隨時就會掄起的大棒，用胡羅卜掩護大棒，希望大棒能實現偷襲我國的目的。

當然，如果真的進行中美首腦會談，能解決中美之間的一些問題也並非不可行，但上述的問題肯定沒有一個能解決，中美關係的不斷惡化仍是大趨勢。拜登政府最近的一系列動作明顯地是為全力對付我國在進行着多方面的準備。阿富汗撤了，中東也撤了，美國大兵上陣前是不是要休整休整？

這就好比美國對我國幾個月來不停地拳打腳踢後，想歇一歇得有個理由啊，拿首腦會談擋事，也好比演戲，一折過後得拉幕，準備下一幕，故而提出中美首腦會談。

客觀講，美國誰上台都會繼續貫徹敵視我國的政策，繼續貫徹干涉我國內政的政策，繼續貫徹肢解我國的政策，繼續貫徹壓制、打擊我國的政策，繼續貫徹阻止我國崛起的政策。

總之，美國對我國不是有誠意沒誠意的問題，提出首腦會談實際上是美國在國際間慣用的一種拋胡蘿蔔的策略，只是此次拋出的這根胡羅卜真的沒什麼吸引力。

美國想會談可以，沒有大的誠意，至少也得表現出小的誠意吧？遺憾的是還真沒看到。