關於近來林生斌一系列操作，我心平氣和説兩句感想_風聞

【本文來自《寺廟方回應林生斌捐井：井的樣式及蓮花圖案均為寺方選擇》評論區，標題為小編添加】

首先，得承認，人的智商、情商是有差別的。看林生，之前住豪宅，應該算成功人士吧。之後，人家硬是化悲痛為力量和機遇，在商業方面又取得了一個成功。嘆自己，幹了二十幾年的公務員，受苦、受累比人多，還是一個辦事員，就是因為嘴笨，智商、情商低，來一個高開低走。

其次，辨是非，得先依據法律來評判。11、直播賣貨，是商業行為，要守法誠信經營，保證質量合格，不侵犯他人的知識產權，不侵犯消費者的權益；至於直播時賣慘，説白一點，可以看作表演，觀看時，可以得到某種心理滿足，觀看後購買其商品，類似於打賞；如果，其銷售的商品質量不合格，或者侵犯他人商標權、版權的，或者未按約定發貨，或者發貨與直播不符的，或者明顯存在價格欺詐（需執法機關認定）的，等等，存在違法失信行為，應該接受法律的制裁。

2、在網店內設立公益鏈接，這個由慈善法管，如果未依法如實用於慈善事業的，就是欺詐了，建議民事、公安等有關部門仔細查一下。

3、是否婚內出軌，需要證據來證明，但是，目前，在其前妻作為最關鍵的利害關係人已去世的情況下，我國法律好像沒有相應的制裁性規定。再次，評私德，不好太強求。大家都是普通人，我覺得自己沒比林生更高尚，雖然覺得林生可能比我高尚，但是，我認為他的高尚程度或者我與他之間的道德差距，不能作為我審判他的依據，説實在的：如果他高尚，是挺好的，但是既不會、我也不可能接受他的高尚給我什麼好處，我也難以、不準備比照着他做得一樣“高尚”；如果他不比我高尚，也沒什麼，我既不會沾沾自喜，也不用提防他傷害我或我的家人，因為，有法律這條底線在管着。再説一個實情，我當初關注他們，只是從法律人的角度，主要對真相感到好奇，雖然同情他的不幸，但是心裏很明白，他不需要我這一個平凡的陌生人的幫助，當然我也幫不上他；所以，後來既沒看他的直播，更沒買他的商品，當然，我從來就不太相信直播賣貨。

至於水井，寺院已經説得很清楚了，從常識來看，應該是真實的，簡析如下：1、鎮魂井之類的，首先對位置有要求，一是跟“鎮”的事或物有物理性聯繫，要麼在事發地或物的發生、經過、終止地，要麼，得把相關聯的物件移過來放到井裏去，目前看，這確實是一口水井；二是一般位置比較偏，多在陰暗的角落或專門的建築物之內或之下。

其次，“鎮魂”一般屬於道教的事，佛教多做超生的事。再次，樣式好象不對，一般上面會弄一下塔或變開的爐之類道教造形，雕刻陰陽八卦，但這是口井，井蓋和井外壁雕刻的蓮花，是佛教的花式，沒有鎮壓的含義，井外壁的字也不對。再次，“鎮魂”，那得多大的仇恨，才對自己的孩子下得了手，有的地方老風俗，孩子未成年去世後，要配冥婚的，或者超度的，就是心裏有愧有鬼，超度了總比鎮壓穩妥些。

當然，寺院的人偏向林生，那是很正常的，這才是傳統道德的表現，再説佛家規定僧人不打誑語，他們不會承擔沒必要風險，公然説謊。