關於近來林生斌一系列操作,我心平氣和説兩句感想_風聞
寒星-2021-07-09 07:21
【本文來自《寺廟方回應林生斌捐井:井的樣式及蓮花圖案均為寺方選擇》評論區,標題為小編添加】
首先,得承認,人的智商、情商是有差別的。看林生,之前住豪宅,應該算成功人士吧。之後,人家硬是化悲痛為力量和機遇,在商業方面又取得了一個成功。嘆自己,幹了二十幾年的公務員,受苦、受累比人多,還是一個辦事員,就是因為嘴笨,智商、情商低,來一個高開低走。
其次,辨是非,得先依據法律來評判。11、直播賣貨,是商業行為,要守法誠信經營,保證質量合格,不侵犯他人的知識產權,不侵犯消費者的權益;至於直播時賣慘,説白一點,可以看作表演,觀看時,可以得到某種心理滿足,觀看後購買其商品,類似於打賞;如果,其銷售的商品質量不合格,或者侵犯他人商標權、版權的,或者未按約定發貨,或者發貨與直播不符的,或者明顯存在價格欺詐(需執法機關認定)的,等等,存在違法失信行為,應該接受法律的制裁。
2、在網店內設立公益鏈接,這個由慈善法管,如果未依法如實用於慈善事業的,就是欺詐了,建議民事、公安等有關部門仔細查一下。
3、是否婚內出軌,需要證據來證明,但是,目前,在其前妻作為最關鍵的利害關係人已去世的情況下,我國法律好像沒有相應的制裁性規定。再次,評私德,不好太強求。大家都是普通人,我覺得自己沒比林生更高尚,雖然覺得林生可能比我高尚,但是,我認為他的高尚程度或者我與他之間的道德差距,不能作為我審判他的依據,説實在的:如果他高尚,是挺好的,但是既不會、我也不可能接受他的高尚給我什麼好處,我也難以、不準備比照着他做得一樣“高尚”;如果他不比我高尚,也沒什麼,我既不會沾沾自喜,也不用提防他傷害我或我的家人,因為,有法律這條底線在管着。再説一個實情,我當初關注他們,只是從法律人的角度,主要對真相感到好奇,雖然同情他的不幸,但是心裏很明白,他不需要我這一個平凡的陌生人的幫助,當然我也幫不上他;所以,後來既沒看他的直播,更沒買他的商品,當然,我從來就不太相信直播賣貨。
至於水井,寺院已經説得很清楚了,從常識來看,應該是真實的,簡析如下:1、鎮魂井之類的,首先對位置有要求,一是跟“鎮”的事或物有物理性聯繫,要麼在事發地或物的發生、經過、終止地,要麼,得把相關聯的物件移過來放到井裏去,目前看,這確實是一口水井;二是一般位置比較偏,多在陰暗的角落或專門的建築物之內或之下。
其次,“鎮魂”一般屬於道教的事,佛教多做超生的事。再次,樣式好象不對,一般上面會弄一下塔或變開的爐之類道教造形,雕刻陰陽八卦,但這是口井,井蓋和井外壁雕刻的蓮花,是佛教的花式,沒有鎮壓的含義,井外壁的字也不對。再次,“鎮魂”,那得多大的仇恨,才對自己的孩子下得了手,有的地方老風俗,孩子未成年去世後,要配冥婚的,或者超度的,就是心裏有愧有鬼,超度了總比鎮壓穩妥些。
當然,寺院的人偏向林生,那是很正常的,這才是傳統道德的表現,再説佛家規定僧人不打誑語,他們不會承擔沒必要風險,公然説謊。