林生斌回應了，別信，別信_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

誰也沒想到，這個月最紅的會是林生斌。

也許他以為在6月30日發文，能夠被順利掩護過關。

可輿論愈演愈烈，甚至發展到了某些邪乎的方向，被錘8天后的林生斌今天連發5條微博，回應了網上一部分的質疑——

△ 來源：都市時報

這會是反轉嗎？

Sir當然沒有預測真相的本事。

比起在這件事情中，林生斌捉摸不定的，時而高尚時而惡毒的“人性”。

更重要的，是我們能否把握住一些恆定的原則——

被一次次欺騙後，我們還應該相信什麼？

01

當年的林生斌

2017年6月22日，杭州藍色錢江小區發生縱火案。

在林家擔任保姆一職的莫煥晶點燃了書本，扔到沙發上導致火勢蔓延。

360平的房屋，幾乎燒成廢墟。

在屋裏的林妻朱小貞，和三個孩子全都不幸身亡，最大的孩子11歲，最小的只有6歲。

趕回家的林生斌，面對的是醫院躺着的親人屍體，臉已經被煙燻黑。

林生斌採訪中説，當時整個人都崩潰了。

平日注重整潔的他，那幾天也沒刮鬍子。

這是林生斌給我們的第一印象，失去至愛的父親。

他能第一時間吸引公眾同情，除了受害者身份外，還有難得的冷靜。

案發2周後，他接受了《局面》的採訪，指出他的困惑：

為什麼起火2小時後，才有人來救我的妻子孩子？

物業和消防人員為什麼不相互溝通配合，提高救援效率？

房子本身是不是存在導致火情加劇的因素？

他想要答案，但當時沒人能給他回答。

不可否認，正是他的及時發聲，推動了公眾的關注和媒體跟進。

最終，消防部門給出報告，確定綠城物業存在安全隱患。

獲得公理支持後，林生斌在和綠城的官司上也並不激進。

對參與祭拜的來客，他都一一訂好盒飯，準備好蠟燭，還提醒祭拜者不要買花，自己準備了小菊花。

△ 圖源：等深線

生死悲痛之下，他依然很剋制。

當時，人們對他的第二印象便是，最體面的受害者。

“杭州保姆縱火案”從案發到二審結束，足足有一年的歷程。

這一年裏，林生斌做善事的次數明顯增多了。

失去親人後2周，他宣佈成立“潼臻一生”公益基金會。

主要致力做這麼幾件事：提高住宅安全，倡導社會關注物業與消防安全，促進家政管理。

之後，他開始做義工、給災區和貧困山區的孩子捐款，為患腦癱兒童理髮，去寺廟修井……

到了2020年疫情爆發初期，捐贈了5000枚口罩，再度圈粉。

這，是災難後林生斌給人們的第三印象，一個被生活傷害依然熱愛生活的人。

以上三種印象，共同構建了林生斌善良的一面。

人們發自內心同情他，相信他。

4年後，所有籠罩在他周圍的形象，被他親自發出的一條微博撕碎。

02

此時的林生斌

他曬着剛出生女兒照片的時候，還是希望得到網友祝福的。

“思慮再三，還是想把這份喜悦和大家一起分享。”

但等來的是各種質疑、猜測、不解、謾罵……

他覺得，自己也有權開始新的生活。

但網友的印象，還停留在他幾年來營造的人設中，感覺到被欺騙、被背叛後。

網友眼中的林生斌變成另一幅模樣——

他成了賣弄深情的道德敗類。

孩子的照片曬出後，網友順藤摸瓜，自行理出了時間線索：

新女兒是“小金牛”，也就是今年4月底到5月中旬出生，按懷胎十月來算，再婚妻子懷孕應該在去年8月左右。

恰好，2020年7月，林生斌改掉原有的微博名“老婆孩子在天堂”。

推測出這點後，網友迅速補刀，曝出18年1月就在南京見過疑似林生斌和陌生女子在一起，還牽着手。

一邊忙着戀愛結婚造人，一邊緬懷亡妻，這真誠嗎？

再加上大舅子發文指責他對前岳父母刻薄，這是一個對妻子有感情的人會做的事嗎？

大多數人如夢初醒。

輿論反轉後，深情牌再也站不住腳。

此時，大家已經將他當成了一個“騙子”，誓要挖出“騙子”更多的黑料。

然後，他成了虛假宣傳的無良商人。

淘寶店成立後，迅速積累了近百萬的粉絲。

林生斌也在直播間出道，一場直播觀看人數達167萬。

因為有人相信“林爸爸”，二話不説就下二三十件的都有。

再然後，林生斌的一切，都成了“吃人血饅頭”。

以往種種跡象，也有了新的解讀。

當初對綠城物業的維權，也被理解為，與其咬着欠債累累的保姆，不如從大企業身上割肉划算。

不滿足於這些猜測。

在有些離譜的腦洞中，他成了用旁門左道迫害親人的陰謀家。

據媒體報道，他用23小時在背上紋身，讓家人永遠陪伴着自己。

有網友給出了不同的解讀。

中間紋的墮落天使，是專門請巫師設計過，它是負心漢的守護神，且紋在背部，代表與家人永不相見。

還有那口更荒謬的“鎮魂井”。

理由是，中國人不會給亡者修水井，因為都是陰性，不吉利。

揣測之下，這口井似乎藏着林生斌的陰謀。

為什麼修181米，有人説是18層地獄；

而上面刻的字樣中，孩子名字被刻成了“童”，有人説是諧音“一生鎮童”。

所有的這些説法都是為了指向——

林生斌才是事件的幕後主謀！

當時保姆莫煥晶認罪，是為了掩護幕後主使林生斌。

4年前的受害者，4年後的施害者。

林生斌還是那個林生斌。

為什麼對一個人的評價會180度調轉？

他營造的人設並不高明，再娶妻生女也不算什麼大逆不道。

在驟變中，不變的其實是對於人性一廂情願的期待：

它必須是簡單的。

非黑即白，可以被最快地理解。

然而是這樣嗎？

03

誰是林生斌？

林生斌的問題。

千説萬説，繞不開“人設”二字。

但人設偏偏又是違揹人性的存在。

它必然承載了人的情感寄託甚至偏見，是一種現實中難以實現的願景。

這人設是林生斌一手打造的嗎？

一個最諷刺的例子。

比如2018年，在小區自設靈堂前的這段喊話。

林生斌：我希望你們站在正義的一面，就可以了，可以嗎？ 

羣眾：可以。 

林生斌：把我置頂，可不可以？

羣眾：可以。  

林生斌：置頂！我的微博知道不？

羣眾：知道。  

林生斌：我希望大家置頂。我的微博名稱叫什麼知道嗎？

羣眾：老婆孩子在天堂。 

林生斌：再叫一遍。

羣眾：老婆孩子在天堂。

林生斌：老婆孩子你聽見了到嗎？你上天堂了。你們去了極樂世界，今天大家都在為你祝福。希望你在天堂一路走好。

如今在網友看來，對話自然是“紕漏百出”，聽得人渾身不適。

靈堂搞得像傳銷大會

但這視頻，也不是第一天爆出來啊。

在2017年，縱火案發生初期。

知乎曾有一位網友發帖，質疑林生斌這樣喊話綠城的方式。

大多數人對這段視頻並無異議，反覺得質疑者過於冷漠：

“一堆自以為是的人站在上帝視角，處於所謂的中立地位，老婆孩子一家四口，瞬間沒了，想討個公道，被你們這羣人説是吃人血饅頭，真是顛覆三觀。”

“好心疼啊，他只是走不出來啊，想着靠大家的支持留存一點活的勇氣。憑什麼要求別人默默消化蝕骨之痛？刀子沒扎到自己身上，真的是不知道難受啊。為啥成年人的世界善意這麼少呢？”

同一件事，截然相反的兩種評價。

這説明什麼呢？

其實不管是當初，還是現在，我們都沒有洞見事情全部的真相。

只不過當時，我們帶着“好人受害”的預設，就覺得一切都是合理的。

現在，又帶着“心機鳳凰男”的預設，覺得處處都有陰謀。

“無罪推定”變成了“有罪推定”。

唯獨不願承認，我們的所知有限。

因而做出的判斷也該有所保留。

Sir當然理解，今天對於林生斌的質疑和謾罵。

是因為憤怒於受了欺騙，看錯了人。

但是當事情滑向另一邊時。

我們卻顧不得可信度有多少，再次踏入同一條河流。

比如，有人説林生斌和保姆有一腿。

這個説法當年就出現過，被證實是謠言，散佈者已經被拘留。

現在還説這個話的人，考慮過造謠的風險嗎？

比如有人説1.3億賠償款被林生斌侵吞。

律師已經出來澄清。

再説到那口“疑點重重”的井。

7月7日，微博@緊急呼叫 到杭州兜率極樂禪寺，找到該寺廟的一名居士進行採訪。

破解了網友的諸多鬼神猜測：

井並沒有廢棄，這口井實際上是有水泵抽水至廟內的機井。

井蓋封閉，是防止水質被污染和冬天防凍。

林生斌只負責出資，打井工作他並沒有參與監督。

蓮花樣式也是由寺廟居士們選擇，取清淨之意，而非鎮壓。

“童”字的錯誤也是後期工程督導不當造成，與傳言的施法玄學無關。

要Sir説。

在這個時候又一次。

立場大於了事實，情緒壓倒了邏輯。

很多人不願意相信更切合實際的那一面，反而還罵那是洗白。

還是因為在判斷前就有了預設：

林生斌必須是壞人，他做的事必須朝壞的方向來解釋。

哪怕，這樣要被一種更荒謬的假象欺騙，還有多少人在乎呢？

林生斌到底是個什麼樣的人？

其實我們誰也無法去追溯，林生斌和妻子的感情怎麼樣，當時是否真的悲痛，悲痛了多久。

甚至退一萬步説，即使他內心毫無悲痛之情，法律上他依然是受害者家屬，他可以索賠。

至於他再婚，生子，也是與我們無關的個人私事。

作為公眾，我們可以追問的部分，限於公共領域的問題——

比如承諾成立的基金會呢？

潼臻一生服裝品牌交易金額的10%用於公益是否做到？

如果沒有，是否涉及欺詐？

如今爭議的漩渦，很難説就揭開了他真實的本性。

但就像是早年的那部台劇《第八號當鋪》。

林生斌典當了對妻兒的感情，換來流量的巨大紅利。

被網友捧上痴情男子的神壇後，他自己也有意無意地開始把這當成一場“人設的表演”，留戀於這個神壇。

代價就是他也揹負上了因此而引來的罵名。

他不知道“人設一旦出現‘逆流’，就會淪為眾矢之的”的道理。

所以，仍然選擇了這個6月30日這個特殊的日子。

編輯“心理醫生”“他又回來了”這樣的字眼，心存一絲僥倖。

只是這個神壇，搭建者不只是他。

還有總在一廂情願，把複雜的人性簡單化。

又在極致的設想出現落差後，反過來嗟嘆人心險惡，世道險惡的人。

Sir知道這麼説，你或許不想聽。

但仔細回想。

或許早在保姆縱火案發生的那天，我們就已編寫好劇本、人設大綱，等他上台“表演”。

看着他符合愛情悲劇的所有設定：有錢、有顏、悲慘遭遇。

就是典型的“苦情男主角”。

如果把林生斌的故事，比作一部電影。

在大眾眼裏，電影最完美的結局應該如同《海邊的曼徹斯特》。

林生斌像李一般，走不出喪親的悲痛。

結尾，掙扎又絕望地喊出那句：

i can’t beat it

（我走不出來）

所以，非理性的濾鏡下。

哪怕他不完美，我們也要把他捧成完美。

而人一旦站隊，就只願意看到自己想看的東西。

這也就很好解釋了：

為什麼林生斌這出“販賣人設”的劇本差又高調，但就是能“騙”過公眾四年？

《讓子彈飛》中。

姜文曾借張麻子之口説過這樣一段話：

“人們不願意相信一個土匪的名字叫牧之，人們更願意相信叫麻子，人們特別願意相信，他的臉上應該他媽長着麻子。”

就像公眾總是信仰絕對的善，和絕對的惡。

人們不願意相信林生斌有作為“人”的複雜性。

人們特別願意相信林生斌悲劇下，造就的絕對苦痛和一往情深。

在那段時間裏，他已經被大眾造成神，不允許任何否決。

△ 網友質疑林生斌直播賣貨被指責

現在，人們也願意相信林生斌的絕對卑劣。

他臉上就應該滿是麻子。

這段時間裏，他做什麼都是陰謀，依舊不允許任何否決。

有網友説過一句話：

“早在一開始，我們該記住的不是林生斌，而是朱小貞。”

Sir只同意一半。

我們更該記住的，應該是那場火災。

還有除了綠城，我們每個人所在的小區，是否也可能遭遇同樣的風險。（畢竟2000萬的豪宅都沒能倖免）

這才是原本與我們最相關的大眾利益。

而不是什麼痴情男或謀害妻兒負心男的劇本。

《局面》的那段採訪。

如今被詬病成“作秀訛錢”，但當初林生斌的確提出了很多消防的疑問。

消防車道被綠化覆蓋，影響消防車輛通行和施救。

火災發生時，消火栓泵控制開關也未處於自動狀態，手動開啓，一來一回耽誤了救火時間。

家裏的窗户設計也是林生斌的質疑點之一。

原本建築設計有規定，一個房間的窗户通風面積必須達到二十分之一。

但林生斌家裏的這扇窗户推開只有5至6公分，嚴重阻礙了當時房間內的煙霧排放。

以及物業的管理不當，不能及時配合消防人員救火等問題。

林生斌與妻子朱小貞購置的是杭州當地的豪宅。

按理説，消防上都應該符合規範，但就是這樣，朱小貞和三個孩子仍然在及時報警的情況下受困兩個多小時未能得救。

這些，實際上才是縱火案發生時，我們該關注的。

只是我們忽略了。

我們忙着給林生斌寫小傳。

所以，這是一道打從題目開始，就錯誤的題。

我們卻放置了太多期待。

雙向運作中——

我們期待林生斌經營好深情人設，林生斌期待深情人設帶來的利益和流量。

結果是，答案錯誤。

我們撕毀考卷，恨不得考試作廢。

直到今天，關於真相究竟如何還在各執一詞。

林生斌的説法是，自己對前妻父母一直都盡到了義務，是小舅子的橫加指責招來了非議。

而很快，遭到了對方的反駁。

他們誰的説辭是真的？

比起現在就下判斷。

更重要的是，不管推測還是質疑都要建立在證據的基礎上，不要編造謊言。

同時，防止這種“神壇的跌落”再發生，不要再讓林生斌們“有機可乘”。

那麼最後。

我們應該怎麼做？

Sir有三點建議：

1.每一起社會案件，多關注公共安全問題本身，少為個別人寫劇本。

故事很好看，但總會有破綻。

2.不要神話任何人，也不要用非黑即白的方式去評價任何人。

沒有人是絕對的壞人，但同樣，沒有人是絕對的好人。

是個人都有灰色地帶，都會自私、貪婪，尤其在巨大的金錢利益下腳步更為顛簸。

3.網絡上的人設不要太過輕信。

真正努力生活的人，沒有閒工夫在各個平台經營人設。

人設=包裝。

好比叫牧之的，有可能是土匪。

而叫麻子的，不一定臉上都長滿了麻子。

本文圖片來自網絡

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品