毛主席的《論持久戰》為什麼牛,看看出論斷和時間線,不服不行~~_風聞
C大调-2021-07-10 14:28
不知道有多少人讀過,當年讀過,如今再看,仍然歎為觀止文章全面分析了政治軍事經濟資源國際國內,請注意這是1938年,離所謂2戰正式爆發還遠着呢,
一,看看他説國民黨政府英美不叫它投降,它就不敢投降:
【原文】“ 第二是中國方面。中國堅持抗戰的因素有三個:其一,共產黨,這是領導人民抗日的可靠力量。又其一,國民黨,因其是依靠英美的,英美不叫它投降,它也就不會投降。又其一,別的黨派,大多數是反對妥協、擁護抗戰的。這三者互相團結,誰要妥協就是站在漢奸方面,人人得而誅之。一切不願當漢奸的人,就不能不團結起來堅持抗戰到底,妥協就實際上難於成功。”
二,看他對資源的分析:
【原文】“ 幾十萬人的傷亡,武器和彈藥的消耗,士氣的頹靡,國內人心的不滿,貿易的縮減,一百萬萬日元以上的支出,國際輿論的責備等等方面~~根據東三省的經驗,日本在相當長的時間內,一般地只能是支出資本時期,不能是收穫時期”
三,看他對希特勒走向的斷言:
【原文】“ 參加戰爭的這些國家共有差不多六萬萬人口,幾乎佔了全世界總人口的三分之一。目前的戰爭的特點是無間斷和接近永久和平的性質。為什麼無間斷?意大利同阿比西尼亞打了之後,接着意大利同西班牙打,德國也搭了股份,接着日本又同中國打。還要接着誰呢?無疑地要接着希特勒同各大國打”(3年後果然2戰爆發),
三,看他對日本北上南下的預言;
“它一定要打南洋或西伯利亞,甚或兩處都打”,並且説由於蘇聯的強大,它會停止進攻西伯利亞的計劃。請注意這是一九三八年五月,諾門坎戰役發生在一年之後的一九三九年五月:
“ 日本打了中國之後,如果中國的抗戰還沒有給日本以致命的打擊,日本還有足夠力量的話,它一定還要打南洋或西伯利亞,甚或兩處都打。歐洲戰爭一起來,它就會幹這一手;
日本統治者的如意算盤是打得非常之大的。當然存在這種可能:由於蘇聯的強大,由於日本在中國戰爭中的大大削弱,它不得不停止進攻西伯利亞的原來計劃,而對之採取根本的守勢。然而在出現了這種情形之時,不是日本進攻中國的放鬆,反而是它進攻中國的加緊,因為那時它只剩下了向弱者吞剝的一條路。那時中國的堅持抗戰、堅持統一戰線和堅持持久戰的任務,就更加顯得嚴重,更加不能絲毫懈氣”