毛主席的《論持久戰》為什麼牛，看看出論斷和時間線，不服不行~~_風聞

不知道有多少人讀過，當年讀過，如今再看，仍然歎為觀止文章全面分析了政治軍事經濟資源國際國內，請注意這是1938年，離所謂2戰正式爆發還遠着呢，

一，看看他説國民黨政府英美不叫它投降，它就不敢投降：

【原文】“ 第二是中國方面。中國堅持抗戰的因素有三個：其一，共產黨，這是領導人民抗日的可靠力量。又其一，國民黨，因其是依靠英美的，英美不叫它投降，它也就不會投降。又其一，別的黨派，大多數是反對妥協、擁護抗戰的。這三者互相團結，誰要妥協就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不願當漢奸的人，就不能不團結起來堅持抗戰到底，妥協就實際上難於成功。”

二，看他對資源的分析：

【原文】“ 幾十萬人的傷亡，武器和彈藥的消耗，士氣的頹靡，國內人心的不滿，貿易的縮減，一百萬萬日元以上的支出，國際輿論的責備等等方面~~根據東三省的經驗，日本在相當長的時間內，一般地只能是支出資本時期，不能是收穫時期”

三，看他對希特勒走向的斷言：

【原文】“ 參加戰爭的這些國家共有差不多六萬萬人口，幾乎佔了全世界總人口的三分之一。目前的戰爭的特點是無間斷和接近永久和平的性質。為什麼無間斷？意大利同阿比西尼亞打了之後，接着意大利同西班牙打，德國也搭了股份，接着日本又同中國打。還要接着誰呢？無疑地要接着希特勒同各大國打”（3年後果然2戰爆發），

三，看他對日本北上南下的預言；

“它一定要打南洋或西伯利亞，甚或兩處都打”，並且説由於蘇聯的強大，它會停止進攻西伯利亞的計劃。請注意這是一九三八年五月，諾門坎戰役發生在一年之後的一九三九年五月：

“ 日本打了中國之後，如果中國的抗戰還沒有給日本以致命的打擊，日本還有足夠力量的話，它一定還要打南洋或西伯利亞，甚或兩處都打。歐洲戰爭一起來，它就會幹這一手；

日本統治者的如意算盤是打得非常之大的。當然存在這種可能：由於蘇聯的強大，由於日本在中國戰爭中的大大削弱，它不得不停止進攻西伯利亞的原來計劃，而對之採取根本的守勢。然而在出現了這種情形之時，不是日本進攻中國的放鬆，反而是它進攻中國的加緊，因為那時它只剩下了向弱者吞剝的一條路。那時中國的堅持抗戰、堅持統一戰線和堅持持久戰的任務，就更加顯得嚴重，更加不能絲毫懈氣”