不要放過那羣“心懷鬼胎”的公知？_風聞

不知不覺。

公知也成了一個危險的職業。

有人被證偽。

有人被封停。

有人被收買。

有人被出賣。

有人背井離鄉。

還有人被千夫所指。

①公知的“一天”？▽

7月7月。

當我們還在緬懷歷史的時候。

公知們開始了忙碌的一天。

早上。

136萬粉絲的動漫資訊博主早早過起了日本的“七夕”。

中午。

20萬粉絲的泛科普視頻博主竟然坐上了日本時速4812km的列車。

只不過很快就被打臉。

@觀察者網 隨後科普：

據日媒報道，2020年7月，東海道新幹線的最新車型“N700S”正式投入運營後，最高時速達到362km。

以上兩條微博雖然很快就被“毀屍滅跡”。

但互聯網是有記憶的。

當然。

這兩條微博本身問題不大。

有問題的是在7月7日盧溝橋事變提日本七夕、炮製假新聞渲染日本速度。

這樣真的好嗎？

不要忘了。

原定於7月7日22點的索尼發佈會已經“黃了”。

更有意思的是：

7月7日這天。

一些博主拿着“批發”後的文案標榜日本“禮讓大人”的傳統習慣。

文字不改也就算了。

一不小心。

這個“轉”字都忘了刪。

尷尬的是：

上圖中所謂的“日本娃娃”很快被證實是“中華兒女”。

這事兒。

還驚動了當事人。

你以為這樣就完了。

竟然還有人顛倒黑白質疑當事人的“用心”？

@阿爾法軍事

為了完成任務。

這羣人“過日本節”“炮製假新聞”，拿着批發文案“看圖説話”，被抓到現行“顛倒黑白”……

他們真的好忙。

關鍵是：

這羣人還根本入不了日本外務省的“眼”。

②垮掉的一代“公知”？▽

一天之外的一個月。

這羣被“蓋過章”的公知也沒閒着。

5月31日。

微博科普大 V、科學松鼠會成員@Ent_evo 發文為“人體 70% 是水是日軍 731 部隊把活的中國人蒸乾得出的結論闢謠一事可謂是大跌眼鏡。

Ent_evo表示：" 把屍體蒸乾測量含水量不現實 “。

並宣稱： " 沒必要用謠言為 731 部隊增加新的暴行 “。

科學松鼠會第一時間顯然沒有注意到這種觀點的謬誤。

而後烏合麒麟、新浪軍事提到日本作家@森村誠一*《*惡魔的飽食—日本731細菌戰部隊揭秘》和今日俄羅斯RT一段關於《731部隊紀錄片》等證據，中國人民抗日戰爭紀念館、戰略安全與軍控在線相繼點名。

科學松鼠會這才“道歉”。

Ent_evo本人曾在2016年在華盛頓獲得過美國國際科學記者獎學金。

科學松鼠會的另一成員@痩駝 一個月前剛剛為福島核電站“洗過地”。

説曹操。

曹操到。

6月6日。

日本外務省大概是想混淆視聽。

一股腦公開了這些年接受日本國際交流基金扶持的中國知識分子名單，足足有上百人。

都説一分錢一分貨。

他們的“言論”還真對得起這一口“皇糧”。

網友整理出的另一份清單。

這“一捧一踩”玩得還真溜。

一波未平。

一波又起。

谷嶽、陳一佳這些“跳樑小醜”就不必説了。

因為後面還藏着一隻更大的“碩鼠”。

6月18日。

@賽雷話金 在一期合作視頻《不讓中國人吃海鮮背後真正的大瓜，今天我來統一告訴大家》中直指博主EyeOpener 疑似收錢做科普視頻。

並點出另一科普大V回形針的兩名編輯：前任文稿編輯@聶統宇 現在供職於美國陸軍研究實驗室、是德特里克堡實驗室的兄弟單位；現任文稿編輯@季文儀 則多次在推特等境外社媒上發佈大量反華言論。

EyeOpener“很快”道歉表示沒有搞清背後的動機。

回形針422個字的表態。

把一切錯誤“歸結於”離職員工和團隊問題。

還想通過“停更”和“整改”大事化小。

目前。

B站依舊標註“該用户存在較大爭議，請謹慎甄別其內容”。

知乎上回形針雖然搜不到。

但好像已經從“永封”變成了“15天禁言”。

只是現在暫時不見其活躍。

萬一知乎上的這篇文章《回形針：為了恰飯把1700萬粉絲帶進“溝”裏？》不見了。

這意味着什麼？

想必不用多説。

③我們為什麼越來越討厭公知？▽

公知。

原本是指公共知識分子。

是具有學術背景和專業素質的知識者，是進言社會並參與公共事務的行動者，也是具有批判精神和道義擔當的理想者。

公知最早可追溯到法國啓蒙運動時代。

伏爾泰在《哲學辭典》中揭穿了民族英雄聖女貞德的神話。

史學家都説貞德英勇就義。

但是根據當時的記事和史學家維拉雷所述，貞德接到判決書時聲淚俱下。

那時的公知。

還是一個高大上的詞彙。

這裏有一個插曲。

美國的幽默派小説家@羅傑斯 曾嘲諷美國經濟政策，“把錢都給上層富人，希望它可以一滴一滴流到窮人手裏。”

只是這個思想被@佛利德曼 轉手推銷給里根政府後。

這個世界就從曾經的“凱恩斯主義”滑向了資本主義。

里根政府相信：

資本家有錢了，總會漏出來給人民。

人民自然就會有錢，生活也會變得富足。

巧合的是：

從里根時代開始，美國開始大量招收中國留學生。

不巧的是：

那時的中國正在被列強“欺辱”。

對清政府徹底失望的有志人士在探尋“救國圖強”的路上確實曾對西方文明有過不切實際的幻想，改開前後的幾十年裏“月亮”因為離得太遠也真的曾經圓過。

而這。

就慢慢構成了現代公知的自畫像。

第一：西方的一切都是好的；

第二：喜歡戴上有色眼鏡雙標；

第三：從細節上描繪西方的詩和遠方；

第四：有一定的文化素養但喜歡斷章取義夾帶私貨。

當然。

國內真正意義上的公知歷史其實不長。

2005年。

公知第一次大規模使用於《南方人物週刊》。

2012年。

公知曾大量活躍於凱迪網。

這些年。

從野生派方舟子、高曉松、連嶽、柴靜、方方；到專家派倪鵬飛、胡必亮、白巖松、宋清輝、王福重、包毅楠、吳國盛；以及皈依派高杏欣、楊舒平、鄭默沫……

真可謂：

眼見他起高樓；

眼見他宴賓客；

眼見他樓塌了。

這些公知固然能夠在一段時間內混淆視聽。

但羣眾的眼睛是雪亮的。

事實這東西。

也不會因為他們的斷章取義而有所改變。

最後。

我們再聊幾句。

説了這麼多。

公知這種生物其實也不是“一無是處”。

只要它們不昧着良心玩什麼“雙標遊戲”“夾帶私貨”“斷章取義”。

迴歸公共知識分子的他們還是很有必要的。

畢竟。

輿論的戰場上不能只有一個聲音，更多有理有據的聲音有利於我們辯證性看待問題。

更何況。

全球化的網絡我們不去佔領輿論高地。

就有可能被其它心懷鬼胎的人佔據。