吳亦凡“塌房”、《青簪行》被爆“緊急排播”,商業價值會縮水嗎?_風聞
娱乐独角兽-娱乐独角兽官方账号-2021-07-11 22:59
文 | 糖炒山楂
“別人是塌房,吳亦凡是廢墟了”。最近撐起娛樂圈花邊新聞版面的,是初代流量吳亦凡的“緋聞”,但更多的人仍在觀望:畢竟內娛流量“戀愛塌房”的定律,在他身上似乎從未奏效過,而這一次,他還能全身而退嗎?
**7月8日,微博名為都美竹的網友發佈長文,**表示遭到吳亦凡粉絲的死亡威脅換上抑鬱症和焦躁症,並在文中爆料吳亦凡同時約會多名未成年女性,甚至是藉由MV選女主角、工作室簽約新人等讓女孩們玩酒桌遊戲、灌酒。截至目前,這條微博點贊人數已經超過了331萬。
就在都美竹長文控訴的同時,作為路易威登品牌代言人的吳亦凡正在出席其2021秋冬男裝限時空間的活動,並於當晚在微博同步了現場圖。不過吳亦凡工作室發佈了律師聲明,表示強烈譴責這種無底線博取關注的炒作行為,並已經委託律師進行取證提告,立即訴訟、報案。
隨後的兩天時間裏,吳亦凡方保持緘默,不過都美竹仍然活躍在微博、抖音直播間、媒體採訪等各種新聞裏,持續性的為這件事續熱。微博上#吳亦凡 都美竹##都美竹採訪#等微博話題閲讀量累計達到69億,關注度之高令人震驚。
人設崩塌顯然不是吳亦凡此次危機的關鍵詞,市場關注的焦點更多放在了兩方面:其一,都美竹所指控的“選妃”、“未成年女性”是否屬實,這已然超出了桃色新聞的範疇,有着更嚴肅的社會新聞指向;其二則是吳亦凡和楊紫所主演的古偶劇《青簪行》,以及吳亦凡的代言品牌,是否會受到影響。
如果説戀情多指向了偶像人設崩塌的“營業指數”,那**近年來以戀情之名頻頻引發的對道德乃至法律底線的踐踏,更加為市場敲響了警鐘。**而在這場大型桃色緋聞連續劇中,人設崩無可崩的偶像、忠誠度奇高的粉絲、一輪輪湧入的“女友”,以及吃瓜看戲的網友們,又折射了娛樂場的哪些畸形邏輯?
從小G娜到都美竹,塌房如吳亦凡為何仍被“偏愛”?
吳亦凡大概是內娛最被偏愛的偶像沒有之一。因為都美竹的爆料和指控,吳亦凡的情感史再次成為網友追逐的熱點:**從小G娜到都美竹,吳亦凡被爆料、被手撕或是被跟拍的“戀情”,至少有7起。**只是路人眼中的“塌房之王”,卻有着一批越來越忠誠的擁護者,也始終是市場的寵兒。
**與他的各色緋聞並行的,是他回國後高開高走的市場“花路”。**前幾年他是備受電影市場青睞的新生力量,隨着電影路擱淺轉戰至綜藝市場的他同樣殺出了一條血路,《中國有嘻哈》更是掀起了全民熱梗freestyle,與之並行的還有各種海內外音樂成績,並於2019年拍攝了電視劇首秀《青簪行》。
**他是典型的“爭議系”藝人,電影主場時的演技質疑、説唱綜藝擔任導師的專業質疑,**當然硬幣的另一面,是粉絲津津樂道的比如90後一番電影票房24億、將嘻哈從地下帶到地上等。而將自己的綜藝梗創作成歌曲《大碗寬面》,自黑式營銷也讓其再次狂攬了一波好感度。
或許恰恰是一路走來的“紅與黑”,讓吳亦凡與粉絲之間建立了一種超強黏性和信任感,始於顏值忠於陪伴。就像一位粉絲面對都美竹事件所表態的:“我們是他的粉絲,結果沒出來之前我們不幫他幫你嗎,不信他信你嗎?”當然支撐她們的還有一直以來吳亦凡的“寵粉”和雙向奔赴,這也是偶像明星的粉絲共同心理。
即使是此番輿論浪潮席捲而來,在吳亦凡7月8日發佈的微博下,最熱門的一條評論也只是簡單詢問了一下“哥,熱搜到底咋回事”,隨後便是粉絲們“哥哥好帥”的狂歡。和以往更常見的“冷處理”不同,此番吳亦凡工作室快速發佈的律師聲明,也成為粉絲們控評反黑的底氣所在。
相比被市場不斷抓出來的極端主義,一份流傳在超話中的粉絲態度或許更為客觀。大致態度主要包括:**其一,**支持都美竹報警,粉絲會尊重一切調查結果;**其二,**小G娜事件不屬實、從未否認過秦牛正威的真實性;**其三,**三人成虎,都美竹本身就存在問題;**其四,**尊重藝人隱私。
很顯然,粉絲羣體的自我心理建設是非常長期且穩定的,這種爭議中積聚的信任往往是最為堅固的,並非所謂的聊天記錄等截圖可以動搖,同理還有肖戰粉絲在今年所爆發出的超強黏性。而作用於資本市場,粉絲的黏性又決定了他自然會成為資本追逐的對象,畢竟買單變現才是最終的訴求。
《青簪行》或受波及,吳亦凡的商業價值會受損嗎?
雖然路人們還在觀望着事態的進展,但如今在微博上搜索“吳亦凡”,這場鬧劇似乎正在悄悄褪去。不過看熱鬧的同時,越多的人也在關注着《青簪行》的排播情況——雖然自我標榜為“演員”,但當下吳亦凡手中待播的影視劇綜資源並不多,是以也就是一部《青簪行》被廣泛關注。
對於吳亦凡來講,《青簪行》的意義同樣非同一般。新流量層出不窮,曾經的歸國四子轉型迫在眉睫,相比鹿晗、張藝興的逐漸踏上正軌,當初資源上佳的吳亦凡近年來去淡出大熒幕、活躍在綜藝市場上,電視劇圈顯然是其瞄準的新發展地區,而首秀便是搭檔扛劇小花楊紫,再加上大IP加持,野心不言而喻。
**只是這部劇也當真是“一波三折”。**當初鬧的沸沸揚揚的撕番事件,被網友調侃“月經貼”,動輒撕上微博熱搜,後來更是被解放日報、CCTV6點名批評,成為市場上的負面案例。而隱藏在其後的陰陽劇本、流量至上等影視行業畸形業態,也都是市場討論的重點。
時間行至今年,主旋律當道的暑期檔,該劇也被傳有望空降暑期檔,並已於之前成功過審,還有營銷號爆料楊紫和吳亦凡也將合體上綜藝,是已經敲定好的資源。更直觀的還有吳亦凡近期不斷的為該劇造話題的舉動:比如採訪時表示拍電視劇是因為媽媽喜歡、親自為電視劇配音等。
只是誰曾想此番被送上關注點,卻是因為遭遇黑天鵝事件。就在今日,大量的網傳消息表示該劇正在進行緊急排播,“大概率要空降,最近降不下來就要重新做風險評估了”。當然也有網友表示,“就算能播出,男主那麼好的人設也無法代入”,同時對吳亦凡將影響劇集口碑表示了擔心。
另一方面,吳亦凡的商業代言並未受到此次事件的波及。“當年小G娜錘吳亦凡 的時候,寶格麗直接官宣了全球品牌代言人,這次都美竹出來,他作為全球品牌代言人壓軸亮相LV男裝限時店”,網友指出。而近兩日LV官微更是持續兩天釋出了吳亦凡出席活動的相關信息,粉絲也在繼續打卡和安排他代言的產品。不過上半年吳亦凡僅解鎖了4個代言,並未躋身上半年明星代言榜前15名,老牌流量的轉型和商業價值再激活迫在眉睫。
很顯然,雖然雙方都表示將訴諸法律手段,態度強硬,但尚未付諸行動和缺少實錘的網絡喊話,讓**大部分人包括影視劇、品牌主仍然停留在觀望階段,並未造成顯著的影響。**至於此次他能否全身而退,或許相比以往的資本下場、粉絲擁護,這一次還多了一項是否踩中了大眾市場的道德底線亦或是法律紅線。
“微博升堂”下的娛樂場:炒作走紅、提前審判、理智吃瓜
**這並不是兩人的情感糾葛第一次被放置在公共環境中接受大眾的審判。**上個月初,都美竹就曾和小怡同學、宋宋璨共同掀起一場對吳亦凡情感關係的輿論風暴,不過在後續個人被指“腳踏兩條船”和吳亦凡起訴造謠者中逐漸落幕,否認炒作的信息也被吳亦凡以“沒有一片雪花是清白的”回擊。
**彼時的吳亦凡同樣提及了一句話:“希望你們所有人能得到自己想要的”。**直白來講,這句話等同於此次工作室聲明中的“無底線博取關注的炒作行為”。的確,市場並不缺少這樣的案例,最近期的便有手撕王思聰的孫一寧成功漲粉百萬,一場直播收入約70萬人民幣。
視線回到都美竹事件中,相比8日輿論近乎一邊倒的力挺女方,當下市場上的聲音逐漸多元,除去粉絲控評和極端聲音,輿論變化的一個重要節點,是都美竹的網紅屬性逐漸被“顯露”,比如各大賬號之間互相引流、爆料前夕註冊開通的網店、以及在直播中可能存在的帶貨行為等。
這並不難理解,近年來以微博為代表締造的全媒體時代,為每個人都提供了一個發聲的機會,而開放自由的平台更是締造了一次次的全民輿論浪潮,只是輕易被撬動和改變的輿論走向背後隱藏着的初衷卻往往被忽視,甚至被有心之人利用。雖然反轉、打臉始終存在,但吃瓜的熱情和一時的情緒審判仍然尤為常見。
“微博升堂”則是這一時期最顯著的特色。仍然以都美竹事件為例。網友的態度在雙方的反擊中不斷變化,從喊話吳亦凡“廢墟”“滾出娛樂圈”到質疑女方炒作賺熱度,而至於事情的真相究竟如何,尚未有明確結論。換言之,這是一個“後真相”時代,而前置的則是個人情緒和輿論引導。
**“都美竹未必是無辜的,網紅通過吃流量紅利獲利的比比皆是,但這不能否定其爆料的真實性”。**越來越多的網友正在理性的看待這場鬧劇,也等待着一個真相,無論是娛樂八卦還是上升到社會新聞的嚴肅性。當然更大的可能性,仍然是撂完狠話之後的無疾而終、冷處理之後的全身而退,只是“常在河邊走哪有不濕鞋”,無論是明星、網紅亦或是押注流量的影視劇、品牌,皆是如此。