我覺得有必要詳細的説下倭寇背景_風聞

【本文由“guan_15784062262408”推薦，來自《王鋭：日本右翼史學家是如何為倭寇辯護的？》評論區，標題為小編添加】

abcd15469_1s31b要學會透過現象看本質，嘉靖年間發生了什麼事也不影響這件事的性質，為啥當時的中國人要假冒倭寇，因為面對倭寇，明軍往往聞風喪膽，所以這些中國人狐假虎威才想到冒充倭寇，而且就以嘉靖年間的抗倭名將俞大遒的説法，先不説到底有多少是假冒的，因為除非當場活捉審訊確認，否則時隔幾百年已經沒法説清楚，即使當時的人也只可能是猜測，至少俞大遒作戰時看到的倭寇都是有標準的日式武器、裝備乃至日式戰法，即使全是假冒，説明假冒是很花了心思的，那麼我想請問，如果抗日戰爭時，你因為對國民黨統治不滿，我先假設你的不滿有一萬個合理理由，但是你糾結了一幫人，穿着日軍的衣服用着日軍的武器假冒日軍去燒殺劫掠，攻擊國軍，別説國民黨不會放過你，就是被土共抓到也不會放過你吧？**起因再合理，有些紅線是不能亂碰的。**不要説什麼真的或者假的倭寇得到了當地的老百姓支持，今天一些詐騙村也是能得到全村支持的，畢竟有利益分紅嘛。

還是狐假虎威的問題，如果你對歷史有所瞭解，清末各地爆發的反教會的教案應該聽説過，這其中的原因是鴉片戰爭後，來中國傳教的傳教士因為打不開市場，就飢不擇食的收容了很多為了拿洋大人當靠山假裝信徒的地痞流氓，這些地痞流氓轉而魚肉鄉里，當地政府因為畏懼洋大人不敢處理激起公憤從而引發教案，當然傳教士本身也未必就是好人，只是傳教士單單從人數上相對中國那些地痞流氓假信徒應該還是絕對少數，作惡的顯然更多是這些地痞流氓，就算這些地痞流氓都被抓住而且殺了，並不會解決有人拿洋人當靠山作惡的問題。所以罪魁禍首還是這些表面上作惡更多的地痞流氓嗎？

我覺得有必要詳細的説下倭寇背景。

1、日本從未像中國一樣建立大統一王朝，而是類似於春秋時代一樣的分封時代。日本在豐田秀吉形式統一前，一直處於混戰狀態。戰爭中的失敗者往往流亡，如中國古代中原戰亂，人就往南方逃。具體到日本，由於階級極為固化，逃亡者多是武士，這也是倭寇為什麼有日式裝備和戰法的原因。倭寇實則是失敗的地方領主殘部，類似於緬北南明殘部、國民黨殘部。

2、那個日本右翼説的都是屁話。日本當時連正常的政府都沒有，還談什麼國際貿易！但是日本人確實在很長的一段時間控制了東亞海上貿易線。當時，明王朝放棄了對海上貿易的控制，東亞海上貿易處於無序狀態。海盜，別看電影中拍的風光浪漫，實則都隨時是掉腦袋的活，只有天生的瘋子和亡命之徒才能擔當，而持續戰亂的日本最不缺的就是亡命之徒。並非所有的商船都載滿金銀，海盜的受益遠比不上坐收保護費的受益。大海盜王直、鄭芝龍都是控制貿易線收保護費的。

3、大海盜王直臨死前説了一段話，大意思“我死了不要緊，只可憐今後江浙一帶的百姓”。王直是今天的安徽人，依靠官方默許，佛郎機和日本浪人（即失去身份的武士）逐漸坐大，控制了當時的商貿線成為大海盜。王直死後，他的海盜帝國崩潰，再加上嚴格海禁，倭寇就失控了。

4、日本都沒有中央政府，倭寇不可能有組織的中央政府行為，但卻獲得了很多日本封建領主的支持。倭寇雖在中國沿海建立據點，但從未獲得（或試圖獲得）大片根據地，日本倭寇更像是“沒有替天行道旗幟的梁山泊”。沒有糧草輜重，倭寇不可能長久，那糧草如何而來？日本太遠且本身產出不足；打劫？搶兩腳羊容易，搶糧草難。

5、倭寇行為實際是特殊時期的及其低劣的行為，正確的應是王直、鄭芝龍等人。倭寇在王直死後的真空期弄成如此，只能説明日本人的政治能力極差，野蠻、輕生死以及毫無智慧