論他山之石_風聞
秋旭-一只卡在门槛上的大老猫2021-07-11 08:35
《詩經》有云:“他山之石,可以攻玉”。同理,他山之石,也能致命。
燈不撥不亮,話不説不明。藉助他人的智慧,幫助自己進步是最明智的選擇,古往今來,明賢大德,莫不如此。清末民初,面對西洋列強的堅船利炮,面對陳腐的官僚體系,“五四運動”的倡導者們提出擁護“德先生”和“賽先生”的口號,希望通過引進西方民主與科學的理念改造舊中國,讓中國重新繁榮富強起來。正所謂:他山之石,可以攻玉。
一百年後,在中國共產黨領導下,新中國真的繁榮富強了起來了。馬克思主義就是他山之石;社會主義制度就是他山之石,中國得到了,中國玉越琢越精,越琢越透亮。這本是成功勵志的好故事,可有人就是不愛聽。一個個“精英”“智囊”紛紛登場,對中國故事挑三揀四,看什麼都不順眼,非要製造出噪音不可,但他們自己的背景卻非同一般。近日各網絡媒體爆料的某科普大V“不讓中國人吃海鮮”的事情原委,就是一例。他們以歪講中國故事為己任,貌似講道理,實質卻是為中國今日的成功業績上增添負罪的砝碼,甚至讓中國人感到生為中國人就帶有道德上的原罪,真搞不懂他們是揣着明白裝糊塗,還是揣着糊塗裝明白。
環境保護的中心議題就是減少資源浪費,減少碳排放。連小學生都知道,美國是碳排放超級大國,也是資料浪費大國。美國人汽車保有量最高,電力消耗量最高,高熱高蛋白食物浪費嚴重,這都是增加碳排放的主要原因。美國前總統特朗普為了選票,極力反對限制燃煤和汽油消耗,還毅然決然退出聯合國氣候會議達成的《巴黎協定》。是十足的反對環境保護行為。
反觀中國,習近平針對經濟發展與環境保護的關係,提出了“青山綠水也是金山銀山”的環保理念,大規模減少鋼鐵冶煉企業,徹底改善了京津冀地區的空氣環境。中國政府鼓勵利用太陽能工程,水利發電項目,鼓勵退耕還草、退耕還林的農牧業改造。中國還積極參加聯合國氣候會議的討論,簽署了《巴黎協定》,並對碳中和目標做出莊嚴承諾。
中國一直在努力,也一直被指責,連中國老百姓的基本生活都逃不開。這些指責中國和中國老百姓的邏輯很怪異,有的連基本事實都不符,但依然受到國內某些人士的追捧。譬如,前幾年,有人根據法國的一項研究進行發揮,説中國人吃牛肉造成了碳排放增加,要求中國人減少牛肉的食用量。他們的邏輯是:中國人多——吃牛肉的總量大——中國牛肉的進口量大——澳洲等國家向中國出口牛肉量大——因為向中國出口牛肉所以他們就擴大牛的養殖量——牛打嗝放屁造成碳排放超過汽車的排放量。所以,中國人少吃牛肉就能大規模減少碳排放。邏輯上沒毛病,毛病出在違背基本事實上。美國人和澳洲人均消耗牛肉是中國人的兩倍到三倍。當年,中國許多地區尚未擺脱貧困,被計算進的人口中,許多人還吃不上牛肉呢。
反對中國人吃海鮮的話題更是荒唐。在食用海鮮方面中國真的算不上消耗大國。誰不知道,日本是藍鰭金槍魚的最大進口國,是商業捕鯨的唯一國家,日本人每年消耗掉秋刀魚捕獲量的75%。顯然,中國人吃海鮮耗盡世界海洋資源的説法是錯誤,也是別有用心的。
現在,有人對中國人的生活方式進行系統性的責難,從而造成中國人道義上的負罪感,讓中國人覺得發展是行不通的,是反文明的,是反人類的,等等。他們最想表達的是:中國人沒有資格享受眾望所歸的尊崇地位;中國人不配享受地球上最優等的資源,中國人不能比西方白人做的更好,因為中國人不是上帝的選民。奇怪的,有些中國人也喜歡跟在西方媒體的後面黑中國,還頗顯得意,説是讓中國人更接近文明,好像中國五千年都在礦井裏生活一樣。
其實,在中國人生活中存在食材浪費嚴重問題,社會各界提倡分餐制和使用公勺、公筷等行為,就是借鑑他山之石,改進生活質量的舉措。但是,借所謂環保名義指責中國人的生活習俗,攻擊中國人改善生活條件,提高生活水準的發展道路就是講歪理了。顯然,這裏的他山之石不是想攻玉,而是要取中國人的性命了。
中國人不能用筷子,因為使用木材會毀滅森林,殊不知中國家庭用的筷子都是竹子做的;中國人不能用瓷器,燒造瓷器增加碳排放;中國人不能吃豬肉,豬肉生產需要大豆和玉米,生產大豆和玉米會毀滅森林等。好像中國人生活的方方面面都違背環保原則。這些借環保主題講出的歪理,目標只有一個,那就是中國經濟的高速度發展。他們認為,中國的高速度發展是以犧牲環境為代價的。在這裏,他們夾帶了私貨,他們將西方發達國家從工業革命以來,積累了幾百年的環保呆賬和壞賬全部算到了中國人頭上,讓中國人為西方發達國家遺留的環保呆賬和壞賬買單。遺憾的,中國一些所謂“公知”也跟着人家身後搖旗吶喊,似乎他們沒有明白,西方媒體的敍事規則,西方政界向中國施壓的目的,不但是讓中國人在心理上有負罪感,而且,將來在碳排放權上讓中國人出錢的。也就是説,我們每個普通中國人都要為西方發達國家遺留的環保爛攤子掏錢,向西方發達國家購買贖罪券。我們彷彿隱約看到,幾百年前在天主教黑暗籠罩下的歐洲,善良的普通勞動者用血汗錢為向教會購買本不應該由他們承擔的贖罪券,現在,古老的橋段又要出場了。
記得,當年某公知在電視上公開質疑參加聯合國氣候大會的中國代表:為什麼不接受西方國家提出的方案。中國代表憤怒地反問:“中國人是不是人!”。這個問題問的好,在中國人不能吃牛肉;中國人不能吃海鮮;中國人不能幹這,中國人不能幹那的怪論盛行的時候,我們不妨多問幾遍:“中國人是不是人?”