求求了，不要再讓某導演拍主旋律了_風聞

最近電視劇《大決戰》播出，槽點滿滿。

各種軍事歷史常識的錯誤，幾分鐘就能出現一個。武器能弄錯，戰術能弄錯，指戰員能弄錯，關鍵領導人生活習慣性格特質能弄錯，還要把陳布雷叫作陳訓恩來賣弄，又出錯。

這些錯誤雖然過分，我們姑且忍了吧，因為還有更不能忍的。美化地主，美化國民黨指戰員，竟然還美化宋美齡這種反動統治者兼賣國賊。據本島主對某導演那一撥人一貫尿性的瞭解，這大概是想挖掘“複雜的人性”，以凸顯自己作品的深刻。我Q***GB。

另外還是老毛病，那一代文藝創作者的普遍問題。把我軍拍的無組織無紀律，唯一優點就是不怕死。把複雜的鄭智鬥爭軍事鬥爭，拍成了故弄玄虛的宮廷陰謀。

**在聚集眾多老戲骨的情況下，某導演依然能把質量拉到如此水平，實在是……意料之中的事。**大決戰還沒開播的時候，我一看到導演的名字就立刻和朋友説，完了完了，這麼重要的一部獻禮劇又毀了。某導演在令人失望方面是從不會令人失望的，有時候還會給你更大驚喜(Xia)。

2013年末，為了紀念毛教員誕辰120週年，同名電視劇《毛澤東》播出，導演還是……某導演。這部劇的編劇是黃暉先生，他也是《恰同學少年》《血色湘西》等非常優秀的革命題材劇集的編劇。我在之前的文章就講過，黃暉是少有的能把領導人寫出革命者氣質而非老幹部氣質的編劇，對於那一代人來説，非常了不起。

就是這樣一位難得的好編劇，被某導演氣得宣佈退出編劇行業。後來他處理完手頭已接的兩個劇本後，真的再也沒有寫過任何劇本。

原來，在《毛澤東》播出後，黃暉先生髮現，自己的劇本被大量篡改面目全非。精彩的、重要的部分被刪了，節奏全亂了，導演還自以為是地添加了許多錯誤的史實。本島主之前的文章裏提到過一處，有觀眾向編劇反映，塔山阻擊戰我軍連長喊的是“弟兄們”，這違背事實。編劇回覆

“完全同意您的意見。我劇本中的塔山阻擊戰，連長就是叫‘同志們’的，至於導演不按劇本拍，我也沒辦法——某些從業人員，大概覺得不把軍人拍出股匪氣，就不像他理解的軍人吧。”

其實這只是一處細微的地方，其他魔改數不勝數難以一一指出，黃暉先生不得不在微博曬出劇本原稿供大家對照。

而且，他專門指出，這些大規模的刪減改動，並不能歸因為重大歷史題材的特殊審核制度。黃編劇寫過很多紅色題材劇本，他很清楚，審核最多是把不合適的地方剪掉，而絕不會出現大量魔改的情況。另一個證據是，本劇的總導演為高希希，嘉娜·沙哈提和劉海波也在導演名單中。據黃暉微博，嘉娜導演負責的少量內容，是堅持按照原劇本拍攝的。

 

嘉娜導演是哈薩克族人，在莫斯科國立電影學院學習了10年（在此期間經歷了蘇聯解體），獲得導演系學士學位和電影理論副博士學位（相當於其他國家的博士）。她與黃暉編劇在《恰同學少年》中就合作過，同時她還是《走向共和》和《大明王朝1566》的副導演。以及，她是今年飽受好評的獻禮片《大浪淘沙》的總導演。

 

嘉娜導演可以按照劇本拍，某導演為什麼不行？

某導演，以及他們那一代的大量文藝工作者，愛拍陰謀詭計不是一天兩天了。在他們的作品裏，英雄人物的偉大行為，一定要挖掘出黑暗面，這樣才符合“人性”。比如，同樣是某導演的新《三國》裏面，孫策託孤時處處提防試探周瑜，擔心他以後篡權。劉備託孤時，讓阿斗拜孔明為亞父，告訴他這才能保你將來平安無恙。而“桃園結義”一段在新三國中被整個刪掉了，某導演在採訪時還公開大言不慚地表示，刪掉這段才是合理的，因為他本人覺得桃園結義的故事邏輯有問題。在他的認知裏，三個素不相識且沒有血緣關係利益關係的人，不可能為了所謂理想抱負而結為兄弟。

 

一個連桃園結義和白帝城託孤都認為不符合邏輯的人，你讓他拍革命歷史題材，這不是搞笑嗎？他們理解的人性，就是蠅營狗苟，就是為了一己私利相互算計。這些人怎麼可能理解革命的動機、革命者之間的情誼、革命英雄的犧牲與奉獻？

還是編劇汪海林總結得好，這幫人理解的人性，就是貪生怕死想RI PI。

而這幫作家導演挑出來的文藝領域接班人，又是蔣方舟這樣的貨色。蔣也曾發微博分享自己看到的好故事，説年輕士兵睡了排長的老婆，但排長並未懲罰士兵，因為他知道，只有這樣，心中有愧的小兵才能在關鍵時刻為他擋槍子兒。有這種理解的人，真的讓他去寫去拍革命歷史題材，能拍成什麼樣咱還不早就心裏有數？

反過來，負面人物，反面角色，某導演（及他們那一批文藝工作者）就一定要拍出人性的閃光。不管多麼腌臢的事情，都忍不住要洗個地，拍出這些負面人物的無奈。至於他們給國家和人民造成的惡劣後果，則一筆帶過甚至沒有鏡頭。

這種思路，拍武俠拍職場拍言情拍玄幻都沒問題，但你讓他拍紅色題材，拍重大歷史題材，那不是有意顛倒黑白嗎？

不過話又説回來了，河殤一代搞文藝的，又有幾個人靠得住？管虎？陳凱歌？對了，臨時補充一個噩耗——陳凱歌接了好幾部抗美援朝的電影。

不是説他們的技術水平不行，他們能拍出極好的文藝片或商業片，但對於紅色題材，他們不僅理解不了，還會夾帶私貨。這是八十年代那場所謂的“啓蒙運動”刻在他們骨子裏的東西，很難改變。去年好像有個投票，主旋律應該交給誰來拍。

網友們雖然曾經對劉偉強徐克等香港導演拍攝的主旋律多有微詞，認為他們並未經歷社會主義革命，很多對歷史的理解是有問題的，但是，在這個投票中大家紛紛表示，與同一代的大陸導演相比，還是這些香港導演更靠得住。徐克他們只是不能完全理解紅色，至少不會暗中使壞做陰陽人。

所以我覺得，主旋律這塊兒，無論文學或影視，還是大膽地用一用新人吧。不一定會更好，但至少不會更壞。