南部縣白鶴香洲小區停車年收費達4000元，你家停車費是多少？_風聞

2021年7月9日有網友在人民網地方領導留言板留言反映：南部白鶴香洲地下停車場一年收費4000元太貴。

網友留言內容：

原來地下車庫租車位費2600元/年，今年突然上漲到4000元，這都是開發商為了售賣車位的手段。白鶴香洲的車位最低賣8萬(負二樓)，10萬元（負一樓），和普通老百姓的車子價位差不多，試問合理嗎？

兩個問題：1.白鶴香洲地下停車場租車位費4000元/年的標準從何而來，突然漲價是否合理，有無相關政策依據。2.地下車位停車的收費標準是否將小區居民和非小區居民區分，請相關部門調查核實，謝謝。

停車費的問題一直困擾着買房的老百姓們，沒有一個監管的收費模式，讓小區業主面臨有位不能停的情況，而每年都有很多小區因停車費等種種原因維權。有的是因為停車位置變遠，有的是因為收取土地佔用費，有的是因為物業提升停車費用，我們來看看有哪些小區維權過的？（只是部份小區）

印象森林

業主爆料，位於市政新區的印象森林小區昨晚因為停車費從70元漲到240元，導致業主維權，業主並對物業中心發佈了“正告書”，説明“物業未經業主同意，隨意上漲停車費以及阻攔業主車輛正常出行等”

東方夏威夷

據業主爆料，物業突然讓業主的車全部停到夏威夷商業區負一樓，不能繼續停住宅樓下。這件維權事件從31號下午持續到半夜，車和人全部堵在大門外面，馬路上也是幾排車。

有業主認為，住宅樓下的停車費租車位是130-150一個月，起步價3塊錢已經是不便宜的價格了，商業區離住宅樓比較遠，沒有人願意把車停那麼遠又走回家。

上河灣小區

據業主爆料，夏威夷維權當天，上河灣1期也在發生維權事件，要求取消每個月60元的停車費。

航空家園安置房

據業主爆料，該安置房以前的物業費、垃圾清理費均由國家支出，現在物業突然進場，要求收取400元一年的停車費。

並且，也沒有相關部門收費的文件，收停車費的收據寫的是土地佔用費（清潔費等等，收據寫得五花八門啥費用都有）400元一年。業主還稱，小區曾經連基本的消防栓消防設施都未配備，在維權之後才為業主安的消防設施。

春風紫金港

據業主爆料，鑫宇物業憑一張公示提高車庫費用，許多業主車輛停在小區門口排成一排回不了家。春風紫金港車庫是2017年開始收費的，臨停車每天3元。現在買了車位的業主每個月交50塊錢管理費，租車位的業主每個月要交200塊錢。

並且，業主還認為物業這次的行為無任何法律法規依據，也沒有相關職能部門的審核與授權，公示未超過30天就直接強制執行。在5月27日執行當天，不按此收費標準繳費的業主被禁止進出地下車庫，導致該小區四個出入口全部被堵，車無法進出該小區。

麗景府小區

據網友爆料，麗景府小區業主與物業因為停車的問題產生了糾紛。

後來，又有業主向小編爆料，稱開發商強買強賣車位，合同上白紙黑字寫的100-150一個月，現在卻改成不買車位就按月租450每月收取停車費。

關於樓盤因停車費漲價問題而引發業主維權，有關專家指出，雖然對住宅小區停車服務價格全面放開，實行市場調節價，但為了防止開發商隨意漲價，停車費上漲還是需要徵詢小區業主的同意，或者由開發商、物業公司和車位使用人等三方共同協商約定。

對於上面這些維權事件，小編只能説，物業收費應當出具相關文件，做到合理合法合規，而業主維權要合理，避免發起衝突。

寫到這裏，小編想起了去年《半月談》的那篇文章《物業不應是城市“火藥桶”》。文章中説明了取締物業的呼聲確實正在越來越多，但是城市服務目前沒有更合適代替物業的產業鏈。對於物業這個大行業，也不可能一刀切，畢竟還有許多認認真真，兢兢業業的物業公司在為民辦事。但是業委會是有權對劣質物業公司進行取締或取消的，這樣才能保證到業主們的全體利益。

最後，小編在咱們粉絲羣裏蒐集了一些小區的停車費收費標準。你們小區是咋收費的呢？你們認為自己家小區的停車費合理嗎？

來源安漢網