胡適沒有沽名釣譽,而且沽名釣譽不是錯_風聞
小众观察者-2021-07-12 14:08
今天在觀網看到一篇聲討胡適的文章,説胡適沽名釣譽。這個結論讓我大驚失色。
為什麼呢?不是因為我崇拜胡適。論批胡適,我才是最有力的批評者。而是我看到,大部分人走向了反智式批評。
我對胡適的定義,很簡單。就是水平低,能力低,基本靠玩假傳聖旨,兩面三刀那套把戲混學術圈。
什麼意思呢?打個比喻:你是體育特長生?好了,我給你講講物理幾何題。你是搞音樂的?沒問題,我給你講講孫子兵法。講講國際戰略。你是搞正治的?那榮幸了,今天咱倆來聊聊文學藝術。
胡適先生最大的能耐,就是在美國人面前裝中國通;在中國人面前裝美國通。遇到美國人,就給美國人講講中餐的奧妙無窮,中國的陰陽五行;遇到中國人,就講講美國的民主自由。
而且記住了,胡適先生解釋的自由,在美國是不存在的。是胡適先生為了個人利益胡編腦補的。
比如最著名的師生戀。胡適先生就是大學師生戀的積極倡導者。然後説這是美國文化,是新文化風氣,是追求自由的表現。
實際上啊,在胡適同時代的美國,所有大學都嚴禁師生戀。當時美國的高校,都把師生戀歸為性賄賂一類。什麼意思呢?就是企圖用性交換學術成果。一旦查實,教授開除教職,終生不能進入教育領域;學生強制退學,永不錄取,一切成績作廢。
胡適先生知道嗎?當然是知道的。所以我們知道,胡適先生不是不懂裝懂,而是故意販賣私貨,為什麼?為了搞女學生。為了給他和他的學術圈同僚搞女學生,減少社會阻力,所以在胡編亂造。
這可不是沽名釣譽,這是私自私利。精緻利己。
胡適一生,可不是沽名釣譽。胡適這個人智慧極高,抗戰全面爆發之前就跑美國避難了,抗戰最危險的時候,躲入美國校園讀書刷博士。抗戰勝利回來就是升官發財,晚年死抱着國民黨中研院大權不放,拿着古代的標準,叫翰林院大學士,掌管國民黨意識形態工作,絕不撒手大權。把老常都氣的無可奈何。
這樣的人,可一點都不沽名釣譽,而是利弊決斷非常清晰。權,錢,色,地位,影響力,都要兼收幷蓄的。
最後我要説一句,沽名釣譽,投機取巧,實際上都是褒義詞,而不是貶義詞。但被反智主義當作貶義詞了。
比如投機取巧,如果是貶義詞,就説明巧和機會都是不好的。遇到機會應該放棄,解決問題的手段,不應該用巧,應該用拙。
大家想想,這不是反智麼?有巧(成本更低)的方式不用,非要採取笨拙的方式。有機會不去投入,非要放棄機會,或者錯過機會,這符合人性智慧麼?根本不符合。
沽名釣譽一樣同理。名和譽,100%都是好事。無產階級更向往榮譽,革命家更看重個人名譽。
如果不看重個人名譽,誰給錢就跟着誰走,誰勢力大就投靠誰,連一點氣節都不要了,那還是革命先烈嗎?那不成了漢奸走狗了?
名譽,榮譽,氣節,都是高尚的人追求的東西。革命先烈是高尚的人,所以才會追求名譽榮譽。
反之,什麼人絕對不會沽名釣譽?古代地主,半夜雞叫的人,有了屎尿,不排,憋着,一直等到進入自己田壟,拉屎都要拉在自己田裏。肥水不流外人,這樣的人,絕對不會沽名釣譽。
而且這樣的人,還把沽名釣譽當作負面詞彙,想不通人怎麼會不要錢,專門為人民羣眾服務。
比如歷史上的王莽,不貪財,不好色,要改革社會,為窮人建立免費醫療,要在漢朝建立救濟站,給吃不起飯的窮人一條活路。
王莽這種理想主義者,就被漢朝地主扣上了一個大帽子,就是沽名釣譽。
所以漢朝大地主,大莊園主,就非常討厭王莽。認為正常人都喜歡錢,都喜歡有錢人,你王莽應該向着我們地主富人説話,我們到時候給你行賄,給你送錢就得了。你小子居然一分錢不要,免費替窮人服務,那就別怪我們地主不給你面子了。最後地主武裝推翻了王莽,還給王莽扣上一個沽名釣譽的帽子。
因此,我今天看到觀察這網網民,罵胡適是沽名釣譽,我是大驚失色的。
一個是因為胡適根本沒有沽名釣譽,胡適和肥水不流外人田的地主一樣,都是極度自私自利的精英。
另一個是因為,沽名釣譽,投機取巧都是褒義詞,卻被網眾繼續當作貶義詞用。真的是封建思想遺毒太深了。
論人論史,只有情緒,沒有智慧,甚至屁股坐在地主那邊了,腦袋和屁股分家了,真是一塌糊塗。