好傢伙，這麼些巨星湊一塊，輸給了熱火三隊_風聞

　　好傢伙，誓要復仇的美國隊，熱身賽就輸了，吃瓜羣眾們不禁驚呼，NBA是真沒落啦，美國隊去到FIBA，已經完全沒有了統治力。

　　其實判斷NBA是否沒落的標準並不是美國球員的水平，畢竟， 對面尼日利亞一大堆球員也在NBA打球（他們中很多其實就是尼日利亞和美國雙國籍，美國籃球體系培養出來的球員）。這個商業聯盟最成功的地方就在於網絡了全世界最多高水平的球星，而這種優勢在未來多年都很難發生改變。

　　但美國本土人才相對世界的優勢的確在大幅縮減，過去3年的常規賽MVP都不是美國人，在可預見的未來，東契奇、約基奇、字母哥、恩比德們基本預定了MVP榜單前10，甚至前5的位置，拿走未來5~6年一半的MVP獎盃也並不會讓人感覺意外。國際球員們早已不滿足於扮演射手和肉盾，在頂層球星行列，他們朝着跟美國本土球星五五開的趨勢發展，在NBA歷史上是不曾出現過的狀況。

　　當然了，美國隊依然擁有全世界最具深度的球員池，在19年世界盃慘敗之時，就猜得到東京奧運會他們派出的陣容會十分豪華。這支由杜蘭特、利拉德領銜的美國隊，開門卻黑輸給以熱火三隊為核心的尼日利亞，那真是説什麼都想不到的事情。邁克·布朗表示，第四節我上替補，你們都贏不了，那兄弟也只能幫到這了。

　　習慣了NBA的規則，去到FIBA就這麼難嗎？

　　我們要先搞清楚，FIBA跟NBA相比，差別在哪裏。

　　先不談具體的吹罰規則，FIBA在基本玩法上，有兩點跟NBA存在巨大差異，也就是大家熟悉的更近的三分線（FIBA的弧頂三分比NBA近了0.5米），以及沒有防守三秒規則。

　　這兩個區別，會造成兩個方向上的影響：

　　一方面，由於三分線變得更近，使得一些在NBA賽場上並不具備三分射程，或者三分能力有限的球員，來到FIBA賽場上卻成了射手。比如梅圖在NBA就屬於典型的從中距離向三分線過渡的球員，他職業生涯前兩個賽季沒有出手過三分，本賽季三分37中13，35.1%的命中率，尚處於開發之中，也依然沒有他中距離投得多。但在FIBA賽場，他在手遞手配合後發現對手沒管他，出手三分就顯得很有信心，成了更高水平的空間型內線。

　　熱火的文森特，平時是被我吐槽極多的射手，每36分鐘扔8.2個三分説明其對自己的投射有自信，但30.9%的三分命中率又沒多準。到了國際賽場上，他證明了“普卻信”的理由是什麼。

　　在內線方面，由於沒有防守三秒，大噸位中鋒在對手沒有五外陣容時可以更舒服的留在籃下，更容易守的二三聯防也會保護這類球員，這讓博班這樣在NBA只能當特型演員的內線，在FIBA賽場更容易當真正的“核武”使用。

　　所以，**NBA球員去到FIBA賽場，會發現這裏降低了對資源的硬性要求。**合格三分手變多了，現代NBA對內線機動性與體型兼備的要求，在FIBA賽場也被放寬了。

　　另一方面，由於三分線變近以及蹲坑中鋒更容易生存，讓防守輪轉的距離變近，三分線以內的空間被大幅壓縮，突破很容易遭遇協防，這就要求持球手在打主攻時要非常注意觀察陣型改變（比爾這場最大問題），靠傳球跟隊友形成聯繫，如果再遭遇聯防，對全隊的轉移球要求就更高。

　　比如文森特和利拉德有同款的左路突破，文森特的分球打穿了防守，利拉德自己硬上，籃下都是人。從處理方式上講，前者更加合理。

　　再看這個球，尼日利亞在強側形成打利拉德換防後的錯位優勢，杜蘭特准備協防幫忙，尼日利亞快速轉移球到弱側底角形成了機會。

　　我並不是説尼日利亞的整體性比美國隊好很多，事實上，他們這場也不是靠這個贏的——主要也是靠個人能力——我只是説，這幾個回合的處理方式，尼日利亞比美國隊更好。

　　那麼，是不是説，FIBA賽場相比NBA更利於防守方呢？

　　也並非完全如此。正如前文所説，更近的三分線會讓能投三分的球員變多，特別是NBA賽場上相對罕見的5號位射手，在FIBA賽場出現的概率會高不少。一旦對手5號位有投射威脅，就會導致防擋拆上提增多，對輪轉紀律性的要求就很高。

　　所以，相比NBA，FIBA賽場對球隊的攻防整體性要求更高了。

　　把這兩方面結合，就會發現FIBA的玩法的確對美國隊不利，因為個人能力本就是美國隊最大的優勢，利拉德在30英尺就能射，但他進一個球跟文森特和梅圖在22英尺射進一個都算三分。美國隊倆內線熱巴和追夢都是NBA賽場上極品的小球時代防守精英，在FIBA賽場他們反而顯得小了。在資源層面，美國隊的優勢被削弱了，而在團隊方面，美國隊剛剛組隊，這幫人在一塊各打各的，能力強的幾個頭部球星狀態平平，第三節末端幾個替補在打的時候，場面之混亂更加無法描述，就不用説防守訓練的缺乏了。

　　美國隊還有自己具體的問題，以及這場輸球的特殊情況。美國隊在進攻端打球星球本來也是他們國家隊的習慣，球員能力夠，不需要説什麼。美國隊一直以來有個巨大優勢，就是靠遠超對手的身體能力，在防守端打出侵略性，用反擊建立優勢——山王籃球。然而，對面尼日利亞球員，就是他們體系內培養出的“自己人”，身體素質完全不遜於他們，靠這個想壓制對手有些困難。

　　這支美國隊的防守策略是無限換防。有熱巴和追夢，這個策略似乎理所當然。問題是，美國隊帶的這些後場，利拉德、比爾、拉文、加蘭德，都不是防守的材料，所以美國隊也沒法每個回合都換防。美國隊這場防守被爆的幾個環節分別是：

　　只換防擋拆，不換防無球掩護，後場或者鋒線擠不過無球掩護，或者內線在換防間隙被對手抓到機會。

　　‍尼日利亞內線在投出空間威脅（尼日利亞接近五外陣型），或者美國隊內線換防被牽制在三分線之後，後場球員被各種打爆，其他人沒有協防。

　　這種畫面不會是偶然，熱巴本來就有換防後不協防的毛病——這是追夢這場效果好一些的原因之一——而美國隊真就一個防守型後場都沒有，這兩件事也許會成為他們奧運之旅的隱患。

　　我可能不會認為一場熱身賽能説明很多問題，美國隊紙面陣容強大毋庸置疑，他們肯定是奧運金牌的最大熱門，磨合之後打爆絕大部分對手不會費力。但FIBA賽場會比NBA更尊重優秀的團隊，而不是優秀的個人們搭個夥，正如科比説的，別以為穩了。希望他們多為觀眾們展示高水準的天賦和技戰術素養，少點以下這樣尷尬的回合。