好傢伙,這麼些巨星湊一塊,輸給了熱火三隊_風聞
静易墨-静易墨官方账号-微信公众号:静易墨2021-07-12 10:03
好傢伙,誓要復仇的美國隊,熱身賽就輸了,吃瓜羣眾們不禁驚呼,NBA是真沒落啦,美國隊去到FIBA,已經完全沒有了統治力。

其實判斷NBA是否沒落的標準並不是美國球員的水平,畢竟, 對面尼日利亞一大堆球員也在NBA打球(他們中很多其實就是尼日利亞和美國雙國籍,美國籃球體系培養出來的球員)。這個商業聯盟最成功的地方就在於網絡了全世界最多高水平的球星,而這種優勢在未來多年都很難發生改變。

但美國本土人才相對世界的優勢的確在大幅縮減,過去3年的常規賽MVP都不是美國人,在可預見的未來,東契奇、約基奇、字母哥、恩比德們基本預定了MVP榜單前10,甚至前5的位置,拿走未來5~6年一半的MVP獎盃也並不會讓人感覺意外。國際球員們早已不滿足於扮演射手和肉盾,在頂層球星行列,他們朝着跟美國本土球星五五開的趨勢發展,在NBA歷史上是不曾出現過的狀況。
當然了,美國隊依然擁有全世界最具深度的球員池,在19年世界盃慘敗之時,就猜得到東京奧運會他們派出的陣容會十分豪華。這支由杜蘭特、利拉德領銜的美國隊,開門卻黑輸給以熱火三隊為核心的尼日利亞,那真是説什麼都想不到的事情。邁克·布朗表示,第四節我上替補,你們都贏不了,那兄弟也只能幫到這了。

習慣了NBA的規則,去到FIBA就這麼難嗎?
我們要先搞清楚,FIBA跟NBA相比,差別在哪裏。
先不談具體的吹罰規則,FIBA在基本玩法上,有兩點跟NBA存在巨大差異,也就是大家熟悉的更近的三分線(FIBA的弧頂三分比NBA近了0.5米),以及沒有防守三秒規則。
這兩個區別,會造成兩個方向上的影響:
一方面,由於三分線變得更近,使得一些在NBA賽場上並不具備三分射程,或者三分能力有限的球員,來到FIBA賽場上卻成了射手。比如梅圖在NBA就屬於典型的從中距離向三分線過渡的球員,他職業生涯前兩個賽季沒有出手過三分,本賽季三分37中13,35.1%的命中率,尚處於開發之中,也依然沒有他中距離投得多。但在FIBA賽場,他在手遞手配合後發現對手沒管他,出手三分就顯得很有信心,成了更高水平的空間型內線。

熱火的文森特,平時是被我吐槽極多的射手,每36分鐘扔8.2個三分説明其對自己的投射有自信,但30.9%的三分命中率又沒多準。到了國際賽場上,他證明了“普卻信”的理由是什麼。

在內線方面,由於沒有防守三秒,大噸位中鋒在對手沒有五外陣容時可以更舒服的留在籃下,更容易守的二三聯防也會保護這類球員,這讓博班這樣在NBA只能當特型演員的內線,在FIBA賽場更容易當真正的“核武”使用。
所以,**NBA球員去到FIBA賽場,會發現這裏降低了對資源的硬性要求。**合格三分手變多了,現代NBA對內線機動性與體型兼備的要求,在FIBA賽場也被放寬了。

另一方面,由於三分線變近以及蹲坑中鋒更容易生存,讓防守輪轉的距離變近,三分線以內的空間被大幅壓縮,突破很容易遭遇協防,這就要求持球手在打主攻時要非常注意觀察陣型改變(比爾這場最大問題),靠傳球跟隊友形成聯繫,如果再遭遇聯防,對全隊的轉移球要求就更高。
比如文森特和利拉德有同款的左路突破,文森特的分球打穿了防守,利拉德自己硬上,籃下都是人。從處理方式上講,前者更加合理。


再看這個球,尼日利亞在強側形成打利拉德換防後的錯位優勢,杜蘭特准備協防幫忙,尼日利亞快速轉移球到弱側底角形成了機會。

我並不是説尼日利亞的整體性比美國隊好很多,事實上,他們這場也不是靠這個贏的——主要也是靠個人能力——我只是説,這幾個回合的處理方式,尼日利亞比美國隊更好。
那麼,是不是説,FIBA賽場相比NBA更利於防守方呢?
也並非完全如此。正如前文所説,更近的三分線會讓能投三分的球員變多,特別是NBA賽場上相對罕見的5號位射手,在FIBA賽場出現的概率會高不少。一旦對手5號位有投射威脅,就會導致防擋拆上提增多,對輪轉紀律性的要求就很高。
所以,相比NBA,FIBA賽場對球隊的攻防整體性要求更高了。

把這兩方面結合,就會發現FIBA的玩法的確對美國隊不利,因為個人能力本就是美國隊最大的優勢,利拉德在30英尺就能射,但他進一個球跟文森特和梅圖在22英尺射進一個都算三分。美國隊倆內線熱巴和追夢都是NBA賽場上極品的小球時代防守精英,在FIBA賽場他們反而顯得小了。在資源層面,美國隊的優勢被削弱了,而在團隊方面,美國隊剛剛組隊,這幫人在一塊各打各的,能力強的幾個頭部球星狀態平平,第三節末端幾個替補在打的時候,場面之混亂更加無法描述,就不用説防守訓練的缺乏了。
美國隊還有自己具體的問題,以及這場輸球的特殊情況。美國隊在進攻端打球星球本來也是他們國家隊的習慣,球員能力夠,不需要説什麼。美國隊一直以來有個巨大優勢,就是靠遠超對手的身體能力,在防守端打出侵略性,用反擊建立優勢——山王籃球。然而,對面尼日利亞球員,就是他們體系內培養出的“自己人”,身體素質完全不遜於他們,靠這個想壓制對手有些困難。

這支美國隊的防守策略是無限換防。有熱巴和追夢,這個策略似乎理所當然。問題是,美國隊帶的這些後場,利拉德、比爾、拉文、加蘭德,都不是防守的材料,所以美國隊也沒法每個回合都換防。美國隊這場防守被爆的幾個環節分別是:
只換防擋拆,不換防無球掩護,後場或者鋒線擠不過無球掩護,或者內線在換防間隙被對手抓到機會。


尼日利亞內線在投出空間威脅(尼日利亞接近五外陣型),或者美國隊內線換防被牽制在三分線之後,後場球員被各種打爆,其他人沒有協防。


這種畫面不會是偶然,熱巴本來就有換防後不協防的毛病——這是追夢這場效果好一些的原因之一——而美國隊真就一個防守型後場都沒有,這兩件事也許會成為他們奧運之旅的隱患。
我可能不會認為一場熱身賽能説明很多問題,美國隊紙面陣容強大毋庸置疑,他們肯定是奧運金牌的最大熱門,磨合之後打爆絕大部分對手不會費力。但FIBA賽場會比NBA更尊重優秀的團隊,而不是優秀的個人們搭個夥,正如科比説的,別以為穩了。希望他們多為觀眾們展示高水準的天賦和技戰術素養,少點以下這樣尷尬的回合。
