深度 | 剛剛，北美匪幫的三大幫兇，被響亮的反抽耳光！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

注：本文作者為壞土豆聯盟成****員-龍眼

壞土豆聯盟 作品

撰稿：龍眼

首發 一個壞土豆 ( iamhtdou )

龍眼説：一直以來，臉書推特等互聯網平台都是北美匪幫維護自己暴政、顛覆他國政權、發動顏色革命、挑撥社會動盪的有力工具。

第一部分：洋人發飆：臉書，谷歌，推特威脅停止在香港服務

第二部分：為什麼要修改“隱私條例”？

第三部分：美國互聯網巨頭的“言論自由信仰”，在國會山事件後是怎麼做的？

第四部分：美國三大巨頭自扇耳光：我不撤，我沒説，我不想走

第五部分：美式自由：我能自由的弄你，你的反抗就是妨礙自由！

第六部分：鬼佬醒醒：由你制定香港規則與法制的時代不會回來了！

今年7月1日，香港總體安全環境比過去兩年有了明顯好轉。可是在銅鑼灣街頭，依舊發生了暴力刺警案件。

前警察署長，新任保安局局長鄧炳強第一時間強硬發聲，將事件定義為孤狼式恐怖襲擊。

通過搜查刺警暴徒的住所，發現大量西方組織通過社交平台散步的虛假與政治煽動信息。

果然，我們都已經習慣了，只要有動盪的地方，北美匪幫的三大互聯網平台都脱不開干係，他們總是忙着在推波助瀾！

這次特區政府再也不慣着了，更強的網絡信息監管個人隱私維護法案即將出台。

就在這一時刻，美國幾大互聯網巨頭卻聯合發飆，怒噴香港政府的“個人隱私條例”修訂，威脅要終止在香港地區的服務。

洋大人彷彿夢迴滿清，夢迴自己一發飆當地政府就求原諒的光輝歲月。

這次洋人發飆最初呈現在公眾面前是美國媒體《華爾街日報》7月5日的報道。

美國互聯網巨頭谷歌，推特，以及臉書，網絡了一大批西方互聯網公司，成立了一個亞洲互聯網聯盟。

這個名字相當諷刺，所謂“亞洲互聯網聯盟”，卻沒有亞洲公司，清一色的歐美互聯網巨頭，專門用來**“挖掘和控制亞洲互聯網市場”的聯盟。**

根據《華爾街日報》的報道，亞洲互聯網聯盟日前致函香港特別行政區政府，表示如果香港繼續推進“修訂隱私條例”，這些公司可能會停止在香港提供服務，撤出這座國際城市。

洋人們非常自信，你要不讓我們禍禍香港，我就不給你們提供服務！

這幫陰陽怪氣的洋大人，指責香港政府“修訂隱私條例”的理由，是曾經無往不利、讓人聽到想吐、如今已經臭大街的老一套，所謂**“影響公民言論自由與觀點表達”**。

在這些互聯網巨頭所在的西方社會，“言論自由”與“保護公民隱私”都是極為重要的“政治正確”。

在他們看來，只要高舉這面旗幟，就會所向披靡！

因為是否自由，那些屬於公民隱私，這些都是匪幫的互聯網巨頭説了算。

到了任何一個國家，這兩件武器，則可以根據實際的**“顛覆需要”**，選擇性使用。

其實，就是和他們意圖顛覆的政府與社會秩序對着幹。

當政府強調公民可以自由表達，聲討公知的時候，他們會擺出悲天憫人的嘴臉，説政府對“叛國公知”的個人隱私信息保護不夠。

當叛國公知對愛國人士進行“人肉搜索”，“網絡黑暴”的時候，政府會出面強調“公民隱私信息”的保護，這時候這幫陰陽人又跳出來説“妨害了言論自由和表達”。

總之永遠是他們有理，玩得一手好雙標！

洋人的意思是，恐怖分子有人肉網暴愛國者的自由，愛國者任何的反抗和自我保護，都是妨害自由！

那麼香港政府這次力推的【個人隱私條例】修訂背景又是什麼呢？

香港【個人隱私信息】的修訂，其實是個有些悲傷無奈的故事。

2019年開始，美英情報機構策動，香港無腦廢青主導的街頭暴力愈演愈烈。

在應對街頭遊行，暴力打砸搶的過程中，香港警方一直是全世界範圍內最懷柔，最理智剋制的維穩力量。

在西方公佈的各國遊行視頻中，在美國，在五眼聯盟其他國家，甚至在任何一個倡導和平人權，言論自由的國家，達到香港暴力遊行十分之一強度的民眾遊行，都會導致恐怖鎮壓。

這些講人權的西方國家，沒有一個不掏槍的，沒有一個不死人的。因為特朗普已經説了：等待他們的，是最兇猛的狗和武器！

敢於襲警的，任何一個西方聖母國家，警察都是不打光一梭子子彈，絕不停手。

只有香港警方，以自身被打被罵，流血流淚為代價，維護社會的穩定。

可即便香港警方，香港一線警員做到如此剋制和卑微，他們依舊遭遇全球最強的“明槍暗箭”。

在美國好萊塢與香港警匪劇中，經常出現的一個情節是美國情報機構安插在恐怖組織或者香港警方安插在販毒組織的“卧底”資料遭到泄露。

這些“警察”資料泄露，身份與家屬信息被網絡曝光，在東西方影視劇中，“都是最危急的恐怖事件”。

任何一個影視劇中的主角團，都要努力保護這批“警察信息名單”，將泄露者繩之以法或者人道毀滅。

可是這樣的劇情，在2019年以來的香港，是**“反着演”**的，而三大互聯網巨頭，就是暴徒的最大幫兇！

2019年香港街頭暴力升級之後，許多廢青利用互聯網技術，在網上公開香港警察與高層的個人及家屬信息。

特別是公佈這些警察的孩子姓名照片及就讀學校班級，讓這些孩子遭遇霸凌和社會港毒青年的人身安全威脅。

更加令人齒冷的是，事後追查，大批量的警察及家屬信息，都是被海關與政府內部的公務員主動曝光的。

這些“曝光警察家屬信息”的公務員，被港毒青年奉為英雄，奉為自由民主的偶像，那些警察和他們的家人，成為港毒廢青的獵物與傷害目標。

美國互聯網巨頭操縱和助長了香港互聯網上青年人對香港警察與愛國者家屬的仇恨！

在這樣的背景下，香港政府才修訂【個人隱私條例】，提出對一線警員與治港的愛國者家屬信息，進行隱私保護。

從美國洋大人的聲明裏，清晰地透露出一個觀點：港毒青年有網暴警察和愛國者親屬的自由，政府沒有限制的權力！

網絡三巨頭的這套標準要是“放之全球皆準”，那龍眼也會佩服你們的價值觀。

可是偏偏，美國網絡三巨頭面對美國政府，面對國內用户，卻是截然相反的兩套嘴臉。

今年1月6日的美國“國會山事件”，是近段時間以來，最典型的民主人士反抗暴政的“美麗風景線”，符合美國網絡三巨頭平日倡導價值觀的政治集會。

在這場公民反抗暴政的民主集會中，集會人羣比香港的廢青要温柔得多，沒有傷害任何一個警察或者情報人員。

相反，美國情報人員毫不猶豫的開槍射擊一個女兵脖子，造成美國上校女軍官暴亡，三人重傷。

這樣的反暴政集會，這樣的公權力暴力執法，放在美國反對的任何其他國家，都會被美國網絡三巨頭噴成狗。

可是美國網絡三巨頭第一時間就站在了美國“壟斷資本”與腐朽體制一邊。

谷歌第一時間在搜索平台封鎖全球其他媒體的公平公正公開的客觀報道。

谷歌確保美國民眾能夠搜索，能夠看到的新聞全部都是民主黨喉舌統一的，帶有明顯偏向性給遊行公民扣上**“國內恐怖分子”**帽子的片面報道。

推特平台封禁俄羅斯媒體的報道與照片，將許多自媒體傳播的現場照片現場推文進行刪除，隱藏。

將正義的聲音，民眾的吶喊惡意標記成“虛假信息”。

對於支持“反抗美國暴政”，支持民主集會的國內外網友賬號，推特與臉書都進行了批量刪除。

而在三大巨頭為首的西方媒體掩護下，美國對“追求民主自由人士”進行了鐵腕打擊，最離譜的就是那個動佩洛西電腦的人，自殺了。

自殺的方式，是向自己連開八槍！

香港政府完全有資格扇着網絡三巨頭的耳光問：國會山事件中，美國資本有沒有限制民眾的言論自由？

你們三大互聯網平台，當時到底是在維護民眾自由？還是資本暴政？

為什麼美國民眾沒有和平集會的自由，政府有限制公民信息的權力？

為什麼香港暴徒有網暴警察和愛國者的自由，香港政府沒有保護愛國者隱私的權力？

對於揭露美國腐朽體制，拆穿美國資本謊言的聲音，哪怕這個聲音來自美國總統，依舊快刀斬亂麻的全網封禁。

特朗普有沒有抨擊美國選舉造假，體制崩壞的自由？

特朗普的8000萬粉絲有沒有看到自己支持者言論的自由？

美國三巨頭以什麼標準判斷特朗普的自由就不該被維護呢？

特朗普的8000萬粉絲，美國人口的四分之一都是“恐怖分子”？他們的自由就不應該被保護？

在美國國會山事件後，谷歌，推特，臉書等平台，第一時間與美國情報機構合作，向他們提供了大量遊行人羣的隱私信息和平日聊天記錄。

三大網絡平台的行為，導致大量的和平集會，表達自由的人羣，遭遇孤立和社會性死亡。

三大互聯網平台提供的公民隱私信息和平日聊天記錄，生活軌跡，成為幾千個表達自由民主的鬥士，被聯邦政府控告重罪的證據！

三大互聯網平台倡導的言論自由與觀點表達的價值觀在哪裏？美國民眾沒有表達支持特朗普這一觀點的權力麼？

這些民眾的隱私信息，聊天記錄，生活軌跡，不受三大互聯網平台平日倡導的價值觀的保護麼？

這個時候，美國三大互聯網平台會支持民主黨資本，會假惺惺的宣佈：民眾的自由是有邊際的，民眾隱私信息的保護也是有邊際的！

那麼美國三大互聯網巨頭制定的“邊際標準”是什麼？根據他們的不平等標準，在美國，白人民眾有在社交媒體人肉黑蜀黍家庭信息的自由麼？

在美國，亞裔有宣揚“殺蜀黍教程”的自由麼？

沒有！因為這不符合你們洋人的“政治正確”，所以他們的自由被限制，所以黑人的家庭信息應該被保護。

那麼香港暴徒為什麼在你們的平台肆意發表殺警言論？他們美化暴力，顛覆國家與社會秩序，憑什麼又是你們鬼佬認可的自由？

鬼佬們清醒一點，請把“國會山民主人士”的自由還給他們，把特朗普和特朗普粉絲的言論自由還給他們！

也請把香港政府維護愛國者及親屬隱私的權力還給他們！

在《華爾街日報》曝光了亞洲互聯網聯盟的函件之後，谷歌，推特，臉書威脅要終止在香港服務的新聞在香港引發熱議。

可是在香港媒體質詢亞洲互聯網聯盟與美國網絡三巨頭的時候，這些鬼佬的態度卻180度大反轉。

本以為他們要硬鋼，可他們一天不到就認慫了！

這些鬼佬聲稱美國媒體的報道是假新聞，亞洲互聯網聯盟確實向香港政府發出了函件，可是美國互聯網三巨頭沒有一家有撤出香港的計劃。

是的，僅僅一天時間，洋大人們似乎就認清了香港的現實，他們作威作福，操縱香港法治，逼迫港區政府妥協的時代，再也回不來了！

不過我們將《華爾街日報》的新聞認定為假新聞也是不合適的。因為亞洲互聯網聯盟確實向香港特區政府發去了措辭強硬的函件，對“香港政府修改隱私條例”表達了關切。

只是在發函之後，三巨頭並沒有一家真的如同函件中的狠話一樣，準備滾蛋。

這恰恰説明亞洲互聯網聯盟，曾經真的以為並且一己之力，可以撼動香港法治進程。

亞洲互聯網聯盟的洋大人們，曾經真的以為，他們一個函件，就可以定義香港的開放程度，言論自由與觀點表達程度。

這些洋大人，以為只有他們有資格定義香港，有資格塑造香港價值觀。

因為他們搞亂了中東，搞亂了東歐，他們認為世界都在他們手中。

但他們錯了，這裏是中國！

這封函件顯然石沉大海，並且香港特區長官林鄭月娥在7月6日的行政會議前表示：社交媒體欠監管，長期散播假消息，美化暴力，散播仇恨中央、特區政府及警隊的思想，令部分人變得激進、極端，甚至作出違反人性的行為。

這就是特區政府對亞洲互聯網聯盟，對美國互聯網三巨頭的回應。表明特區政府下一階段不僅要“修改隱私條例”，還要對社交媒體進行監管。

林鄭長官講話中説的“社交媒體長期散播假消息，美化暴力，散播仇恨中央、特區政府及警隊的思想”是不是事實呢？

過去兩年，是有真實案例實錘的！

港毒青年最囂張的一段時間，也是谷歌，臉書，推特最推波助瀾的一段時間。

在谷歌上，被美國本土列為“恐怖禁止信息”的“土製炸彈視頻”，“殺警教程”可以被香港青年輕易搜索到。

香港警察的理智剋制完全搜不到，“警察暴力鎮壓”的假新聞，假圖片瘋狂傳播。

在推特和臉書上，還實時公開提供遊行地圖以及“警力佈防地圖”。

推特和臉書利用自己的社交傳播屬性，讓港毒青年建羣，瘋狂傳播殺警思想與教程。

臉書和推特的“遊行地圖”可以指導港毒青年到沒有警察防守的街道鬧事。

“警方巡邏地圖”更是可以清晰的顯示警察執勤的人數和方位，暴恐青年可以選擇警力薄弱，人員少的地方圍毆落單警察，甚至割喉殺警！

就是在香港暴恐青年“殺警及傷害警察親屬”的思想廣泛傳播，社會形成恐怖氛圍之後，香港政府才提出“修改隱私條例”。

修改隱私條例，無關言論自由，只是想給一線執勤警員與治港的愛國者，一份家屬的隱私安全保護而已。

如此常規又人道的操作，卻被這羣鬼佬指責“干預言論自由與觀點表達”。

這羣鬼佬的潛台詞是：香港青年有表達殺警觀點的自由。

香港青年有人肉網暴香港警察親屬的自由。

香港警察和特區政府任何保護愛國者親屬信息的行為，都是在妨害港毒青年的叛國自由！

這羣洋大人，認為他們有隨意弄你的自由，而你一旦反抗，他就打耳光抽你，説你妨礙他隨意弄你的自由！

1997年之前，香港人並沒有選舉總督和立法議員的自由。

1997年之前，香港工人的罷工，會遭到港英政府的殘酷鎮壓。

當他們選一個腦滿腸肥的白皮豬到東方來作威作福的時候，沒有讓你投票，沒有問你同不同意。

當港英政府從印度找來更低端暴力的印度警察，對港人鐵棍相向的時候，沒有講人權，沒有講言論自由。

從撒切爾夫人在大會堂門口摔倒，滾落台階，一蹶不振的英國鬼佬才開始在香港各個層面開始埋雷；開始培養內奸；開始灌輸劇毒思想。

180年前的鴉片戰爭，讓清朝進入半殖民地半封建社會。我們也在列強的槍炮聲中，慢慢失去香港。

英國統治香港的百年，鬼佬成為洋大人，白皮豬變成白人老爺，洋大人可以制定香港的規則，壟斷香港的資源，踐踏香港的法制。

1997之後，洋大人一時轉不過彎來，百年荼毒，港人祛毒也需要一個時間段。

180年前的鴉片戰爭，就是英國人利用“東印度公司”，強行向中國輸入鴉片，荼毒國人。

林則徐虎門銷煙，是對大英帝國的反抗。

可是大英帝國説：我有用鴉片荼毒你百姓的自由，你的反抗，干涉了我毒害你的自由，所以我要狠揍你。

180年前，我們輸了！

如今的“亞洲互聯網聯盟”，不過是互聯網時代的“東印度公司”，洋大人背後操盤，取一個亞洲組織的名字而已。

今天的“亞洲互聯網聯盟”，要在香港繼續販賣“網絡鴉片”：虛假新聞，美化暴力，顛覆國家與社會秩序。

特區政府想管制，想反抗，它還不允許。他就是要用網絡毒品毒害你，你反抗就是干涉他毒害你的自由。

180年前的鴉片，會讓民眾喪失精氣神，成為行屍走肉。如今的西方互聯網鴉片，卻是讓人仇恨社會，變成嗜血狂魔，危害更大！

180年過去，新“東印度公司”被特區政府爆錘，就是在警告鬼佬，隨意毒害我們，還不讓我們反抗的時代，回不去了！

有許多朋友認為，讓這些美國互聯網巨頭滾蛋，是更加大快人心的事。

可是香港是中國的窗口，既然是窗口，面對蒼蠅亂飛就是正常的。

家裏幸福美滿，奇珍異寶不勝枚舉，蒼蠅們才有突破窗户闖進家裏的強烈慾望！

我們要做的，只需要備好蒼蠅拍，在窗口狠狠地將它們拍成齏粉！

都趕跑了，啪啪的打臉聲聽不到了，啪啪啪的拍蒼蠅聲音也聽不到了，我們不就少了許多樂趣？