被全網抵制，他一點不冤_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

一部20多年前的老片被頂上熱搜——

《犬王》。

不是好事。

從還沒有微博的2008年開始，對這部電影的聲討，就沒中斷過。

起因，是當年導演姚守崗在一檔節目中講述的幕後故事——

為求效果真實，在拍攝時，這部軍犬題材的電影，犧牲了一條活生生的功勳犬。

來源|《犬王》

與無數網友一樣，飄瞭解到這一事件後的第一反應是——

震驚。

隨後憤怒，甚至，有點不敢相信。

於是，特意找來當年那期節目查證，看到的，卻只有更多令人齒冷的細節——

犧牲的狗狗不是單純的表演犬，而是特意挑選的、屢立戰功的退役軍犬。

導演讓它叼着炸藥奔跑，在路的盡頭引爆。

只為一個震撼的鏡頭，便讓這條功勳犬當場身亡。

來源|《徐州日報》

當主創團隊開始回憶拍攝過程，更讓人覺得不適。

先是主演挨個為導演説話，誇讚導演盡力讓軍犬受最小折磨的“善良”。

必須保證讓這隻狗

一下完

來源|《流金歲月》下同

而後，説到動情處，導演姚守崗甚至潸然淚下。

在他口中，虐殺動物似乎倒成了滿懷匠心、悲憫的創作。

但，你再瞧他在鏡頭外説的話——

成本、效果、影響、感染力。

每一個字講的都是他的傑作他的電影，而與一條活生生的生命無關。

只因它是一條狗，在所謂“藝術”面前便如沙土浮塵。

來源|《彭城晚報》

荒誕的是，《犬王》講的是抗日戰爭時期一條英勇軍犬的故事。

這份紀念，卻蘸着另一隻英雄犬的鮮血寫成。

而，這樣的荒誕，不少——

有些忽視，是因為不瞭解。

日常生活裏，我們與工作犬的交集能有多少？

街頭碰到跟隨警察巡邏的警犬，地鐵裏偶遇引領主人的導盲犬，還有不時在媒體上瞥見，不過如此。

但看不見，不意味着它們無足輕重、微如草芥。

比如軍警犬。

它們的貢獻，絕不能以一句輕飄飄的“只是條狗”帶過。

2008年5月14日，四川。

天災席捲過的城市，只剩斷壁殘垣。

廢墟下，深埋着無數生死未卜的遇難者，下落難尋。

來源|《警犬出擊》下同

昆明搜救犬基地立即趕來支援。

根據部署，救援人員以十人為單位分組，而每個小組的先鋒，就是一頭搜救犬。

在設備效用有限、人力捉襟見肘的災後救援場景裏，搜救犬有着舉足輕重的作用。

搖搖欲墜的大樓之下、人難以進入的廢墟深處。

是它們，奮力搜尋着任何生命的蛛絲馬跡，不帶絲毫恐懼。

一個，兩個……

一個個倖存者，在它們的指引下被救出。

這是紀錄片《警犬出擊》真實記錄下的，軍警犬的工作場景。

在災難中，搜救犬是當之無愧的功臣，對悲痛的人們來説，它甚至就是希望本身。

而這一場景，僅僅是軍警犬工作的一個片段。

在我們所不知道的角落裏，它們往往承擔着最危險，卻也最無法規避的工作。

日常巡邏、安檢排查、警戒看守，還有更危險的追兇、緝毒、排爆等。

都離不開工作犬們的協助與付出。

曾有一張消防犬穿着特製防火鞋的照片萌翻眾網友。

但萌的背後，該被記住的，是它們衝入熊熊火海救人的英勇。

更令人感慨的，是培養一頭優秀軍警犬的代價——

極高的淘汰率和訓練難度。

前陣子上過熱搜的一張“沒考上編制”的警犬列表，淘汰原因甚至會細化到長毛、耳軟這些指標。

可見，培養一頭軍警犬，從一開始就是百裏挑一的過程。

真正進入訓練後，更是苦不堪言。

就舉兩項——

服從性訓練。

即便面前有美食誘惑，甚至是放鞭炮，沒有命令也絕不能挪動一釐。

來源|《軍事紀實》下同

空降訓練。

靈敏的雙耳忍受着直升機轟鳴，從高空隨士兵降下，也必須紋絲不動。

更別提那些日復一日、乏味又艱苦的體能、搜索、追擊訓練。

所以，千萬別小看這些無言的戰士——

光是成為我們身邊的守衞者，它們就經歷了難以想象的磨礪。

來源|《國防時報》

當然，也不只是威風凜凜、保家衞國的軍警犬。

另一羣身份更特別的工作犬，也在以它們的方式為我們的生活做出貢獻——

醫療服務犬。

比如我們熟悉的導盲犬，就是典型的服務犬。

來源|《導盲犬小Q》

還有一些我們不太熟悉的“工種”，更刷新你對狗狗的想象——

陪護犬。

專門服務於患有癲癇等疾病的患者，能24小時監督、預警主人發病。

來源|《愛犬情深》（圖中為模擬練習）

治癒犬。

是抑鬱症、自閉症等疾病患者的福音，幫助他們減輕精神負擔，防止過激行為。

來源| Youtube @Becca B

以及，嗅探犬。

由於犬類的嗅覺能夠識別一些特定患者的分泌物氣味，如今，許多狗狗開始被用於輔助醫學檢測。

新冠疫情期間，就有不少國家利用嗅探犬排查感染者。

而，培養一條合格服務犬的困難程度，比起軍警犬，只能説有過之而無不及。

軍警犬更強調順應狗狗的天性，在建立服從性的同時，尚能保持野性和攻擊力。

但許多服務犬的訓練，則是要克服它們的天性。

它們的職責，就是以徹底的服從去完成照料患者的使命。

它需要無條件包容患者喜怒無常的情緒。

即便被唯一信任的主人藉以發泄情緒，也要始終温順、耐心。

同時，還必須在主人有任何不適跡象時，及時進行安撫。

來源|《愛犬情深》下同

它還需要長時間陪伴患者身側。

因此，公共場所的禮儀規則都得熟知，不能添麻煩。

在課堂、辦公室等地點，要不動如山，任何好奇心和玩心都不被允許。

更讓人心疼的是。

由於它們需要和患者保持穩定的信任關係，服務犬往往還被禁止得到任何旁人的關愛。

自它從一羣小奶狗中被選中之際，它就註定了將照顧主人當成畢生的工作。

這份工作，容不得任何人打擾。

除了以上這些。

實驗犬、牧羊犬、雪橇犬、表演犬等等，都屬於“工作犬”的範疇。

你或許聽過這些被職業名詞劃分的狗狗，知道它們在做什麼。

但，即便知道它們在幹什麼，卻很少了解，它們在經歷什麼。

其實，當我們稱這些狗狗為“工作犬”時，已經隱隱表達出一層含義：

它們的身軀，承擔了許多本屬於人類世界的負擔。

但，《犬王》事件的存在，卻給我們提了個醒——

當工作犬任勞任怨地完成着職責時，回饋它們的，不一定是愛的回報。

有時，甚至是以怨報德的虐待。

比如在影視圈，用特效或模型代替活體動物拍攝危險鏡頭，早已是國際慣例。

多數影視劇為避免爭議，還會特意聲明“沒有動物受傷或受虐”。

但，虐待表演犬的行為卻仍未能絕跡。

2019年，電視劇《清平樂》還在橫店拍攝時，一段花絮流傳網上——

為完成劇本上一條狗被馬踢死的鏡頭，劇組使用了活體動物拍攝。

參與拍攝的表演犬，不僅多次被馬拖拽，還被踢到騰空飛起。

儘管劇組及時發佈了闢謠聲明。

但不可否認的是，表演動物並未得到周全保護，且的確受到了驚嚇和傷害。

另外，不為醫療目的隨意為動物注射麻醉劑，也是非人道的做法。

若操作不當，是可以造成嚴重副作用及後遺症的。

一套公關下來，反倒更讓人看見，這些言辭背後，對待生命的淡漠和無情。

場景移換到圈外，心酸的故事則更多。

去年，山西一位交警假扮成盲人乘坐公共汽車被司機拒絕。

幾經交涉未果，最終被趕下車。

而一直保持温馴的導盲犬，倒在地上委屈地哭了起來。

不只是歧視。

因為導盲犬性情温順，被虐待的事件，更是時有發生。

而故事中的導盲犬，往往忍受着折磨，也不敢拋下職責。

除此之外，還有景區被迫超負荷工作的雪橇犬，馬戲團以生命危險滿足獵奇眼光的表演犬，實驗完後被遺棄在外等死的實驗犬……

類似的新聞，並不鮮有。

虐待事件看起來是觸目驚心。

然而，實際上，對於一些有編制的工作犬，虐待不是最常見的情況。

普遍的，是一些更為隱秘的忽視與冷漠。

飄想到《小主安康-寵物醫院3》中的拉布拉多犬，天寶。

同樣作為工作犬，它的人生雖沒有什麼閃爍的高光時刻。

但，普通得讓人動容——

它自幼是馬戲團的表演犬，需要忍受長期圈養、四處奔波的生活。

作為表演動物，殘酷的訓練和高負荷的工作更無從逃避。

從馬戲團離開，天寶被賣到一棟大樓當保安犬。

此後，它經歷了長達七八年的寂寞。

遊蕩在無數人的家門外，卻沒有一扇門向它敞開過。

年老體衰後，天寶才迎來了退役。

又是數次易主，才找到一個好心人領養它。

然而，被驅趕、疲倦了一生的身體，已經不足以支撐它享受最後的幸福。

一條大型犬的壽命，大約是12至15年，而工作犬由於屬性問題，平均年齡要更低一些。

天寶的整個生命旅程，大部分都耗在了工作上。

但，人們向來只跟它索取，卻從未給過它什麼。

天寶的故事，映照出許多工作犬相似的命運。

當職責落在身上，它們責無旁貸，卻沒有因此而得到善待。

或在崗位上燃盡最後的火花，或是如物品般不斷被交換，或是生活在不堪忍受的環境裏，或是無人問津、獨守牢籠的寂寞。

這些境遇的背後，折射出的，是把動物視為物品的冷漠。

其實狗狗要求的，實在不多。

無非就是過得去的生活，以及一份不需很厚重的愛。

恰如《小主安康》中所言——

它們遇見我們是一種幸運。

但我們擁有不求回報的它們，更是一種至幸。

然而，這份乖馴與天真，卻成為它們被忽視、遺忘，甚至是虐待的理由。

這樣的冷漠，隨處可見。

為何工作犬的生存境況一直不被重視？

答案，或許可以回到《犬王》事件中尋找——

電影導演姚守崗多年來的辯解，少不了一個“愛狗”人設。

但，在他的採訪中，這個人設卻漏洞百出。

比如這句“別看是條狗，我心裏挺不好受的”。

聽着“慈悲”，卻透露出一絲紆尊降貴的“施捨”和虛偽。

最核心的，是這句：

“比較下來，覺得這樣做，還是值得的”。

來源|《揚子晚報》下同

試問，一個真正的愛狗人士。

怎麼會將功勳犬的生命量化，作為可以和電影效果比較取捨的東西？

説是為了藝術，恐怕都太過勉強。

除了強調因為經費緊張，而不得不如此決定。

他還給出另一個解釋是，犧牲的軍犬已經十分年邁，且患有重病。

這種觀點更令人不適。

在他眼裏，彷彿沒有用武之地的工作犬，便可以任意處置。

它做出了許多貢獻，因此更應在彌留之際，以死昇華他的“藝術”。

這不是人文關懷，而是將工作犬徹底視為了創造價值的工具。

要剝奪，便剝奪到最後一刻。

最後，導演還提到另一處幕後細節——

為了避免傷害軍犬，劇組曾想過用土狗或野狗來代替。

來源|《彭城晚報》 

這一信息，足以將他的“愛狗”謊言擊得粉碎。

軍犬是狗，土狗野狗就不是狗？

這不過是另一出“以羊替牛”的笑話，一種令人噁心的偽善。

不知道你有沒有發現。

導演的每一段狡辯，都透露出一種核心思維：理所當然。

為了打動觀眾、達到藝術效果，就可以犧牲一條生命。

因為功勳犬已經退役且年老體衰，就可以被決定生死。

他對動物的所謂慈悲和同情，全都建立在“實用”之上。

為了個人的目的，生命便可以被隨意支配、處置。

而這種“理所當然”，幾乎存在於所有苛待、虐待動物的場景裏。

究其本質，其實是一種對生命的漠視與傲慢。

幾年前曾有一個新聞——

一所醫學院的學生將實驗後的實驗犬隨意棄置在天台，任其掙扎嗚咽，悽慘死去。

未來的醫者不懂得尊重生命，又何談仁心？

還有，86版《西遊記》裏的白龍馬。

作為國產影視史上最有名的表演動物之一，白龍馬實際上是一匹訓練有素的軍馬，從部隊提前退伍，加入劇組。

在《西遊記》拍攝過程中，劇組走遍大江南北，時間跨度長達五、六年。

在此期間，連唐僧的扮演者都換了三個，白龍馬卻一直是那一匹。

它被塞在車廂裏，陪着劇組走遍大半個中國，立下汗馬功勞。

殺青後，白龍馬被送往一個影視基地養老，楊潔導演還吩咐要好生照顧。

但數年後，當楊潔再去探望白龍馬時，它過的，卻是這樣的生活——

被當做工具接待遊客騎乘拍照，被當做景點經受無盡的叨擾。

而當它終於耗盡血淚，再無用武之地時。

它的下場，便是被塞進一個狹小的洞窟，孤獨地度過晚年。

來源|楊潔《龍駒悲歌》下同

兩年後，受盡折磨的白龍馬悲慘離世。

但這對它而言，或許反而是解脱。

楊潔導演一直記得，多年後再見白龍馬的場景——

它一直看着楊導，直到對方身影快要消失在視線裏時。

嘆了一口氣，有些悵然地回過頭去了。

這一聲嘆息，是多少有同樣處境的動物們，共同的酸楚。

關於動物福利的文章，飄不是第一次寫，也不會是最後一次寫。

因為，保持一種最基本的善意與尊重，是為人之根本。

這些小動物們，是為我們貢獻力量的夥伴，而不該是被無底線榨乾的工具。

它們付出了這麼多，只為協助、陪伴我們，甚至關鍵時刻，救助了多少人的生命。

反過來，我們能為它們做些什麼？

最起碼的，別隨意處置或拋棄。

尊重它們的付出，在它們完成職責，退休之後，好好地善待它們。

保證它們獲得足夠的照料與呵護，安心地度過一段平安的、有愛的時光。

畢竟，懂得感恩，善待並尊重每一個生命。

才配稱真正的“人性”。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩