加拿大是殖民地？民主國家扯蛋了？這樣的網友智商堪憂_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

據加拿大媒體報道，現年74歲的瑪麗·西蒙7月6日被任命為加拿大第30任總督，她也是加拿大首位原住民背景的總督。英國女王伊麗莎白二世已經批准了這一任命。

加拿大總理特魯多發推文説：“今天上午，我宣佈了我們國家的下一任總督：瑪麗·西蒙。西蒙女士長期以來一直是加拿大因紐特人和原住民的倡導者，我知道她會以同樣的奉獻精神和正直為所有的加拿大人服務。”

西蒙為原住民後裔，曾擔任因紐特極地會議主席，為北方原住民積極倡導了兩個優先事項：保護原住民的生活方式免受環境破壞，並在原住民的傳統領土上推動負責任的經濟發展。

瑪麗·西蒙於 1994 年被任命為加拿大首位環極事務大使，5年後，她又被任命為加拿大駐丹麥大使。

西蒙接任前任總督朱莉·帕耶特的職位，今年1月，在涉及霸凌下屬的總督府工作環境問題的調查報告公佈後，帕耶特宣佈辭職。

這樣一條新聞很簡單，考慮到西蒙的原住民身份，人們可以從加拿大政府挑選人選的角度切入，去進行自己的解讀，然而，想不到的是，有“聰明的”網友，會撇開原住民因素，而劍走偏鋒地抓住英國女王的"小辮子"，進行了讓人開眼的另類解讀。

在評論區，有人這樣寫道：“加國有總督就是殖民地，當然澳大利亞、新西蘭也不例外，都一樣，就是殖民地。所謂是民主、人權國家就是扯蛋！花褲衩外表看着漂亮，裏子全是……”

全是什麼？省略號也遮蓋不住蔑視，裏子全是“垃圾”、“狗屎”、“尿液”，“蝨子”，等等。罵人的話，大概也就這些了。

罵人你在行，邏輯你不行。先看看這位網友根本經不起推敲的結論：有總督就是殖民地，加拿大不是民主國家。是這樣嗎？

加拿大曾經是英國的殖民地。1931年，英國議會通過威斯敏斯特法案，賦予英國各自治領更大自治權，其中包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、南非以及愛爾蘭。根據法案，英國議會及英國政府從此不能再幹涉自治領內部事務。同時，各自治領實際上相當於獨立國家，能夠自行行使外交、國防權力。

然而，當時的英國法例也訂明，自治領的主權仍屬於英國君主，故各自治領法理上仍屬英國。

對加拿大來説，里程碑的事件發生在1982年。當年4月17日，加拿大憲法經伊麗莎白二世女王簽署生效，新憲法正式確立加拿大為主權獨立國家的地位，並正式在法律上脱離與英國的聯繫。

目前，因為傳統因素，在憲法上英國女王依舊是加拿大國家元首，由於女王長期居於英國，故加拿大總督代表女王在加拿大履行禮儀職務，在各省中由省督代表君主。除了任命總督和省督外，英國女王極少參與加拿大政務。

現在的加拿大是殖民地？不妨來看看中加建交的歷史。

中加建交聯合公報寫得很清楚：“中華人民共和國政府和加拿大政府根據互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政和平等互利的原則，決定自1970年10月13日起，互相承認並建立外交關係……中、加兩國政府商定在六個月之內互派大使，並在平等互利的基礎上，根據國際慣例，在各自首都為對方的建館及其執行任務提供一切必要的協助。”

如果現在的加拿大是殖民地，1970年的加拿大就不是了？如果是，那豈不是當初我們是和一個殖民地建立了外交關係？在北京的加拿大駐中國大使館裏的大使，居然是一個英國殖民地派來的代表？

在“老三篇”的第二篇《紀念白求恩》中，偉人開頭就寫道：“白求恩同志是加拿大共產黨員，五十多歲了，為了幫助中國的抗日戰爭，受加拿大共產黨和美國共產黨的派遣，不遠萬里，來到中國。去年春上到延安，後來到五台山工作，不幸以身殉職。一個外國人，毫無利己的動機，把中國人民的解放事業當作他自己的事業，這是什麼精神？這是國際主義的精神，這是共產主義的精神，每一個中國共產黨員都要學習這種精神。”

文章寫於1939年12月，當時威斯敏斯特法案已通過8年，加拿大已經取得了外交和國防權力，但各自治領在憲法上仍被視作英國的一部分，距離正式獨立只差一步。即便這樣，偉人也沒計較，只稱白大夫為“加拿大共產黨員”。

可是現在，加拿大憲法都通過了近40年，有人還以“加拿大總督”為由把加拿大視為殖民地，這是不是有拖歷史後腿的嫌疑？或者，偉人當初應該在文章後面加個註釋：白求恩，加拿大共產黨員，但請各級部門注意，此人來自英國殖民地。這可能嗎？

偉人的胸襟你永遠不懂。正因如此，你成不了偉人，而只能是猥人或萎人，因為，你的心胸太狹隘，放不下事，也容不得人。

老實説，這樣的網友很多，尤其是近些年。有這些中國的狹隘的民族主義者在，我很擔心，我們的戾氣會增加，大話狠話會越説越多，朋友會越交越少。

加拿大不是民主國家嗎？這個根本不用駁斥。民主國家可以有多種，但加拿大至少是西方民主國家。對於民主國家，總體上有一些標準，對照這些標準，沒有一個國家敢説自己完全沒有瑕疵，就像沒有一個人敢説自己從沒撒過慌一樣。然而，大體的衡量存在於人們心中，你走遍全世界去打聽一下，加拿大一定被認為是民主國家，如果像上面那位網友那樣，説，加拿大有總督，它是殖民地，不是民主國家！估計人們要麼會莫名驚詫，要麼會笑掉大牙。

很多人之所以總是氣宇軒昂，一副“世人皆醉我獨醒”的趕腳，其實説到最根本，還是因為眼界不夠開闊。有個特點值得注意，現實生活中，越是那些從沒有走出國門的人，越喜歡評論外國的事兒，好像他已經把人家家裏的事查了個底兒掉，現在只需把案子支起來，把驚堂木擺出來，直接進行道德審判了。其實，你問他，某某國在哪兒啊？他或許根本找不着，世界地圖都拿倒了也説不定。

至於褲衩是不是花的，外面還是裏子，都不打緊，關鍵是檢查一下自己，看看底褲有沒有掉下來的可能。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw