哪個國家/地區更好地走過了疫情？盲猜一下，中國大陸在德媒的榜單中排第幾_風聞

彭博社的防疫韌性，美國第一，中國大陸第八，中國台灣第44。

日經新冠復甦指數，中國大陸第一，中國香港第20，美國第22，中國台灣第83。

現在又有一個新的排名，來自德國《明鏡》週刊，考量維度包括超額死亡率、GDP變化、公共生活受到限制的規模以及疫苗接種進度四個方面。

外媒報道截圖

何為超額死亡率，解釋一下：

由於一些國家/地區官方統計的新冠死亡人數不能反映真實情況，很多較為宏觀的研究採用超額死亡率，即一個時間段內實際死亡率與預期死亡率的差距，作為判斷疫情嚴重程度的重要依據。因為許多國家/地區並不統計超額死亡率，《明鏡》使用的數據，源自約翰·霍普金斯大學彙總的2020年1月至2021年5月各國/地區統計數據，以及《經濟學人》雜誌以此為基礎製作的一個計算模型得出的結果。

左一句“死亡人數不能反映真實情況”，右一句“許多國家/地區並不統計超額死亡率”，安的什麼心，這也太明顯了吧。結論就是，中國台灣的超額死亡率低，為負值；中國大陸的死亡率也不高，捏捏鼻子認了，那就排第四吧。

因為防疫措施嚴格，所以公共生活的停擺上，中國大陸被放到了後半段。

（防疫措施嚴格也有錯？）

至於GDP變化，這家德國媒體認為，中國大陸減少了3%，2020年GDP增長低於預期，“唯有台灣地區一枝獨秀，反而增長了1%”。

（不比絕對值，比預期？）

最後一個維度，中國大陸的一劑疫苗接種率43%，僅處於中游位置。

（中國大陸的人口規模？）

經過這麼一大通的設計和操作下來，全球154個國家和地區排名，被認為更有效地應對了新冠危機，前三甲依次是芬蘭、盧森堡和挪威，中國台灣名列第5，新加坡和日本緊隨其後，德國排在第21位，中國大陸第36位，美國第42位，印度排名149。

對此排名，中國大陸網友的態度是：呸！