“哈瓦那之春”？顏色革命正在發生！_風聞

執筆/花叨叨

一場古巴街頭抗議，引出了包括拜登在內的大批美國政客。

除了政客的搖旗吶喊，水軍、政客、輿論機構、NGO、國會資金等一系列要素正暗流湧動。

看不見的觸角，正在伸向古巴社會深處。

是的，這是“顏色革命”的味道。

這古老又陳舊的配方，在香港“修例風波”期間，我們也見識過——謠言貼滿天飛，支持政府的賬户被封禁，美國政府的錢悄悄流入了“親民主”人士的口袋，等等。

如今這一切正在古巴重現。

古巴最近出現的一些困難，正在被“敵對勢力”不遺餘力地加以利用。

發生在古巴的事情，看似與我們隔着一個大洋，實際上，很近很近。

1

在剛剛過去的這個週末，一些古巴民眾走上街頭。

西方媒體報道説，“抗議者對島上長長的食品長隊、缺乏藥品和不斷上漲的價格感到憤怒”。

一夜之間，美國政客傾巢而動，不遺餘力地表示“支持古巴人民”“和古巴人民站在一起”，其中包括國會兩黨的知名議員、包括國務卿布林肯，也包括總統拜登。

白宮新聞秘書普薩基12日對記者説，有“各種跡象”表明，古巴週末的抗議活動是“自發的”，是“受到日常生活嚴酷現實的啓發”。

儘管自1992年以來，聯合國每年都會譴責美國對古巴長達半個多世紀的禁運——這些封鎖導致了古巴生活必需品的短缺，但美國仍然堅持“制裁是民主的工具”。

在新冠疫情暴發後，特朗普政府進一步加大了對古巴的壓力，在下台前幾天，美國又武斷地把古巴列入支持恐怖主義的名單，而拜登政府延續了前任的做法。

一邊高歌民主，一邊繼續制裁，這很美國。

就在政客們的隔岸搖旗吶喊的同時，在另一個戰場，水軍、互聯網巨頭、NGO、政府資金等要素正在看不見的地方暗暗配合。

“顏色革命”的觸角，正在悄然伸向古巴社會。

這裏面，有許多我們非常熟悉的配料。

比如，在古巴週日抗議爆發的前幾天，#SOSCuba 這一話題標籤就已經生成，而推動它的，是大量最近幾個月、甚至最近幾天才註冊的賬號。

這些賬户相互點贊，發佈內容相近的帖子，甚至大量集體轉發一些未經證實的消息，如果不是謠言貼的話。

比如，下面這條宣稱在過去24小時有超過100人失蹤，生死不明的帖子，有的賬户用西班牙語轉發，有的賬户用英語轉發，貼文內容都非常一致。

還有一些明確的虛假信息，也在推特上瘋狂流傳。

比如有一段大規模集會抗議的視頻，被傳播者描述為當前的古巴。但經考證，它是發生在阿根廷布宜諾斯艾利斯的舊視頻。

這些賬户相互轉發類似的虛假信息以及批評古巴領導人的帖子，還蜂擁到提到古巴局勢的賬户下留言，哪怕有些賬户只有十幾個關注者。

古巴門户網站Dominio Cuba報道説，在7月9日，大量“機器人”賬號在幾秒鐘內相繼發佈了相同或幾乎相同的消息。

親古巴的Jose Marti在推特嘲諷説，#SOSCuba 將很快被稱為“推特灣”（Bay of Tweets）。

他指的是1961年美國發起的那次針對古巴的失敗政變“豬灣行動”——有網友打趣説，1961年美國派了1200只豬到古巴，搞了一場丟人現眼的“政變”，這次，美國學會派機器人了。

這些跡象與進展，與美國推翻玻利維亞總統莫拉萊斯，以及試圖推翻委內瑞拉總統馬杜羅的政變，都非常相似。

與在香港“修例風波”期間的情況，也很相似。

2

光有社交媒體和一些帖子，是遠遠不夠的。

背後還必須有更有力的支撐。

這種支撐，一方面是對言論的控制。

任憑推特上謠言漫天飛，推特基於“言論自由”的原則，對於核實信息的真實與否顯得毫無興趣。

但對古巴官方或支持古巴的言論，卻是非常警惕。

最著名的一個例子，就是在2019年大規模封禁古巴賬户。

在2019年9月，時任古巴國務委員會主席的迪亞斯-卡內爾在一檔電視直播節目中譴責美國對古巴的封鎖，但就在節目開始前不久，古巴多家重要媒體發現無法登錄推特賬户，致使相關新聞無法及時發出。

此外，古巴數十個知名賬户都被推特噤聲，其中包括古巴官方報紙《格拉瑪報》等機構以及它們的記者，一些賬號有數十萬粉絲。

還有一些政府部門和知名政界人士的賬號也遭到封禁，其中還包括時任第一書記的勞爾•卡斯特羅。

除了互聯網巨頭，還有各大西方新聞機構的選擇性失明。

在週日抗議活動爆發之後，古巴政府官員主動與社區接觸，試圖解決因為電力改建而導致的斷續停電問題，然而美西方的主流媒體沒有一家對此進行了報道。

甚至上街支持政府的示威者，都被他們強行説成了反政府示威者。

12日，《衞報》在報道中使用了一張民眾聚集在哈瓦那馬克西莫·戈麥斯雕像前的照片，並配文寫道：“週日，哈瓦那的反政府支持者聚集在雕像前。”後來《衞報》糾正了這一錯誤。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。

他們不遺餘力地放大這次示威的規模和意義，試圖向世界公眾勾勒出一個搖搖欲墜的古巴政府。

哪怕事實完全不是這樣。

3

另一方面，一場“顏色革命”還需要大量的資金支持。

古巴《格拉瑪報》7月9日披露，美國再一次撥款200萬美元用於資助破壞古巴穩定的顛覆活動。

文章説，這些資金的分配由美國國際開發署（USAID）負責，以“促進古巴民主”為名，鼓勵“獨立團體”發揮更大作用。

 符合條件的古巴民眾都可以申請這筆資助。

那什麼是“符合條件”呢？

根據公告，美國國際開發署尋求申請人要確定“在古巴民間社會促進人權和民主價值觀方面未被承認和未滿足的需求”。

怎麼這麼巧？最近補壹刀恰好寫了一篇揭露美國使館在中國的小額資助真相的文章，感興趣的讀者請移步 獨家揭秘！美駐華使館懸賞最高3萬美元，在中國招募“第五縱隊” 獨家揭秘！美駐華使館懸賞最高3萬美元，在中國招募“第五縱隊”。

《格拉瑪報》還説，在過去的二十年裏，美國政府為美國國際開發署和國家民主基金會（NED）針對古巴的計劃撥款近 2.5 億美元。

另據美國媒體報道，僅在2020 年，美國國際開發署等機構就支付了約 250 萬美元用於資助試圖顛覆古巴政權的活動。

與此同時，古巴外交部長羅德里格斯12日也痛斥“美國僱傭軍”，稱發生在週日的混亂是“一場籌劃了一段時間、投入了數百萬（資金）的通訊行動引發的動亂”。

羅德里格斯是言之有據的，美國媒體自己就爆料過。

美聯社報道，早在2014年，美國國際開發署就為古巴“量身定製”了一個替代推特的社交平台，目的就是“避開古巴的網絡監管”，提供“可以用來組織政治示威的短信服務”。

數以萬計的古巴人註冊了賬户，他們並不知道這個軟件背後是來自美國的資金，“華盛頓不遺餘力地隱瞞了自己的參與”。

而就在美國眾議院上週提出的2022財年預算撥款法案裏，針對古巴的預算高達數千萬美元，其中有970萬美元將計劃用於美國全球媒體署的“廣播資本改進”。

這個機構擁有面向古巴廣播的“馬蒂電台”（Radio y Television Marti）。嗯，順帶提一句，極度反華的“美國之音”也屬於這個機構管轄。

此外，法案還計劃，用不少於500萬美元和不超過2000萬美元的資金支持那些“自由企業和私營企業”，以及“民間教育和文化活動”。

瞧瞧。

4

那麼，古巴現在有困難嗎？

有。困難是真實的。

主要原因有三點：一是美國越來越嚴厲的封鎖和制裁；二是疫情的衝擊，雖然古巴是拉美唯一可以自產疫苗的國家，但由於美國的貿易禁運，像針頭等醫療物資難以進口；三是在疫情打擊之下外匯收入的降低和國內的通貨膨脹。

而這三點，幾乎都或多或少與美國有關，前兩項不言自明，在外匯收入方面，特朗普時期限制古巴僑民把美元匯往古巴，加上旅遊收入等的減少，讓古巴經濟進一步雪上加霜。

這一次的抗議，大部分民眾實際上是為了生計而表達不滿，並不涉及意識形態。

但“顏色革命”很陰毒的一點，就是將民眾對現實生活的不滿意，引導並聚焦到與政府的對抗上，把人民內部矛盾移花接木變成意識形態的對立，最終讓事態走向“不是為了解決問題，而是為了推翻政府”的危險方向。

有熟悉古巴情況的人士對補壹刀表示，古巴星期天的抗議從七點鐘開始，同時在全國多地發生，這顯然不是偶然的，“有一小撮人是拿了美國人的錢搞組織工作，唆使民眾上街”。

古巴的情況沒有那麼好，但也沒有那麼糟糕。

但顯然現在有人希望它往最糟糕的方向發展。

如果回頭看看古巴歷史，就會明白，古巴選擇共產黨而不是美國，是有原因的。

從美國開國元勳傑斐遜就公開提出要吞併古巴開始，美國一代又一代政治精英就把古巴看作是北美大陸的“天然附屬品”和一個遲早會落入美國懷抱的“熟果”。

它也曾經做到過。

被美國納入囊中的古巴是什麼樣子呢？

在卡斯羅特之前的巴蒂斯塔政權是個很典型的明證：對內大搞獨裁和鎮壓，短短几年就有數萬人被殺或遭監禁、流放，10萬多人流亡他國，上百萬人失業，民不聊生；對外一味巴結美國，竭盡全力維護美國大企業在古巴的經濟利益，出讓經濟主權和外交主權，美國在關塔那摩海軍基地的軍警直接參與了鎮壓古巴人民革命的行動。

這才有了古巴人民的奮起反抗。

把對古巴的貪婪描述為“輸出民主”，把因封鎖導致的經濟困難描述成古巴政府和執政黨的“無能”，這就是美國意識形態機構正在做的事情。

而類似的行動，他們在世界其他地方，複製了一遍又一遍。

雖然事情發生在遙遠的古巴，但是，它離中國人真的很近。