有人給韓春雨翻案了嗎？ | 袁嵐峯_風聞

導讀

　　這個基本定性不改，就不可能翻案。

　　視頻鏈接：

　　抖音視頻：

　　https://www.douyin.com/video/6960878789098327304

　　本視頻發佈於2021年7月5****日，點贊量已達1.1萬

　　精彩再現：

　　自從韓春雨宣稱發現一種新的基因編輯方法的的文章從《自然·生物技術》（Nature Biotechnology）撤稿以來，不時地又有報道説，科學家對韓春雨用的體系NgAgo發現了新的功能。這個NgAgo是一種蛋白質，Ng是格氏嗜鹽鹼桿菌，NgAgo是Ng的Argonaute蛋白。於是，有些人認為這是韓春雨的沉冤得到昭雪，認為之前對韓春雨的批評是西方的陰謀等等。

　　實際上，這都是這些人的腦補。仔細看看這些文章説了什麼，就能明白（《韓春雨發表的NgAgo又有新功能，2文章連發，華中農業大學張安定等揭示NgAgo增加同源重組》）。

　　南通大學劉東團隊在《細胞研究》（Cell Research）的文章發現，gDNA/ NgAgo可以與靶基因結合以阻斷其轉錄，同時沒有發現NgAgo具有基因編輯的能力。

　　華中農業大學張安定、金梅林、韓麗與同濟大學項耀祖的團隊在《核酸研究》（Nucleic Acids Research）的文章發現，NgAgo以80-100％的效率增強巴斯德氏菌和大腸桿菌中的基因插入或缺失。NgAgo作為一種獨立於其潛在酶活性的有效陽性選擇系統，主要通過其與重組酶A（recA）相互作用的PIWI樣結構域來增強recA介導的DNA鏈交換。該研究揭示了一種用於增強細菌中同源序列指導基因編輯的新系統。

　　2020年12月23日，Kevin Solomon團隊在bioRxiv 平台在線發表預印本，發現NgAgo在非嗜鹽宿主中表達較差，即使重新摺疊後，大多數蛋白質仍不溶且無活性。但是，可溶部分確實起着DNA核酸內切酶的作用。

　　看了就明白，沒有一篇文章重複了韓春雨的結果，他們都是在用NgAgo研究其他的問題。韓春雨的文章被撤回，是因為沒人能重複其中的結果，他自己都重複不了。這個基本定性不改，就不可能翻案。

　　有些人以為但凡是用到NgAgo的研究都等於支持韓春雨，這實在是頭腦不清醒。難道NgAgo這個店是韓春雨開的嗎？如果有人研究了一下某種化學物質然後撤稿，難道以後別人就不能研究這種物質了嗎？把什麼都當成對自己的打壓或者支持，是典型的民科思維。