全球抗疫成績：美國第一，中國第八！呵呵_風聞

六月底，美國主流媒體彭博社發佈了一份“全球抗疫成績排名”報告（Covid Resilience Ranking），在這份排名榜中，美國名列第一，中國名列第八……

6月28日報告發布後，我在6月30日還“認真”地看了一遍。

7月1日我寫《蘇聯解體，證明馬克思主義失敗？不！恰恰相反》一文時，曾提到彭博社“抗疫成績排行榜”，這説明美國是如何利用手裏的話語權優勢顛倒黑白的，但這只是美國給全球洗腦手段的冰山一角。

前十名排名：美國、新西蘭、瑞士、以色列、法國、西班牙、澳大利亞、中國大陸、英國、韓國……

後面還有一大串，最後一名不是巴西，也不是印度，而是阿根廷（第53名）。

7月1日，我之所以沒有將此事單獨寫一篇，是因為在這個光榮而偉大的紀念日當天，彭博社搞的這玩意怎麼上得了枱面？因此只是在文中提了一下。

現在這破事算是全網皆知了，因為趙立堅抽空回應了

今天在外交部記者例會上，《環球網》記者就此事提問，趙立堅回應：

“這幾天我的好幾位同事和朋友都在問我，彭博社這個報告是不是印錯了？他們還問在他們心中‘一向權威’的彭博社怎麼能如此小兒科？”

趙立堅進一步表示，我看到有關報道説，彭博社的所謂“全球抗疫排名”，為了達到美國第一的結果，不惜將以往排名中最為關鍵的確診病例和死亡人數等要素刪掉，並將執行封鎖和出入境防疫管理政策視為負面因素，這既不符合事實，也不尊重科學，更不尊重生命。

“中國人常説，老百姓心中有桿秤，羣眾的眼睛是雪亮的、所謂的排名和民調結果，把黑的説成白的，白的説成黑的，也許今後，還能把死的説成活的。我想世界民眾只能表示‘呵呵’了，姑且把它當做茶餘飯後的談資。”

趙立堅稱之為“茶餘飯後的談資”，對彭博社已算是很客氣了，其實這是“茶餘飯後的笑話”。從網友的反應來看，也都是把“排行榜”當笑話來調侃。

為什麼像彭博社這樣一家美國主流媒體，甚至是美國及西方權威媒體，會幹出如此荒謬可笑之事？

在疫情應對的成效方面，美國根本無法抬頭面對中國，但它又不能承認自己的體制不如中國，因此必須在輿論場上把面子找補回來。而彭博社乾的就是這項工作，所謂“抗疫成績排行榜”就是中國與美國的抗疫成效對比。

説白了，把另外51個國家或地區拿掉，剩下中美兩國，就是問題的真正答案。

但如果真的只剩下中美兩國，彭博社就無法欺騙美國及西方民眾，加入其它51個國家和地區，就能起到稀釋真實目的之作用，彭博社在宣傳手法方面相當老練。

很多朋友以為彭博社是突然拋出這份排行榜，實際上並非如此。彭博社可謂是處心積慮地設置了這樣一個議題，時間長達半年之久。

不妨展開説説，以彭博社為代表的美國主流媒體在抗疫方面的宣傳手法和目的。

“Covid Resilience Ranking”是從2020年11月開始發佈的，週期為每月一次，很準時，月底準來。

2020年11月是什麼背景？美國總統大選。那時，彭博社給美國的排名是很低的，也就是説，這份榜單從一開始就帶有政治色彩。

12月、2021年1月、2月、3月……美國還是低排名，然後，美聯社、CNN、BCC等西方大媒體紛紛轉發引用，讓彭博社“排行榜”彷彿具有了權威性和公正性。

中國大陸網友一直並不在意這份“排行榜”，甚至不知道它的存在。一方面，我們的抗疫成績還需要美國媒體來肯定？另一方面，西方媒體對中國人民抗疫努力的歪曲和詆譭，已是屢見不鮮。

然而，對於那些跪伏在美國面前的人來説，彭博社“排行榜”卻猶如金科玉律，像中國台灣省政客和媒體，這半年多來就一直為彭博社“排行榜”且喜且憂。

台灣省自稱“防疫優等生”，依據就是2020年12月被彭博社列為了全球第2位（11月是3名），第一名一直是新西蘭，直到被美國突然取代。

上個月，台灣省被排到了第44名，國民黨和民進黨就為此互相攻訐，這些美國奴才式的政治人物，對抗疫成效的判斷標準不是本省人民和社會的健康程度，而是美國的評價，台灣省完全失去了自我和自尊。

台灣省是一個典型，而彭博社這份“排名榜”主要也不是針對它，而是要潛移默化地向全球受眾灌輸“中國抗疫不如美國”的概念。至於如何“把黑的説成白的，白的説成黑的”，對彭博社這些美國媒體而言來説，那無關新聞道德，而是政治任務。

西方除了這些議題設置之外，對一切能夠歪曲和詆譭中國人民抗疫努力的“證據”掘地三尺也要挖出來。

彭博社抗疫“排名榜”，跟幾何圖形的《武漢日記》、BBC的“陰間濾鏡”並沒有本質區別，只是攻擊中國的角度不同而已。

我們可以看到，幾何圖形是某種“權威”（被西方稱為敢説“真話”的武漢的“目擊者”），BBC的鏡頭也是“權威”、彭博社的排行榜更是“權威”。

然而，它們又都是如此可笑，像小丑一樣被人圍觀。

彭博社煞有其事的排行榜，統計對象為全球國民生產總值在2000億美元以上的經濟體，共53個國家和地區。

抗疫評分標準由彭博社制定，如疫苗接種率、封鎖嚴格程度、航班飛行能力、接種疫苗旅客的旅行路線開放度等等，有時會拿掉或新增一些標準（根據美國需要）。

但最為關鍵的確診病例和死亡人數等疫情要素並沒有被列入標準。就好像衡量一個人的健康程度時，彭博社標準是：頭髮是否燙得漂亮、美甲圖案是否新潮、鬍子颳得是否乾淨、口紅塗得是否到位？而這人是躺在病牀上掙扎？還是坐在輪椅上抽風？彭博社認為與健康無關。

前20位剛才上圖了，現在把後面的排名也貼一下。44名，是中國台灣省，據説蔡英文的1450（綠營水軍）要出征彭博社了。

​印度排在了第50名，彭博社刻意地將阿根廷放在了最後一名。阿根廷居然不如巴西（第41位）。因為阿根廷這段時間跟中國走得有些近，就這麼簡單。

中國香港列在第30位，還不如26位的意大利

彭博社排行榜的荒謬性是顯而易見的，它甚至將“執行封鎖和出入境防疫管理政策視為負面因素”--你社會隔離措施執行得越到位（比如火車、飛機等密閉場面），反面越要被減分。

毫無疑問，這是針對中國的，而美國死了60多萬人，恰恰説明社會很自由，要加分，而且要大大加分，不然，哪來的第一名？

彭博社排行榜作用還不僅僅是為了當下歪曲誤導各國抗疫政策，而且還要“放眼未來”。

想象一下，在十年、二十年以後，今天在幼兒園裏混的那幫小屁孩成年後，如果有人問及這次新冠疫情各國表現，如：

一、誰是全球抗疫表現最好的國家？

二、誰是對全球抗疫幫助最大的國家？

三、誰是全球抗疫的中流砥柱？

他們可能得到的答案是什麼？

答案是：美國、美國、美國！

將來有人會告訴這些年輕人，我們經歷過疫情，中國是表現最優秀的國家。

但會有另一些人告訴他們：你們被騙了，“歷史真相”並非如此，中國抗疫其實不怎麼樣，彭博社2021年排行榜才是“真相”，這是史料，不要相信中國官方的説法。如果這還不夠，請看看幾何圖形的《武漢日記》。

中國有幫助全球抗疫嗎？不，美粉們會説，國務卿蓬佩奧早就拿出了1億美元援助中國，拜登總統更是宣佈為全球提供疫苗，沒有美國，世界早完蛋了。

誰是抗疫中流砥柱？當然是美國，一張嘴就夠了。

誰在正面戰場與病毒殊死搏鬥？感染2000多萬人，病死60多萬人，而且是在口罩不足、檢測試劑不足、病牀不足情況下進行的。其事之悲狀，其情之感人，美利堅令人肅然起敬。

中國人呢？一開始國家限制交通，人人都躲在家裏，出門又戴着口罩，到處是洗手液……從不跟病毒正面交鋒，遊而不擊。“一分抗疫、兩分應付、七分發展”，還大量生產口罩、呼吸機等醫療物資擴大對外貿易量。

之前，美國詆譭中國是“口罩外交”，現在是“疫苗外交”，這些詆譭，將來也是攻擊中國的“史料”。

全球抗疫勝利的轉折點，是美國苦撐一年之後，帶領人類開始反攻開始的，這是新冠大戰的諾曼底登陸。

這不是搞笑的段子，真有大V這樣説，它是認真的。

美國病亡60多萬人，確診2000多萬人，你才多少？説你遊而不擊有錯嗎？這時，印度微微一笑，論慘烈，誰能比得過我？於是，美國、印度、巴西成了抗疫三巨頭。

正面戰場全是美國它們在打，個個奮不顧身跟病毒面對面較量，美國總統確診、法國總統確診、英國首相差點掛掉……前赴後繼，感動不？

彭博社將美國列為抗疫成績排行榜第一位，已經有為美國將來奪得全球抗疫話語權作準備的味道了。

那些小孩子長大後，或許有人真的會被美國洗腦，相信那些歷史“真相”，所以，我們大人有責任給小孩子進行疫情方面的教育，不要忘記前輩們是如何努力抗疫的。同時，也要讓他們知道美國等西方國家是何等的不負責任。

美國將來一定會將自己説成是全球抗疫的中流砥柱，這不僅是面子問題，更是上升到了意識形態的高度。

美國還是那一套，永遠把自己説得白白的，把別人説得黑黑的。班上最後一名，硬説自己考了全班第一（改改評分標準就是了）。同時對中國造謠、栽贓、潑髒水。

彭博社不惜拿聲譽為美國洗地，它在怕什麼？就是怕美國道路失去了吸引力，這對美國統治階層而言才是真正的災難。

彭博社其實應當發佈一份全球“不要臉國家”排行榜，在這份榜單裏，美國才是當之無愧的全球第一！