如果宋高宗支持岳飛北伐，岳飛能收回北宋的領土嗎？_風聞

　　

　　作者：我方團隊張嶔

　　在宋金戰爭史上，一樁常惹爭議的軍事話題，就是“岳飛能否收復河山”。

　　對這個話題，幾百年後的清朝康熙皇帝玄燁，都曾湊了把熱鬧。在康熙看來：當時金國實力強大，哪怕岳飛打贏了幾仗，也無法改變雙方實力對比。所以對“岳飛收復河山”這事兒，康熙表示“朕實不信也。”這一番“高論”，今天還被某些“專家”奉若至寶，用來給“臣構”“油炸檜”之流貼金。但如果細細覆盤歷史的話，就知康熙這番言論，其實錯得離譜。

　　

　　首先，不管康熙信不信，在岳家軍取得一系列北伐勝利後，金人統治下的中原地區，是一幅“後世歷史票友”難以想象的樣子：曾經“搜山檢海捉趙構”的金國悍將金兀朮，此時卻着急忙慌把家屬撤到黃河以北，他的部下也是紛紛效仿，烏陵思謀、韓常等“金國名將”甚至早就串通好了：只要岳飛打來，大家不要亂動，麻溜繳械投降。甚至在燕京地區，金人也正忙着把搶來的財寶北運，各個一幅“跑路”的樣子。

　　此情此景，也正如親眼目睹了當時金兵“虜已厭兵”場景的南宋使臣洪皓，那一句精準概括：順昌之敗，嶽帥之來，此間震恐——曾經“滿萬不可戰”的“大金國”，此時就是一幅傷亡慘重人心惶惶的模樣，“怕岳飛”更怕到哆嗦，眼看就要土崩瓦解。

　　

　　那麼，會不會是當時金人有意釋放煙霧彈，打算引誘岳飛北進，再給岳飛打一場圍殲戰呢？這事兒，可以先看看在這之前，“滿萬不可敵”的金軍到底經歷了什麼。自從紹興十年五月，金軍撕毀協議悍然南侵後，接下來的數月廝殺裏，金軍連吃敗仗。特別是金兀朮親自統帥的金軍精鋭，更是先在順昌被劉琦揍，然後又在郾城、穎昌等地被岳飛痛打，單是穎昌之戰，岳飛的岳家軍就殺敵五千多人，俘敵兩千多人，繳獲金軍戰馬兩千多匹。

　　這種烈度的大戰，也給金軍帶來了慘重傷亡，特別是以往金軍的王牌鐵浮圖和枴子馬，更在幾場大戰後損失殆盡。一向狂傲的金兀朮本人都痛哭説“自海上起兵，皆以此勝，今完矣”。穎昌之戰後，不甘心失敗的金兀朮大肆籤軍，誰知卻根本籤不來幾個兵，只得哀嘆“未有如今日屨見挫衄”……

　　

　　值得一提的是，岳飛在紹興十年的北伐，並非是突發行動。相反南宋的一批能臣，早就做好了充足的準備。在趙鼎等良臣的苦心經營下，南宋早已囤積了充足錢糧，專用於抗金戰事。所以在紹興十年至十一年戰事最激烈時，南宋非但不缺糧，反而還調撥大量錢糧賑濟百姓，用以安定民心。

　　金國在這方面的情況，卻比戰場上的慘敗還要窘迫。早在“臣構”初登基，南宋抗金處於全面劣勢的南宋建炎年間時，金國元帥完顏杲就曾在遺書裏憂慮説：經濟生產嚴重落後的金國，很難支持長期的戰事。一旦南宋自己不再作死，任用良將認真打，那真是“復故土如反掌耳”。岳飛郾城、穎昌兩次大捷後，金軍亂作一團的景象，早就被他“言中”。

　　而當岳飛在投降派的阻撓下含恨班師，而後又含冤入獄後。膽子又肥了的金國，也想着來一頓反撲，但哪怕岳飛已不在戰場，金軍的表現仍舊嚴重不給力。紹興十一年九月，當岳飛悽然入獄時，陝西戰場上，金軍數萬大軍正被南宋吳璘部包圍在蠟家口，如果不是“臣構”求和心切，嚴令宋軍後撤，金軍幾乎就要全軍覆沒。不久後金兀朮親自帶兵南侵，雖然打到六合，卻又陷入到進退兩難絕境裏，如果不是“臣構”慌忙求和，以金兀朮自己的嘆息説，金軍“無一人一騎得回也”。

　　岳飛不在的時候，金軍都成了這幅熊樣，回到岳飛豪言“直搗黃龍”，岳家軍氣勢高漲的紹興十年中原戰場上，金軍若想反撲？那真是嫌自己命長。

　　

　　綜合説來，紹興十年的岳飛北伐戰事裏，民族英雄岳飛以一場場酣暢淋漓的勝利，為南宋打出了最佳的光復山河時機，可惜，卻被“臣構”“油炸檜”這一對私心自用的奸帝奸臣，以“必殺岳飛，而後和可成也”的昏聵操作葬送。

　　瞭解了這一切，就不難理解，為什麼《紹興和議》後，“油炸檜”等人會大肆禁書，燒燬大量與岳飛有關的戰場資料，岳飛去世二十年後，金軍還流傳着“岳飛不死，大金滅矣”的説法。為什麼岳飛蒙冤六十年後，金國皇帝的詔書依然稱岳飛“威名戰功暴於南北”。我們因為也能明白，為什麼某些試圖寫書為“油炸檜”翻案的“精英”“大領導”，一冒頭就會遭到全國人民的痛罵。這其中的道理，正如一位無產階級革命家，對岳飛的評價。

　　“英雄永遠為後人所紀念，壞人永遠為後人所唾棄”。

　　參考資料：《天裂：十二世紀宋金和戰實錄》《宋史》《金佗粹編》《三朝北盟會編》《中國曆代軍事思想》《兩宋為何大肆禁書》