如果宋高宗支持岳飛北伐,岳飛能收回北宋的領土嗎?_風聞
朝文社-朝文社官方账号-关注我们爱历史(ailishi777),阅读更多2021-07-14 20:45

作者:我方團隊張嶔
在宋金戰爭史上,一樁常惹爭議的軍事話題,就是“岳飛能否收復河山”。
對這個話題,幾百年後的清朝康熙皇帝玄燁,都曾湊了把熱鬧。在康熙看來:當時金國實力強大,哪怕岳飛打贏了幾仗,也無法改變雙方實力對比。所以對“岳飛收復河山”這事兒,康熙表示“朕實不信也。”這一番“高論”,今天還被某些“專家”奉若至寶,用來給“臣構”“油炸檜”之流貼金。但如果細細覆盤歷史的話,就知康熙這番言論,其實錯得離譜。

首先,不管康熙信不信,在岳家軍取得一系列北伐勝利後,金人統治下的中原地區,是一幅“後世歷史票友”難以想象的樣子:曾經“搜山檢海捉趙構”的金國悍將金兀朮,此時卻着急忙慌把家屬撤到黃河以北,他的部下也是紛紛效仿,烏陵思謀、韓常等“金國名將”甚至早就串通好了:只要岳飛打來,大家不要亂動,麻溜繳械投降。甚至在燕京地區,金人也正忙着把搶來的財寶北運,各個一幅“跑路”的樣子。
此情此景,也正如親眼目睹了當時金兵“虜已厭兵”場景的南宋使臣洪皓,那一句精準概括:順昌之敗,嶽帥之來,此間震恐——曾經“滿萬不可戰”的“大金國”,此時就是一幅傷亡慘重人心惶惶的模樣,“怕岳飛”更怕到哆嗦,眼看就要土崩瓦解。

那麼,會不會是當時金人有意釋放煙霧彈,打算引誘岳飛北進,再給岳飛打一場圍殲戰呢?這事兒,可以先看看在這之前,“滿萬不可敵”的金軍到底經歷了什麼。自從紹興十年五月,金軍撕毀協議悍然南侵後,接下來的數月廝殺裏,金軍連吃敗仗。特別是金兀朮親自統帥的金軍精鋭,更是先在順昌被劉琦揍,然後又在郾城、穎昌等地被岳飛痛打,單是穎昌之戰,岳飛的岳家軍就殺敵五千多人,俘敵兩千多人,繳獲金軍戰馬兩千多匹。
這種烈度的大戰,也給金軍帶來了慘重傷亡,特別是以往金軍的王牌鐵浮圖和枴子馬,更在幾場大戰後損失殆盡。一向狂傲的金兀朮本人都痛哭説“自海上起兵,皆以此勝,今完矣”。穎昌之戰後,不甘心失敗的金兀朮大肆籤軍,誰知卻根本籤不來幾個兵,只得哀嘆“未有如今日屨見挫衄”……

值得一提的是,岳飛在紹興十年的北伐,並非是突發行動。相反南宋的一批能臣,早就做好了充足的準備。在趙鼎等良臣的苦心經營下,南宋早已囤積了充足錢糧,專用於抗金戰事。所以在紹興十年至十一年戰事最激烈時,南宋非但不缺糧,反而還調撥大量錢糧賑濟百姓,用以安定民心。
金國在這方面的情況,卻比戰場上的慘敗還要窘迫。早在“臣構”初登基,南宋抗金處於全面劣勢的南宋建炎年間時,金國元帥完顏杲就曾在遺書裏憂慮説:經濟生產嚴重落後的金國,很難支持長期的戰事。一旦南宋自己不再作死,任用良將認真打,那真是“復故土如反掌耳”。岳飛郾城、穎昌兩次大捷後,金軍亂作一團的景象,早就被他“言中”。
而當岳飛在投降派的阻撓下含恨班師,而後又含冤入獄後。膽子又肥了的金國,也想着來一頓反撲,但哪怕岳飛已不在戰場,金軍的表現仍舊嚴重不給力。紹興十一年九月,當岳飛悽然入獄時,陝西戰場上,金軍數萬大軍正被南宋吳璘部包圍在蠟家口,如果不是“臣構”求和心切,嚴令宋軍後撤,金軍幾乎就要全軍覆沒。不久後金兀朮親自帶兵南侵,雖然打到六合,卻又陷入到進退兩難絕境裏,如果不是“臣構”慌忙求和,以金兀朮自己的嘆息説,金軍“無一人一騎得回也”。
岳飛不在的時候,金軍都成了這幅熊樣,回到岳飛豪言“直搗黃龍”,岳家軍氣勢高漲的紹興十年中原戰場上,金軍若想反撲?那真是嫌自己命長。

綜合説來,紹興十年的岳飛北伐戰事裏,民族英雄岳飛以一場場酣暢淋漓的勝利,為南宋打出了最佳的光復山河時機,可惜,卻被“臣構”“油炸檜”這一對私心自用的奸帝奸臣,以“必殺岳飛,而後和可成也”的昏聵操作葬送。
瞭解了這一切,就不難理解,為什麼《紹興和議》後,“油炸檜”等人會大肆禁書,燒燬大量與岳飛有關的戰場資料,岳飛去世二十年後,金軍還流傳着“岳飛不死,大金滅矣”的説法。為什麼岳飛蒙冤六十年後,金國皇帝的詔書依然稱岳飛“威名戰功暴於南北”。我們因為也能明白,為什麼某些試圖寫書為“油炸檜”翻案的“精英”“大領導”,一冒頭就會遭到全國人民的痛罵。這其中的道理,正如一位無產階級革命家,對岳飛的評價。
“英雄永遠為後人所紀念,壞人永遠為後人所唾棄”。
參考資料:《天裂:十二世紀宋金和戰實錄》《宋史》《金佗粹編》《三朝北盟會編》《中國曆代軍事思想》《兩宋為何大肆禁書》