基辛格喊話拜登與中國“破冰”，拜登：不急，我還扛得住！_風聞

基辛格喊話拜登與中國“破冰”，拜登：不急，我還扛得住！

 文 | 一毛

中美交惡，美國政客都在拍手稱快，唯有一人除外。

他就是基辛格。這位98歲的美國前國務卿，現在很有些寢食難安。因為美國政客們，正在摧毀他在50年前創建的一項政治遺產——拉開中美“破冰”的序幕。

基辛格是美國對華接觸政策的策劃者和實施者。但現在美國上下都主張與中國“脱鈎”，否定奉行了幾十年的這項外交戰略，否定美國曆史，基辛格能不急嗎？

美國國務卿基辛格

如今，基辛格的身體一日不如一日，中美關係也一日不如一日。如果基辛格能在餘生看見他一生中最傑出的政治遺產被毀於一旦，應該會死不瞑目吧！

所以，基辛格向拜登總統喊話了。近日，在一項“基辛格秘密訪華50週年紀念活動”上，他以視頻的方式出席活動，並發表了一番意味深長的講話。

基辛格説，1971年中美關係實現“破冰”的重要前提是，美國承認世界上只有一箇中國，承認“中國視台灣為本國的一部分”。50年後，這一前提依然有效，並且應比1971年時“更加有效”。

他同時呼籲，美中應儘快舉行像當年尼克松訪華時那樣的對話，以解決兩國當下的分歧。對比歷史，基辛格的這段講話，就是對美國總統拜登説的。不知道拜登能否領會他的良苦用心。

毛澤東、周恩來會見基辛格

1、為何要瞞天過海？

我們先來回顧一下這段彪炳史冊的秘密訪問。

1971年7月9日，時任美國總統特使、國家安全事務助理基辛格秘密訪華，中美關係由此“破冰”。

之所以叫“破冰”，是因為在基辛格訪華之前，中美官方，還沒有任何形式的接觸。從1971年往前直到國共內戰爆發的1945年，中國（中共）與美國一直勢不兩立。即便在1971年，中美雙方的軍隊，都還在越南進行着你死我活的較量。

那麼，這次“破冰”是如何實現的？

1969年，尼克松就任美國總統後，意識到美國在美蘇冷戰中漸處下風。為了增強對抗蘇聯的力量，或者削弱蘇聯的力量，尼克松主張與第二大社會主義國家中國接觸，改善中美關係。

1970年10月，尼克松請即將訪問中國的巴基斯坦總統葉海亞傳遞這個意思。中國高層心領神會，隨後中國公開發表美國記者斯諾站在天安門毛澤東身旁的照片，並邀請美國乒乓球隊訪華。

在美國乒乓球代表團訪華後，1971年4月27日，中國通過巴基斯坦轉告美國，中國願意在北京公開接待美國總統。隨後，尼克松就安排基辛格對中國進行試探性訪問。

7月8日，基辛格在訪問巴基斯坦期間，秘密飛抵北京，與周總理舉行了長達17小時的會談。雙方着重討論了台灣問題。周總理堅持要美國承認台灣是中國的一個省，確定撤走駐台美軍的期限，並廢除美蔣《共同防禦條約》。

對此，基辛格親口承認台灣屬於中國。還説美國不再與中國為敵，不再孤立中國，在聯合國內將支持恢復中國的席位，但不支持驅逐蔣介石集團的代表。

基辛格與中國乒乓球運動員交談

7月16日，中美雙方發表聯合公告，宣佈美國總統尼克松應邀將於1972年5月以前訪問中國。這個消息震驚了全世界，中美關係的大門也此打開。

一個奇怪的問題是，這次訪問是一次非常機密的行動。連主管美國外交事務的國務卿，也就是基辛格的直接上司，都被矇在鼓裏。為了掩人耳目，基辛格與巴基斯坦還演了一齣戲。

7月8日，基辛格在巴基斯坦參加接風宴時，裝作無精打采的樣子。接着，葉海亞總統就宣佈基辛格“身體欠佳”，宴會改期舉行。在支走客人和媒體後，基辛格才秘密登上飛往中國的專機。堂堂大國外交官，為何要撒這個彌天大謊？

原因有很多。一，當時中蘇關係不好，美國怕公開與中國接觸引起蘇聯的警惕，從而搞破壞；二，美國後面有一幫小弟，特別是日本、韓國，及台蔣勢力，美國擔心與中國接觸，他們會鬧情緒。三，尼克松時期的白宮、國務院和國防部之間有矛盾。加上尼克松疑心重，所以他只把這件事交給了幾個人去做。四，暗箱操作可以留有迴旋餘地。

最初，中國是極力反對密會的。因為，事關台灣等領土主權問題，不説清楚就私下與世界頭號帝國“勾搭”，易招誤解。再者，中國也很擔心美國秘密處理，將來不認賬。

直到中國確定了美國的誠意，確定基辛格訪華後即會昭告天下，才答應配合美國的“表演”。

2、從戰略同盟到戰略敵人

1971年基辛格訪華，中美“破冰”，就像是一件期待已久而又自然而然的事，悄無聲息地就發生了.

之所以這麼順，是因為“形勢所逼”。在強大蘇聯咄咄逼人的戰略擠壓下，美國需要中國，中國也需要美國。並且，當時美國深陷越南戰爭泥沼，國力大減，美國人的厭戰情緒達到了極點。美國要從越南抽身，也需要與中國化干戈為玉帛。

毛主席會見尼克松總統

基於這個局面，尼克松喊着與中國接觸的口號，就上台了。他在1968年競選總統時就説過，今後無論誰是美國總統，都必須與共產黨中國領導人談判。這是前幾任美國總統從未説過的話。

隨即，尼克松在公開場合多次“示好”中國，還説他去世前想到中國去。同時，他還有意逐步放寬對華禁運、開放中美人員來往等限制。

對此，中國領導人是喜出望外。畢竟，剛與蘇聯打了一場珍寶島戰役的中國，還面對着百萬蘇聯軍隊隨時入侵的威脅。如果有了美國的戰略支持，中國就可以減輕北邊敵人的壓力。

這是1971年中美破冰的基礎。而現在的世界局勢顯然不一樣。中國已成為美國的頭號戰略敵人，美國的首要目標就是壓制中國崛起。

在這種情況下，美國即使要破冰，也只會選擇與俄羅斯破冰，然後聯手對付中國。而中國呢？除了美國，已沒有如當年蘇聯一樣強大的外部威脅，所以對破不破冰，也不再有迫切的需求。

3、“破冰”規則要改改了

即使拜登按照基辛格所言，效仿尼克松與中國“破冰”，但也不是基辛格所説的那個“破”法了。因為，承認一箇中國只是中美和解的第一步，並不是只要美國承認這一點，中美就可以和好如初了。

在上世紀六七十年，中國一直在做讓聯合國恢復中國合法席位，驅逐聯合國台灣代表的努力。特別是1970年，正是恢復中國入常的關鍵一年。而要達到這個目的，中國就需要全世界大多數國家的支持，更包括美國及其跟班。

所以，在基辛格訪華的時候，中國對美國的要求只有一個——承認一箇中國原則。只要先承認這個最大的主權問題，其他事情就好商量。

而現在，中國還那麼迫切需要美國承認這一點嗎？實際上，不管美國承不承認，都不可能改變台灣屬於中國的事實，不可能改變中國大陸收復台島的決心，更不會改變大多數國家承認一箇中國的現狀。

前段時間，美國等還曾支持蔡英文“硬闖”世衞大會，結果碰了一鼻子灰，上百個國家站出來公開聲援中國。所以，美國現在有沒有這個承諾，也“無關緊要”。承諾了，中國歡迎，不承認，美國又能如何呢？

所以，承諾一箇中國原則，只是中美和解的“必要而非關鍵”條件。美國必須先結束對中國的敵意，終止對中國主權完整和國家利益的侵害行為。這才是中美能夠真正和解的關鍵。

如果美國還指望把一箇中國政策當作無本的籌碼，要挾中國，逼迫中國做出某種戰略和利益讓步，就是打錯了算盤。

以前，中國國力弱小，國際影響力有限，中國與西方打交道，只能“先談主權後談利益”。現在中國強大了，中國既有能力確保主權完整，也有能力保護其他利益不受損害。所以，基辛格所説的“破冰”規則，要改改了。

中國絕不允許美國表面上承認一箇中國原則，但背地裏繼續捅刀子，對中國搞攻擊、污衊、打壓。這樣的“破冰”，中國不需要。

**4、**中美關係跌到谷底了嗎？

美國要維繫既有霸權利益，不可能放過打壓中國的一切機會。而中國要發展，要維護國家主權和利益，也不會後退一步。長期來看，中美競爭只會加碼，越來越激烈。

中美關係會繼續“跌”，因為還沒見底。中美關係不見底，“破冰”就很難實現。七十多年來，中美關係最差的時期大概有三次。第一個時期是在朝鮮戰爭期間，第二個時期在抗美援越期間，在這兩個時期，中國與美國的軍隊還在打仗，沒有比這種關係更差的了。

但為何美國沒在朝戰後就選擇與中國“破冰”呢？主要原因是當時的美國總統，如杜魯門、艾森豪威爾等都經歷過一戰二戰，本身又是軍人出身，有鷹派本性。讓他們與“敵國”和解，他們確實做不到。

第三個時期是在1995-1996年台海危機期間。前兩年，剛發生了銀河號事件，中美關係正處於下降期。台海危機爆發後，中國發了幾個月的導彈，美國也把航母艦隊開到台灣海峽，大有與中國打一仗的態勢。

對峙了幾個月，美國再三承諾一箇中國原則。中國也見好就收，結束軍事演習。危機解除。1997年，中美領導人實現在美會晤。

中美能夠在此次危機後“破冰”的原因是什麼？再對峙下去就要開戰了，這不符合雙方的利益。台島不是美國核心利益，美國並不想為此與中國打仗。中國雖然做好了“武統”準備，但軍力對敵人並不形成絕對優勢。基於這個現實，美國和中國最後都選擇了握手言和。

由此來看，如今中美關係並沒有跌到谷底，至少中美還沒有發生過直接衝突或軍事對峙。只要“對抗空間”還存在，那麼美國打壓中國的戰略意志就不會變，中國爭取並維護國家利益的戰略意志也不會變。中美關係就會繼續惡化下去。

除非有一種情況出現，中美一方的國力無法再承受對抗帶來的損失和風險。而歷史已經證明，中國抗壓抗打最艱難的時代早已過去了，70年前、50年前、25年前的美國都壓不住中國，更何況現在呢？

所以基辛格非常明白，美國要是等到中美關係真的見底後再去“破冰”，必定會付出更慘痛的代價。但不知道拜登能否明白這一點。