違建應對重點應該在罰款上，這樣更直接_風聞

1重罰業主。按違建附屬主體建築物價值十分之一罰業主，同時拆除。主體建築物價值低於違建物的，按違建物價值罰，都低的，按不低於某個價位的處罰。

2重罰施工方。不論是正規建築公司，裝修公司還是施工隊。罰款數額同業主，如違建行為顯然危害整體建築安全和公共安全的，加罰1倍。

3重罰施工方工人。罰當地建築業工人平均工資6月總額。

4重罰物業（有物業的罰物業，有單位的罰單位）。隱蔽施工未發現的，負責人以及具體負責人罰5000—10000。公開施工未發現的，物業或單位罰50000。發現而未進行勸阻的，物業或單位罰100000。

5重罰居委會。經舉報，未有任何處理的，罰50000。

6重罰城市管理部門等負責違建管理工作部門

未發現的，1宗罰10000，發現未處理的，1宗罰50000。主動發現的，1宗獎1000+業主罰款10%.發現並拆除的，1宗獎業主罰款50%給負責人和經辦人。

7重罰街道，年違建累計數量達到多少平米的，罰50萬，發生公共安全事件的，罰100萬。

（以上數字均為示意）

刑事責任本來就有規定，不必討論

違建相關各方，都是錢驅動的，即使是瀆職的，拿錢辦事的，或者幹事積極的，都得錢驅動。這是市場經濟，得尊重規律。講法治，講道德，講黨性，離我説的這7方中的5方太遠了！

錢反而能具體量化他們的可能潛在損失，那就會考慮的更實際點，而不是塞點錢偷偷摸摸蓋了違建了，發現了就是拆除或一定的罰款而已。

成本可見的太低，就是鼓勵犯罪

所以應該顯著的公開的提高犯罪成本

承認他們奔着錢和利益去，就用罰金砸死他們