貧窮不是足球發達的原因，恰恰是富裕才可能帶來足球的長久發展_風聞

【本文由“龍息烽”推薦，來自《南美足球水平下降是因為貧民窟人口減少，導致很多孩子去讀書而不是踢球？》評論區，標題為龍息烽添加】

        南美足球水平下降恰恰是經濟持續下滑的表現，七八十年代是阿根廷經濟騰飛的時候，那時説起阿根廷就像現在説起中東土豪一樣，那時的阿根廷足球也是最強勢的，而巴西是南美中經濟一直是相對比較富裕的，政治環境也相對平穩，所以足球水平一直保持的比較好，最近十年經濟和政治動盪，足球水平就跟着下滑了，我們總以為巴西踢足球的都是貧民窟的孩子，其實有點片面了，巴西是全民都去踢足球，低至貧民窟，上至土豪富商的孩子，也都會去踢足球，在沙灘上享受休閒時光的中產也會去踢足球，足球人口在巴西和南美，根本就不是一個問題，相反有能力進行系統性訓練的小孩，反而是中產以上收入的家庭，在貧民窟踢野球的，需要有機遇被球探發掘，然後還願意長年投入到更為艱苦嚴格的訓練的窮小孩，反而是個例，現代足球就像是一個工業體系，現代工業講求的是三要素：工業人口、工業技術和工業資金，南美在足球上，前兩要素：人口和技術，從來都不是問題，制約南美足球的，就是最後也是最重要的：資金。

        資金競爭最具體的表現就是南美的足球俱樂部，常年被歐洲的足球俱樂部壓制着，世界五大足球聯賽從來都是指歐洲的聯賽，一方面是歐洲有足夠多的資金把南美最優秀的足球員都挖到歐洲去，另一方面是歐洲的傳媒和企業有足夠多的資金進行宣傳和轉播，吸引足夠多的關注進行資金正循環，如果把足球俱樂部比作是企業的話，就是歐洲的企業有資金挖人才，有資金打品牌做推廣，這樣歐洲的企業的資金就能一直是個正循環，越滾越大，無論南美的人才產出再多，最後也是去歐洲的企業打工上班，為歐洲的企業創造最大化的利潤，四年一次回國踢個世界盃或退役後回國內聯賽踢養生足球，對本國競爭力的提升不大。

        如果把這個引申到全球工業競爭，其實我們中國也是這樣走過來的，而且中國的起點更低，我們在工業三要素中：人口、技術、資金，最初只有人口優勢，技術是靠市場換回來的，資金是靠各種優惠政策招商引資吸引過來的，學到了技術我們改進優化，有了資金我們不亂花把錢都投入到基建和長期戰略中，這樣在政府的幫助下我們的企業就慢慢有了競爭力，可以在海外與外國的企業競爭甚至有了優勢，這時候外國政府就會打壓中國的企業，現在我們就在國家頂着外國的壓力，幫中國的企業擋住打壓的過程中，這個時候，拼的就是國家的綜合實力和世界政治影響力了。

        而南美的足球也是如此，上面我們把足球俱樂部比作是企業，而南美的足球工業在七八十年代時也曾強勢發展，那時候的南美經濟蓬勃政局穩定，無論是足球還是經濟都威脅到歐洲，那時拼的就是國家的綜合實力和世界政治影響力了，後來結局我們都知道，八十年代後南美經濟開始崩潰，歐美給其名叫“中產收入陷阱”，南美國家的優質企業被歐美資本收購，足球工業被歐洲甩開，九十年代世界五大聯賽只能是歐洲的聯賽，南美無論在經濟還是足球上，從此都淪為了歐美的打工仔，難有翻身之日。

        從南美足球的淪落，我們可反看如今中國面對的百年變局，我們能頂過去世界就會變天，而我們要是妥協或者自亂，難有翻身之日就是結局。