荷蘭的“假月球石”到底是怎麼回事？_風聞

【本文來自《嫦娥五號帶回的月壤竟是彩色的》評論區，標題為小編添加】

山毛001大人物説話可以這樣説，你還來個細品，太逗。不是已經發現，美國送荷蘭的一塊月岩為假嗎？不能因為美國及西方輿論對此的反應是就像沒事、沒發生過欺騙一樣不言不語，就認為那不是假的。何況美國政客公開了他們的德行：我們撒謊，我們欺騙……是我們不斷前行的榮耀。

我之前就闢過謠。

所謂贈送荷蘭的假月球石事件，只是一起烏龍事件，對判斷月球石的真假，甚至登月的真假，起不到任何作用。

這個事件的關鍵在於，這塊月球岩石被判斷為“假”，標準就是現有的其他真·月球岩石。顯然是無法用它來質疑那些真·月球岩石為假的，邏輯上完全不成立。

至於是否能證明美國給其他國家的樣本是假的，也不成立。因為這只是大使贈送的禮物，並非NASA出面、在科研機構間發放的。

具體事件：

https://www.xzbu.com/8/view-1063932.htm

發生阿姆斯特丹的假月球石事件顯然並不是欺騙行為，問題都出在荷蘭國家博物館疏於核查上。

該博物館發言人艾克桑德拉·泛·蓋爾德表示，荷蘭國家博物館從首相威廉·德里斯那裏繼承了一塊月球石，於1992年同美國宇航局一起對它的真偽進行核查。美國宇航局看都沒看就告訴該博物館説，這“可能”是一塊月球石。然而這塊岩石重達89克。另外它上面的金色斑紋並不符合月球石的特徵。

1969年10月9日，阿波羅11號宇航員訪問荷蘭，美國大使把這塊岩石送給德里斯。德里斯的外孫也叫威廉，他告訴媒體説，他外祖父有十多年不在辦公室工作，1969年他幾乎又聾又瞎了，不過當時他的思維還很敏捷。

他説：“我猜他並沒聽到別人在説什麼。他可能只是根據自己的猜測，判斷那是塊什麼東西。”在捐出那塊岩石之前，這個家族從沒對這個故事產生過懷疑，因為他們並沒有這塊石頭看得多麼重要，更沒想過它值多少錢。

我的解讀：

大家都知道駐紮這種小國的美國大使，是什麼貨色。可能大使自己都沒搞清楚送的是什麼東西，傳錯話了，或者搞清楚了，然後偷偷掉包自己收藏了。

1992年時“看都沒看”就説是月球岩石，不過是NASA官僚主義的又一則例子罷了。後來被翻出問題來，也算是活該。