阿里騰訊告別“相愛相殺”？_風聞
何鲸洛-文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：一笔封禅2021-07-15 21:33
有消息稱騰訊阿里巴巴正在考慮措施逐步向對方開放生態系統。
阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓；
騰訊則可能將允許用户在微信上更方便的分享阿里巴巴旗下電商平台的信息，或允許微信用户通過小程序使用阿里巴巴的一些服務。
受此消息影響。
騰訊阿里股價雙雙上漲。
這事兒有多違和呢？
就像拜登和希拉里突然上演起了“黃昏戀”。
這些年。
騰訊和阿里可沒少給對方使絆子。
而且。
騰訊和阿里在這個敏感的時期“握手言和”到底是為了反壟斷，還是想要製造更大的壟斷；開放的程度如何、對其它諸如京東、美團、拼多多等平台有何影響？
這些都需要仔細考量。
①騰訊阿里相愛相殺？▽
畢竟。
騰訊和阿里相愛相殺已經不是一天兩天了。
1998年成立的騰訊。
1999年成立的阿里巴巴。
前者由最初的網絡尋呼系統拓展出QQ和微信兩大超級應用，坐擁龐大的社交流量在社交、遊戲、音樂、網文、支付等領域呼風喚雨。
後者從最初的黃頁挖掘出支付寶和釘釘兩大殺手級應用，圍繞電商流量更是在某種意義上加速了中國互聯網由實向虛的歷史進程。
至今。
兩者的市值都在4萬億人民幣左右。
曾經的三大巨頭BAT。
百度已經不配擁有姓名。
也就難免磕磕碰碰。
更何況。
對於這種在單一領域發展到了瓶頸，開始百花齊放謀求更大、更廣、更深發展的資本帝國。
不管是資本本身的逐利性？
還是企業本身想要做大做強？
它們都不可避免伸出自己的資本和生態“觸手”。
這很正常。
只是一不小心。
這兩家公司自己盤根錯節也就罷了。
還在中國現有的互聯網生態中劃出了一道針鋒相對的“三八線”。
騰訊的思路是“流量普惠”。
拿流量、資金以及部分非核心業務去換外部公司股權，不控股只佔股，如京東、拼多多、美團等。
阿里的思路是“流量反哺”。
以收購為主，如優酷、UC、高德等，再將業務整合到自有業務生態。
這還沒完。
不知不覺兩家的戰爭已經“白熱化”。
標誌性事件：
2013年底。
淘寶為了“保護用户消費安全”和“防止用户被騷擾”就正式屏蔽了來自微信的訪問。
2014年初。
微信紅包突襲支付寶，硬生生從阿里盤子裏分去了一部分蛋糕。
而後。
8年內。
騰訊阿里這兩大巨頭的業務觸角已經無處不在。
畢竟。
騰訊的“數字化助手”和阿里的“數字化操作系統”本身並無多大區別。
不過。
也正因為騰訊和阿里的“擴張”思路不同。
馬化騰和馬雲的飯友差別也挺大的。
騰訊“分流”之下朋友越來越多。
馬化騰“集結”了中國互聯網的半壁江山。
馬雲早早“出海”走起了國際路線。
出於自身利益的最大化考量。
騰訊和阿里慢慢建立起了各自的“圍城”。
淘寶不用微信支付。
微信禁止淘系鏈接……
不過。
在騰訊和阿里各自的“生態園”裏。
因為其功能、服務和業務足夠豐富，即使它們各自形成了“流量閉環”，衝突更是從騰訊VS阿里蔓延到了各自的代理人大戰：
美團VS餓了麼；
騰訊視頻VS優酷；
企業微信VS釘釘；
微信支付VS支付寶；
貓眼VS淘票票；
同程VS飛豬；
京東VS天貓；
拼多多VS淘寶……
騰訊和阿里的戰爭可謂無處不在。
這種“雙巨頭對標式”競爭讓一些企業獲得了更高的估值、讓一些用户在一段時間內獲得過更多的優惠、也讓互聯網經濟在一定程度上高速發展。
但是。
當這種競爭分出了勝負？
又或者是背靠的騰訊和阿里有選擇性的跟進放棄？
當每個平台都能根據資本的意志自行其是？
燒錢；
提價；
二選一；
惡性競爭……
這些副作用就會層出不窮。
而這時。
已經不只是兩個平台、平台上的用户、平台背後的資本以及整個市場都會“身不由己”。
甚至感到“窒息”。
明明我們同住一個地球村。
互聯網世界卻成為了孤島？
而這也是阿里被罰182億、騰訊被禁止虎牙鬥魚合併的部分原因。
反壟斷。
早已成為了一個亟待解決的社會性問題。
7月13日。
中國互聯網大會“創新和知識產權發展論壇”上。
阿里巴巴、騰訊、字節跳動、華為、百度、京東、科大訊飛等33家互聯網企業簽署了《互聯網平台經營者反壟斷自律公約》。
第一：是因為市場和政策的需求
在歐美互聯網加速“科技脱鈎”的現在。
我們需要集中精力突破一個又一個“科技難關”，騰訊阿里可以幫不上忙，但決不允許它們出來“搗亂”。
畢竟。
現在的它們一舉一動都能引爆社會輿論。
第二：是因為用户和商家的需求
騰訊和阿里互相“屏蔽”。
這讓我們失去了部分“互聯網”自由。
對於用户來説：
由於平台之間相互制衡，平台之間的跳轉就會被複雜化，信息溝通的及時性和有效性就會打折。
對於商家來説：
由於平台之間相互制衡，商家在平台上的推廣就會遇到死衚衕，憑空多出更多的成本。
第三：是因為騰訊和阿里的需求
互聯網發展到現在。
騰訊的敵人抖音、阿里的敵人拼多多愈戰愈勇。
這是兩者都感到頭疼的存在。
用户在抖音上花的時間越來越多，這讓微信痛入骨髓，Tik Tok在海外的發展更是讓騰訊眼紅。
近年來拼多多“入侵”阿里的基本盤，螞蟻金服上的失利、大文娛不見起色、雲計算也遇到了瓶頸，幡然醒悟的阿里自然拿拼多多當眼中釘。
更何況雙方的背後還有一個隱形對手——華為。
畢竟。
騰訊和阿里沒有絕對死磕的領域。
“合作共贏”。
雙方都能抽出時間和精力。
還能在一定程度上“取長補短”為自己爭取寶貴的時間。
也不要覺得騰訊放行阿里有多吃虧。
畢竟。
阿里這一次讓出的可是支付寶的份額。
再不濟。
還能為遊戲直播、騰訊音樂、增持美團打一波“掩護”，也為阿里刷一波“好感”。
③生態開放後的想象力和隱憂？▽
雖然説開放生態勢在必行。
但其實。
騰訊和阿里從來就沒有徹底撕破臉。
畢竟。
早前阿里就已經在微信上架了閒魚、1688、盒馬集市、菜鳥等幾款小程序。
這一次生態開放。
看起來“雷聲大”。
但對於阿里來説，雖説放棄了一部分支付份額，但卻換來了騰訊的龐大流量，有機會和京東、拼多多“公平競爭”。
對於騰訊來説，微信支付增量倒是其次，和阿里暫時休戰，它就有機會全力應對字節的“挑釁”。
這一次騰訊和阿里的生態開放也不必指望太多。
此次表態。
有多少是為了應對反壟斷暫且不説。
一者騰訊阿里沒有足夠的信任基礎。
二者。
從滴滴、滿幫到快狗，雙方的決戰還在繼續。
此前。
騰訊還花了4億美金增持美團0.2%的股份，可見美團和餓了麼的戰爭暫時也不會停止。
表面上看：
騰訊和阿里已經握手言和了。
但他們底下的“小弟”依舊需要真刀真槍排出個一二三。
也就是説：
整體上的大戰不會有。
但局部戰爭很可能還會繼續。
最後。
我們再聊幾句。
互聯網上從來沒有永恆的霸主。
自然也不會有永恆的敵人。
這一次騰訊阿里世紀和解。
也不過是因為和解最符合雙方目前的利益。
只是。
京東、拼多多和字節跳動恐怕需要“長點心”了。
因為。
不管是騰訊還是阿里。
哪一個都不是好惹的主？
更何況。
它們已經暫時性拋棄前嫌一致對外。