【翻譯】中國談論“百年屈辱”時往往讓西方感到恐懼，中國的崛起是不是一個復仇故事？_風聞

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 

中國談論“百年屈辱”時往往讓西方感到恐懼，中國的崛起是不是一個針對西方的復仇故事？

本文譯自Quora，原標題：When China talks about a “century of humiliation” in Chinese history, is the rise of China then a revenge story against the West?

-

-

Frank Jens

Ma Governance & International Relations, University of Geneva，Lives in Geneva, Switzerland

日內瓦大學管理與國際關係碩士，現居瑞士日內瓦

我認為，百年屈辱只是中國論述中國社會經濟發展所要走的道路中的一個參照點。

在亞洲，字裏行間有很多附帶表達的意思。

中國的這個説法並不意味着表面上的意思，即“我們被羞辱了100年”，而是意味着“你應該記住你當時對我們的行為是多麼的不人道和可恥”（是的，文明在本質上是道德）。

這個説法在不斷被引用的中國事物清單上，但常常在歷史和學術領域之外被誤解和錯誤引用。

當時中國面臨的一個根本問題是：歐洲人一邊以武力脅迫，一邊談論建立基於主權的外交關係。歐洲國家發動戰爭侵略中國，侵犯了中國的主權和外交原則。這就是我們所説的不平等條約，即無視任何行為準則，在脅迫下強加的條約。

但在西方，他們從來不講背後的故事和時代的大圖景。

“中國崛起”不是對西方國家的報復，中國崛起不是為了西方，而是為了中國自己。

-

-

Nathan James

lives in Toronto, ON

生活在加拿大多倫多

天哪，不！難道不是地球上的每個國家都在夢想着崛起嗎？這與復仇無關，一切都與人類的野心有關。

如果加拿大（我的家鄉）有能力的話，我確信它也將尋求成為一個占主導地位的全球經濟和技術強國。

這意味着我們需要了解一點中國歷史：

Ø 中國是人類歷史上最古老的持續文明國家，距今已有4000多年的歷史。在那段時間的大部分時間裏，中國是世界上最大的經濟體，有着卓越的發明和創新記錄。

Ø 所謂的百年屈辱是一種歷史的反常。

Ø 自1978年鄧小平改革以來，中國已經回到了歷史上應有的地位。他們發出的信息很清楚：中國回來了，別再惹我們了。

中國沒有惡意。事實上，它正試圖通過經濟上的統一來讓整個世界變得富裕。這就是“一帶一路”倡議的原因，它旨在幫助發展中國家建立基礎設施和經濟；這就是世界上最大的自由貿易區RCEP成立的原因；這就是它與歐盟簽署的大規模投資協議的原因；這就是它與伊朗簽署25年合作協議的原因。

如果美國和英國接受，中國也會幫助他們滿足基礎設施需求。上帝知道他們需要它。

所以就中國而言，中國和西方之間一切都很好。真正的問題在於美國和英國是否願意與中國合作，讓世界變得更好。我相信有可能…

但他們需要拋開政治偏見和種族優越感。

 -

Felix Su

這甚至與雄心壯志無關，他們只是想讓孩子過上更好的生活，接受教育，可以隨時喝乾淨的水，吃乾淨的食物。

我真的很想知道西方的人們腦子裏在想什麼，好像大多數人都是自戀者，他們覺得一切都和他們有關。簡直是瘋了。

-

-

Daniel Zhang

A native Chinese

一個土生土長的中國人

解讀中國歷史，首先要理解中國歷史的邏輯。

首先，是誰把中國帶到了這個屈辱的世紀？這一切的根源是什麼？如果你用反殖民主義的邏輯來回答這個問題，答案將是——西方帝國主義，這是正確的，但只是部分正確。

對於一個真正讀過歷史的中國人來説，上述問題的真正答案應該是——晚清政府和西方帝國主義。看到區別了嗎？當中國人談論百年屈辱時，一個不可避免的問題就是清朝的孤立主義政策。正是拒絕開放和尋求進步，最終導致了屈辱的歷史，而外國入侵只是一場註定的悲劇。這聽起來像是在責怪受害者，但不可否認的事實是，中國人民在表達反帝情緒的同時，也對清朝感到憤怒和遺憾。

那麼，“百年屈辱”是關於復仇的嗎？不，在中國人的歷史觀中，復仇是一個過於簡單化的概念，有時甚至過於幼稚。“百年屈辱”的主要焦點是提醒當代人我們過去的錯誤，我們應該把國家建設得更強大。所以你看，中國人的看法是非常內向的。

事實上，這與舊儒家的理想中的內聖之道, 或是英語中內在的完美（Inward Perfection）的理念是一致的。中國人看待政治的方式不太注重外部延伸，而是高度關注內部發展。“比別人強大”和“打敗比你強大的人”之間有着重要的區別。顯然，中國人選擇了前一條道路。當中國談論世紀屈辱的故事時，它是在警告人們當你比侵略者弱得多時會發生什麼。

-

-

Sam Arora

Indo Canadian citizen of Canada, soon I am here for 50 years

加拿大印裔，在加拿大已經50年了

Ø 中國的崛起並非偶然。中國自古以來就是世界的領導者，一個非常先進的文明，它生存並繁榮了5000年。

Ø 中國的主體民族是漢族，當然還有其他五十五個少數民族。這不是關於復仇的，它是關於“待人寬如待己”（Live and let live）的。

Ø 儘管在當今時代，大多數中國年輕一代宣稱自己是無神論者，但當你去中國訪問時你會發現：他們成功的核心是對佛教和道教的深厚信仰，我六次訪問中國後感到並相信，中國人真正理解了佛祖的教誨。這就是為什麼：他們大多不會在無聊的事情上浪費時間，大部分中國人都非常務實和勤奮。

Ø 當你訪問現代中國，或與海外華人一起工作，與中國鄰居一起生活時，你會發現中國的崛起不是關於復仇、嫉妒和其他什麼無稽之談的。

Ø 他們中的大多數人都很勤勞/節儉/管好自己的事。

Ø 中國的崛起對其他無用的治理制度是一個反襯，世界上任何地方都沒有真正的民主。

Ø 中國的崛起意味着一個瀕臨滅絕的國家從灰燼中重生。

Ø 它是完美的嗎？不，到目前為止還不是，但它正在接近。

參觀現代中國，然後與所謂的先進國家來比較。

讀讀現代歷史，試着找出哪個國家造成了最大的破壞。

特朗普總統與前總統卡特談論中國

美國東部時間2011年4月15日下午91:52

2017年1月20日，前總統吉米·卡特和夫人羅莎琳·卡特在特朗普總統就職典禮上。週六，特朗普和吉米·卡特首次就中國問題發表講話。

這個故事的一個版本首先發布在WABE上。

卡特週日上午在家鄉喬治亞州的馬拉納塔浸信會教堂（maranathabaptist church）上主日學校的常規課時透露了這一消息。

今年早些時候卡特致信特朗普，就管理美中關係提出了一些建議。卡特40年前監督（oversaw）了兩國外交關係的正常化。

週六晚上，特朗普打電話給卡特談此事。卡特説，這是他們第一次通話。他説特朗普告訴他，他特別關心中國“走在我們前面”。

卡特説，他同意特朗普在這個問題上的看法。

“你知道為什麼嗎？”卡特説。從1979年開始，你知道中國和其他人打過多少次仗嗎？沒有。而我們一直處於戰爭狀態。”(中國和越南實際上在1979年初打了一場短暫的邊境戰爭，那發生在美國與中國關係正常化幾周之後。）

卡特説，美國是“世界歷史上最好戰的國家”，因為它希望把美國的價值觀強加於其他國家，他建議美國把資源投入高速鐵路等項目，而不是國防開支。

“這個國家有多少英里的高速鐵路？”

“零”，觀眾回答。

“我認為，我們浪費了3萬億美元”，卡特在談到美國軍費開支時説中國沒有在戰爭上浪費一分錢，這就是為什麼他們幾乎在所有方面都走在我們前面。

“我認為不同的是，如果你拿出3萬億美元投入美國的基礎設施建設，你可能還有2萬億美元的結餘。我們會有一條高速鐵路，我們的橋樑不會倒塌，我們的道路會得到妥善的維護，我們的教育體系會和韓國或香港一樣好。

卡特説：“我並不是在拿我的國家和中國作負面比較。我只是指出這一點，因為我昨晚碰巧接到一個電話。”

這位前總統説，他理解特朗普對於中國超越美國成為世界第一經濟超級大國的擔心。

白宮在週一發表的一份聲明中證實了這一對話。

聲明説：“吉米·卡特總統就目前與中國的談判給特朗普總統寫了一封信，週六他們就特朗普總統在對華貿易和許多其他議題上的立場進行了非常好的電話交談”。

-

原文較長有刪節，查看全文可點擊：櫻落網