不要用工業黨的思維來思考氣象武器_風聞
上低音号-2021-07-15 12:02
用工業黨的思維來判斷氣象武器,只需要比較一下颶風與核武器的能級便可以得出結論,肯定不行!
可是氣象武器從一開始就不是工業黨思維的產物!
氣象武器從一開始就沒打算用人類自身的能量來供給。它用的是多米諾骨牌效應,或者説蝴蝶效應。
氣象武器是根正苗紅的信息化思維下的產物。
上個世紀人類在掌握超級算力後,開始使用有限元法來解決非線性問題。
這就導致很多原本不可接觸的領域變為可以接觸。
其中就包括了大氣學,人們在傳統物理學裏面只能解決氣流的微觀運動規律,以及宏觀規律缺乏對中觀的認識。
而基於計算機暴力運算的數值解,在一定程度上解決了這一問題。
於是!!!人們開始構建出無數的中觀模型。相關論文一大堆我這裏就不引用了。
從微觀到一系列逐級遞增的中觀,再最後宏觀,人類理論上就已經掌握了氣象武器的能力。這就是當年蝴蝶效應的真相。
於是美國軍方才會撥款進行了那一系列實驗。
而實驗結果無一例外是失敗的!
因為上個世紀人類所掌握的算力其實還是相當弱小的,並不足以支持這種量級的高精度運算。
而當年同時下馬的還有可控核聚變項目,兩者下馬的原因都是一模一樣的。
可是當年因為算力不夠而導致精度太差失敗的項目並不意味着今天就同樣會失敗,至少中國的可控核聚變項目在突飛猛進。
這兩項項目的內核是一模一樣的,只不過可控核聚變需要多考慮一個電磁力,而氣象需要考慮地形與降雨問題。
但核心算法是一模一樣的,一模一樣,一模一樣!重要的事説三遍。
氣象武器和可控核聚變都是信息化工業革命後的技術。請不要用工業黨的思維來做判斷。
舉一個很不恰當的例子,黃河水流所具有的能量是多少?一包TNT炸藥丟進去只會被水流淹沒。
但一包TNT真的就不能改變黃河水流流向???
雖然我也不贊同那個UP主那這事來做節目,因為普通老百姓就算知道了也無濟於事,塗增焦慮。
但有人拿着工業黨的思維,簡單比較一下數量級就開嘲諷模式,那也是知識框架被時代拋棄的表現。