巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班,是兩個差別很大的組織_風聞
tyj-2021-07-15 10:49
【本文由“斯坦尼斯拉夫斯基”推薦,來自《中巴外長談巴汽車爆炸事件,王毅:如是恐怖襲擊要立即緝拿兇手》評論區,標題為小編添加】
託卡馬克之冠巴基斯坦外交部官方的説法是因為機械故障導致氣體泄露,進而引發爆炸,是一起意外事故。
不過考慮到當地的社會狀況和巴基斯坦政府對社會的掌控力度,這種説法的可信度不能説是百分之百,巴基斯坦大概率是想要大事化小,息事寧人。
但實際上就算此事另有隱情,我們其實也沒有更好的辦法,強壓巴基斯坦堅決調查並公佈真相併不現實,因為現在巴基斯坦的身價在漲。
當下美軍撤退,塔利班即將控制阿富汗,而巴基斯坦軍情局與塔利班有極其密切的聯繫,巴基斯坦對塔利班的長期投資眼下即將進入收益期,隨着塔利班在阿富汗的獲勝,巴基斯坦將獲得一段不小的戰略機遇期和至少一段時期內在中亞地區的充分行動自由,在和中美周旋的時候,仗着對中亞腹心位置的影響力這一點,其議價能力會有不小的提升,迴旋餘地遊刃有餘。
這種情況下中國去強壓着巴基斯坦把手伸到無法實際管控的地區,不是辦不到,但成本是不可接受的。
這就是主動對外作為的好處,想想當年美國大舉進入中亞的時候,巴基斯坦在美國和印度的重壓下左支右絀,一度危如累卵,當年巴基斯坦陷入嚴重困境的時候美國一度提出過一個説法,叫“買下巴基斯坦的全部核武器”,打算以財政援助做交換解除巴基斯坦的核武裝,你可以想見巴基斯坦當時已經危險到了何等地步。
但就是在這種近乎於四面楚歌的情況下,巴基斯坦依然堅持主動作為,有一份熱發一份光,沒有因為弱小就坐以待斃,而是積極串聯塔利班並投注於阿富汗,終於守得雲開見月明,多年前種下的種子開始發芽了。
朋友們,這才叫下大棋。
這件事告訴我們三條經驗。
1.實力強弱和有所作為從來就不直接掛鈎。
2.越是被動越要主動。
3.戰略機遇期不是等來的。
你坐在家裏胡編的挺好的,不過你不知道,巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班(巴塔和阿塔)是先進兩個差別很大的組織,巴塔極端激進,阿塔非也,甚至-阿塔-把-巴塔-認定為恐怖組織。
所以你大段文字的核心就是和現實有極大差距。