英國貧困區一公立中學55人上牛劍，多過伊頓！私立精英教育不香了？真實情況是……_風聞

本文為微信公眾號“華聞派”（ukwutuobang）原創文章，如需轉載，請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]

據英媒報道，位於東倫敦的Brampton Manor Academy今年共有55人創紀錄地被牛津大學和劍橋大學有條件錄取。

這一數字比一年學費4.25萬鎊的伊頓公學還多，伊頓今年共有48人獲得牛劍的預錄取。

去年，Brampton Manor Academy也有41名學生拿到了牛劍的預錄取，加上前年的25人。也就是説，在過去三年裏，這所學校已經有上百名學生拿到了牛劍的預錄取通知書。

值得注意的是，Brampton Manor Academy既不是私立學校，也不是文法學校，就是一所普通的英國公立中學。

這所學校位於英格蘭最貧困地區之一的倫敦紐納姆區（Newnham），每年招收300到400名Sixth Form（相當於中國的高二高三）學生。

學校中，有三分之二的學生有資格享受免費校餐，絕大多數學生都是少數族裔，有五分之一的孩子來自低收入家庭。

2014年，該校僅有一人獲得牛劍的錄取通知書。而同一年，伊頓拿到了99個牛劍預錄取名額。

01

精英教育不香了？

上述現象引起了英媒的熱議。近日，《金融時報》發表了一篇文章名為《英國私立學校是如何失去對牛劍的控制》。

文章指出：私校學生被牛劍錄取人數下降，“這讓一些以白人為主的英國富裕家長感到憤怒，因為他們的孩子失去了原本因金錢就可帶來的優勢。”

“幾十年來，英國一些私立學校通過其牛津和劍橋的高錄取率來證明，不斷上漲的學費是合理的。如果牛劍錄取率與高昂的學費不再掛鈎，他們憑什麼來獲得這些父母的青睞呢？”文章發出了這樣的疑問。

根據《金融時報》從牛劍獲得的數據，從2011年到2020年，入讀牛劍的公校人數（包括來自繼續教育學院的學生）佔學生總數的比例從46.7%上升到了53.2%，而從私立學校錄取的學生則由36.9%下降到了25.8%。

不僅如此，從2011年到2020年牛劍接受入學申請成功率來看，尤其是從2016年開始，來自私校學生的入學成功率出現了明顯下滑，而公校則有了明顯的上升勢頭。到了2020年，公校和私校成功申請進入牛劍的入學比率已基本持平。

弱勢背景和少數族裔背景學生入讀牛劍比例的提升，與最近幾年英國各界對頂尖大學入學政策的批評是分不開的。

社會各界曾抨擊包括牛津和劍橋在內的英國頂級大學搞精英特權，招收了過多來自私校的學生，使成績優異但家境較差的學生失去了入讀這些大學的機會。

薩頓信託（Sutton Trust）創始人彼得·蘭普爾爵士（Sir Peter Lampl）稱，要確保所有的年輕人，無論他們的背景如何，都有進入頂尖學府學習的機會。

為此，牛津大學曾在2019年承諾，爭取到2023年讓貧困弱勢家庭學生的比例達到四分之一。

劍橋大學則承諾，將同一時期的富裕背景學生與弱勢背景學生比例從14：1降低到大約6.7：1。

除此以外，牛劍還推出了新的招生計劃。牛津大學的特招計劃將每年錄取200個成績優異的貧困學生。另外，提供50個大學預科名額來幫助那些有潛力但因家庭情況使學業受到影響的學生。

面對積極改變招生政策的牛劍，以及社會輿論對私立精英教育的反思，人們不禁發出這樣的疑問：難道精英教育在英國已經不香了嗎？

事實上，如果我們仔細來看一下更為詳細的數據，就會發現事情沒有這麼簡單。

儘管牛劍錄取的學生中，來自公校和私校的比例日益接近，但英國有3400所公立中學，而登記在冊的私校約有2300所。

在英國，88%的學齡兒童入讀普通學校，僅有7%就讀於私立學校。

這麼一對比，就能知道，儘管牛劍招收的學生中來自弱勢家庭的比例有所提高，但總體來説，就讀私校的學生被牛劍錄取的比例還是比來自公校的學生高。

2012年至2016年，劍橋大學的一些學院甚至沒有錄取一名黑人學生。

《金融時報》的另一張圖也證實了這一點，根據2019/20的統計數據，以牛劍為代表的英國排名最高的大學，招收來自非公立學校（也就是私校）學生的錄取率也較高。

劍橋大學約有30%的學生來自非公立學校，牛津大學則有約37%的學生來自非公立學校。

02

伊頓的“教育公平”之路

無論如何，英國社會以及這些精英大學已經意識到，必須對大學的錄取政策進行改革來適應社會的發展。

《金融時報》的文章也指出：“（私校學生進入牛劍的比例正在下降）讓英國私立學校的校長們陷入了困境。他們面臨更大的壓力，給入讀本校的貧困生提供更多的助學金，或資助學校附近公立學校的貧困學生，讓這些貧困生和少數族裔學生有更多入學機會，以此繼續享有在税收方面的大量優惠及免税的政策（大多數英國私校都是註冊的慈善機構，作為慈善機構要對來自貧困家庭的優秀孩子提供獎學金）。”

在資助貧困學生這方面，伊頓公學已經做出了表率。

熟悉伊頓公學的人都知道，伊頓公學不僅培養了包括現任首相鮑里斯·約翰遜在內的20名首相，還是英國王室接班人威廉王子的母校，被視為是英國最頂尖和最精英的私立學校。

據《泰晤士報》報道，伊頓公學已與Star Academies達成協議，**未來五年內計劃在英國偏遠地區建三所****Six Form學校，**幫助貧困家庭的孩子進入牛津和劍橋大學這樣的頂尖名校。

目前具體的建校地點還未確定，有可能在英格蘭北部或西米德蘭地區，第一所中學將於2024年9月開放。

帶來這一改變的是伊頓現任校長西蒙·亨德森（Simon Henderson），他於2015年夏天就任校長。亨德森上任時年僅39歲，是伊頓歷史上最年輕的校長。

自上任伊始，亨德森就開始大刀闊斧地進行改革，他明確表示，要弱化伊頓一貫的社會階層氛圍，讓“從北英格蘭的窮人家的孩子到南部的富裕家庭的孩子”都有機會入讀伊頓公學。

在去年新冠疫情期間，亨德森看到了疫情對貧困人羣教育帶來的巨大影響，覺察到教育不公平現象正在擴大。

亨德森隨即宣佈了幾大政策力圖改變這一現狀，其中包括伊頓提高了獲得全獎獎學金的學生名額，從目前的90名，增加到2025年的140名；向全英的公立學校學校學生，免費開放伊頓的網上在線課程系統EtonX；向倫敦以外更多的公立學校提供更多教育資源等等。

伊頓在五年內建三所新高中的計劃也是這項改革的一部分。據此前《泰晤士報》的報道，伊頓公學將拿出1億英鎊來實現這一系列改革。

03

文法學校vs普通公立高中

既然私立教育受到了這麼多的抨擊，那麼如何對私立學校進行改革呢？

工黨議員約翰·麥克唐奈（John McDonnell）甚至表示， “私立學校不需要存在，也不應該存在”，要求廢除私立學校。

還有議員建議，英國應大力推動有“公立重點中學”之稱的文法學校（Grammar School）。

眾所周知，英國的文法學校雖然是公立的，但走的是擇優錄取的路線，文法學校通過考試錄取11歲以上的優秀學生。

英國有3400多所公立學校，而文法學校只有200多所，其中163所在英格蘭。文法學校的數量少之又少。

英國文法學校的數量曾在“二戰”後達到頂峯的1300多所。但到了1965年，工黨政府以文法學校不利於社會階層流動為由，要求取消文法學校。因此，從上世紀60年代中之後，文法學校的數量直線下滑，只保留了今天的不到200所。

這些保留下來的文法學校，不但教育質量高，而且不像私立學校那樣學費昂貴，深受普通英國家庭的歡迎。英國僅有的兩位女首相——瑪格麗特·撒切爾和特蕾莎·梅都是從文法學校畢業的。

特蕾莎·梅在擔任首相之初，也呼籲增開文法學校，讓更多有天賦的寒門子弟能進入文法學校就讀，增加社會流動性。

但她的主張卻遭到了時任工黨黨魁的傑里米·科爾賓以及一些要求社會平等人士的強烈反對，他們認為，文法學校提供的是另一種精英教育。

為了反對特蕾莎的計劃，科爾賓曾在《星期日鏡報》上撰文指出，有證據證明文法學校並沒有提高貧困兒童入學的機會，“文法學校以犧牲其他孩子為代價，只吸收了少數富裕的孩子。”

科爾賓在下議院説：“每個孩子都有接受教育的權利，我們不想讓孩子在11歲的時候就被社會階層所分隔。”

最後，特蕾莎增開文法學校的計劃也隨着她的下台不了了之。但為了爭奪這少之又少的進入文法學校的名額，一些望子成龍的家長們只能絞盡腦汁。

華聞君總結了一下，一些家長為了讓孩子增加進入文法學校的幾率，主要採取以下三種方式。

第一種是請家教，開小灶。由於11+的試題有特定的形式套路，與小學的教學內容並不完全相同，需要進行專門訓練。

有的家長為了讓孩子考上文法學校，不惜請家教或讓孩子參加課外補習，來增加孩子上文法學校的幾率。

第二種是轉學，一些家長在孩子上到小學三年級後，就把孩子從公立學校轉到私立學校，就是為孩子將來考入文法學校做準備。

第三種成本更大些，那就是在前兩種的基礎上，再通過搬家來換取入學優勢。儘管文法學校在錄取學生時優先看重的是學術成績，但文法學校對學生家庭住址離學校的距離同樣有着相應的要求。

比如華聞君此前報道過闖入今年温網女單16強的華裔混血艾瑪·拉杜卡努 （詳細點這裏：英國18歲華裔女孩闖入温網16強，驚動英媒！“中國血統讓我更強大”），就入讀了倫敦布羅姆利地區的女子文法學校Newstead Wood School。

該校就以學校中心為原點，以一定距離為直徑畫圈，對住在這個範圍內的學生，再按照學習成績來排序，擇優錄取。

而還有一些文法學校，對於住在其學區內的學生和學區外的學生有着不同的學術成績要求。一般來説，住在學區外的學生，需要比住在學區內的學生在11+考試中取得更高的成績，才有機會被錄取。

因此，有的家長不惜賣房搬家或在學校附近租“二房”，來增大孩子的錄取機會。這也導致了一些好的文法學校附近的學區房價格水漲船高。

可以説，以上三條路樣樣離不開“錢”。這就使得一些本來就負擔不起這筆費用的貧困家庭，在考文法學校時更容易落在其他家庭的後面。

因此，文法學校也被一部分人詬病並不是真正的“擇優錄取”，還是看家長的經濟條件。從本質上來説，文法學校也有門檻。

説了這麼多，你對英國的精英教育以及近年來的教育改革有什麼看法呢？歡迎給華聞君留言。

- The End -