美國向中國共產黨的世紀華誕獻了哪些賀禮? -淺析中美貿易戰的可能走向(原創首發)_風聞
小窗-小窗口 看大数据2021-07-15 01:28

人們過完生日, 總難免會忍不住鑑賞把玩大家送來的各種禮物。 現在7.1剛過, 正是時候盤點美國兩黨給中國共產黨百年華誕都送了什麼大禮! 有點錯亂? 近來反中氣氛頗濃的美國政客們會給我黨送生日賀禮? 當然, 很多時候還真的只有對手才有可能送的出有分量的禮物。 就像剛剛上演的歐洲盃, 美洲盃上, 很多進球大禮都來自與對手水平低下乃至錯誤。 那咱們黨收到的禮物又和中美貿易戰有關? 本文采用雙主線方法, 一方面挖掘出各種大數據來試圖解析貿易戰的發展歷程及可能走向, 同時列出在此過程中美國兩黨為中國共產黨獻上了哪些賀禮。
一、 依舊炮火瀰漫的中美貿易戰
從2018年的3月美國當時的特朗普政府挑起對華貿易戰至今的這三年多的時間中,中美雙方在貿易這條戰線上每天都是硝煙瀰漫, 直到今時今日仍在持續中。 每年數千億美元的中國輸美商品遭受美國對華的高關税的打壓。 據美國智庫彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)提出一份報告指出,在中美貿易戰全面開打後,美對華商品平均税額為19.3%,而在中美貿易戰之前,這一税率還僅為3.1%。貿易戰讓中國輸美商品被徵的關税上漲了驚人的5倍多!當然, 作為自衞反擊, 中國對美的平均關税也不得不從戰前的8%提升到今日的20.7%。
美國總統拜登上任已將近半年, 不僅從未流露出要叫停對華的高關税,還開始糾集諸如英, 澳, 日等它的跟班打手, 在涉及新疆,南海,東海,香港和台灣等多箇中國內部事物上不斷挑事, 公然干涉中國內政, 打壓中國發展。 尤其在英國剛舉行的G7峯會後發佈的又臭又長的G7萬言公報中, 不僅寫入了這些在領土主權, 意識形態等領域對中國的無理挑釁, 同時也不忘老調重彈,在經貿上聲明要“挑戰中國所執行的非市場經濟的政策和破壞全球經濟公平透明運作的行為”。

多麼熟悉的字眼。 要記得當初特朗普政府就是基於近乎同樣的這幾種莫須有之罪名開啓對華貿易戰的。 這麼觀察下來,拜登政府在各方面對華強硬程度與他前任的特朗普政府相比並不遑多讓。
中國人民當然希望美政府會徹底取消對華的無理關税。 可有道是防人之心不可無, 我們善良, 但既不是好欺負的, 也不會盲目樂觀, 取而代之的是理性的思考和分析, 研判拜登政府會如何處理中美貿易戰。 比如:會對中美貿易戰第一階段的協議會有所調整嗎? 第二階段還要談判嗎? 還是他們會有其他的計劃?
二、 內因 vs. 外因
在檢視這些問題前, 有必要重温馬克思辯證唯物主義哲學, 尤其是當中關於推動事物發展的內因和外因的論述。 根據唯物辯證法, 內因是事物發展的根本原因。 就是説, 只要中國人把自己的事情辦好, 無論美國誰當總統, 採用何種對華政策, 包括貿易政策,都無法撼動中國前進的腳步。 真是這樣的嗎? 還是説這只是咱們自嗨的雞湯呢? 讓我們回顧下建國後中美的幾次重要對抗和競爭就見分曉。
1. 從軍事戰到經濟戰
自從中華人民共和國建國至今中美之間有幾次大的直接或間接的衝突競爭。 第一次是軍事上的, 在朝鮮戰場, 連炸彈都不夠的志願軍生生地把擁有原子彈的美軍從中朝邊境一口氣打到38線, 勝利實現了自己的戰略目標, 完勝美國。 再一次是經濟發展上, 在剛剛建國時, 我們的GDP只有500億元而美國已經到了1萬5千億美元, 差距何等之大。 經過幾十年的追趕, 到30年前,美國GDP是中國的17倍, 差距縮小了不少, 但還是挺大的。 到了2020年, 這個數字已經不到1.4。 所以, 在過去的僅30年間, 中國的經濟發展速度超過美國的不止10倍! 要從建國開始算起, 發展速度超過美國已不知多少倍了。 又是完勝!
可以這麼説, 在新中國剛成立, 中國共產黨才“三十而已”的五十年代初, 美國已經開始用在朝鮮戰場上佔盡武器優勢依舊節節敗退來為當時的共產黨年年送上一個個軍事上的生日賀禮! 在之後的歲月裏, 尤其是改革開放後,美國政府又年復一年地用在經濟增速上敗給中國作為給中國共產黨一次次的生日大禮。 那麼, 現在黨要慶祝她的百年華誕, 美國政府及兩黨怎麼可能不有所表示呢?
2. 中美防疫競賽
如果有哪件事比發展國家經濟增加人民收入更重要的, 那就是對抗“敵對勢力”惡意入侵, 保護人民的生命了! “敵對勢力”可以指比如二戰時的日本, 德國法西斯侵略者, 也可包括這兩年在全球肆虐的新冠疫情。 無論是侵略者還是新冠病毒, 它們的目的就是奪去無辜百姓的生命, 而一個政府此時的終極使命就是儘可能地保護其國民免受這個敵對勢力的傷害。
檢視下當前的疫情防控, 中國的累計確診數為每十萬人不到7人而根據美國約翰斯 霍普金斯大學的統計, 美國的新冠感染率已達到驚人的十分之一, 即每十萬人中有一萬人感染, 超過中國的1000多倍! 即便是前一陣總上頭條的印度的感染率也只有2%多一點。 意味着, 在疫情防控這一直接關係到國民生死,最反映一個政府執政能力的競爭中,黨領導的中國政府的水平比美國高不可思議的一千倍還多! 這還不要説第一個有報道的大規模爆發在中國, 不要説中國的人均可支配醫療資源也少於美國。

時值中國共產黨建黨剛滿一百年之際, 大家總説我黨是偉大的黨, 可很少有數字量化她到底有多偉大。 美國政府基本上可以看作是美國民主共和兩黨共同把控, 而中國政府由中國共產黨領導。 所以, 將政府之間的對比化作政黨之間, 可以大略地説, 起碼在保障國民面對災害危機時生存權力這一至關重要的指標上, 中國共產黨比美國共和與民主兩黨之和更偉大1000倍以上!
所以, 無論美國兩黨近來如何用謊言詆譭污衊中國共產黨, 在只有數據才值得信賴的真實世界裏, 他們在應對新冠之一自然災害面前的表現反襯出中國共產黨比他們更優秀千倍! 這無疑是他們給共產黨百年華誕送上的一份生日大禮!
3. 內因就是中國共產黨!
總結一下, 為什麼世界第一強國的美國在與新中國的對抗中, 無論是軍事上, 經濟上或對抗自然災害上都全然不是對手呢? 回到馬克思主義辯證法, 只能是因為美國的“內因”, 也就是民主共和兩黨及其採取的資本主義制度, 完全比不上中國的內因, 也就是中國共產黨和她所採取的中國社會主義來的優秀!
有了出色的內因, 無論美國未來的對華貿易政策如何發展, 我們都擁有了在戰略上藐視他們的底氣。 當然, 馬克思同時強調外因也是不可忽視的, 尤其在當前無論是經濟總量, 還是在不少的關鍵核心技術上還處於美強我弱的情形下, 知己知彼, 在戰術上重視敵人, 瞭解美國政府的對華策略也很有意義。 那麼, 美國總統拜登的中美貿易戰政策將會是什麼呢?
三、 美國會在貿易戰上也聯歐制中嗎?
1. 中美貿易戰依舊
即便是在與劉鶴副總理的視頻通話後的6月5日, 美國貿易代表戴琦出席APEC貿易部長會議時仍表示, 目前“美國將不會調整美國前總統川普對價值逾3,000億美元的中國進口商品所祭出的關税措施。” 因為,她會尊重所謂的“美國政策的連續性。” 這其實是和她一上任後的發言是極為一致的。 當時她就説“不準備取消中國商品關税”, 並進一步表示, “拜登政府視關税課徵為有用的政策工具”。
更值得引起我們警覺的是, 一方面戴琦們對華依舊維持高關税,但對美國的盟友歐盟, 他們的貿易政策和以往時期相比已經發生的根本性的顛覆!
2. 聯歐制中?
大家應該還記得,在特朗普時期, 美國除了對華大打貿易戰, 也和它的主要盟友有大大小小的貿易摩擦。 比如, 美國的引用其“232條款”徵收的鋼鋁關税也施加到歐盟輸美的產品。 更不用説波音和空客長期以來互控對方接受政府補貼的糾紛。
拜登政府上台後, 明顯風向變了。 今年3月份,戴琦剛剛上任, 就和歐盟商定暫停了, 由已持續了長達16年之久的空客和波音公司的補貼爭端造成的雙方對價值數十億美元計的進口商品徵收的關税。 前些天, 美歐在布魯塞爾舉行的峯會上又進而將之升級為長期休戰協議。 在5月17日,她又同歐盟發佈了一份聯合聲明,要暫緩美歐之間的鋼鋁關税戰。 緊接着在5月19日,美國務院突然宣佈豁免對“北溪-2”管道公司及其德國籍CEO沃寧格的制裁。
拜登政府上任才幾個月, 在其對歐的貿易政策和態度上就與其前任體現出如此大的改變, 與持續在貿易上對華保持強硬反差巨大。 美國貿易代表戴琦表示,與歐盟的和解“解決了美歐關係中長期存在的貿易問題,我們終於團結起來應對共同的威脅,而不是與我們最親密的盟友之一作戰。” 她將誰視為美國貿易上的威脅, 答案不言自明。
所以,在經貿上拜登政府是否會把本來是與中國單打的貿易戰擴展成聯合歐盟等美國盟友來共同打壓中國? 這種可能性並不是沒有, 而且也非空穴來風。 某種程度上, 這種經貿上的聯合打壓其實在這次G7上已經開啓。 除了公報外, 這次G7還出了一份反所謂強制勞動的聲明。
該聲明毫無證據地污衊新疆的農業, 太陽能和服裝行業使用強制勞動並聲明G7國家將共同抵制這些新疆產品進入它們的供應鏈。 前一陣因拒絕新疆棉花被國人批判抵制的BCI和H&M只是民間的,而這次G7已經把炮火升級到國家層面而且包含的範圍更廣。

3. 拜登的選擇
那拜登會聯歐制中嗎? 他到底會做出哪種選擇呢? 那要看怎麼做能幫他贏得兩年後的中期選舉和四年後的大選。 下面通過分析美國的各種選舉大數據, 看看大打中美貿易戰真的能似很多人想象的那樣幫助他們在接下來的選舉中獲得更多的選票嗎?
四、 打中美貿易戰真的贏得了選票嗎???
1. 全美選舉大數據
首先, 值得拜登總統好好看看的是美國全國的選舉大數據, 他可以從中看出美國大多數選民們對向中國發動貿易戰及其結果的態度。 畢竟,拜登總統有責任義務遵從美國的民意。
先看看2016 和 2020 這兩次美國大選的數據對比。 2016年, 欺騙美國人民説對華打貿易戰就能“讓美國再次偉大”的特朗普成功地矇蔽了美國選民, 才得以306 對232張選舉人票贏了他當時的對手希拉里.克林頓。 2020年, 覺醒的美國人民發現儘管特朗普瘋狂地打了中美貿易戰可結果是美國被搞的一團糟後, 這次又讓特朗普令人驚奇地以同樣的232對306張選舉人票輸給了對手拜登。
所以, 上次他贏了超過30%多的選舉人票而這次拜登贏了他30%多。 僅僅四年, 民主黨的候選人比開啓並猛打中美貿易戰的特朗普從少30%到超過對手30%, 為什麼? 這值得拜登和他的民主黨同僚們思考!
更令人匪夷所思的是, 在隨後舉行的美國喬治亞州的參議員補選中, 在過去20年從未在該州贏得過一席參議員的的民主黨竟然包攬了全部兩席參議員。 這直接導致了本已丟掉總統和眾議院多數的共和黨竟然也失去了參議院的多數從而讓民主黨得以實現罕見又夢寐以求的完全執政。
大打對華貿易戰的特朗普政府最終缺丟了大位, 也連累了他所屬的共和黨丟了參議院。這些數據難道不值得拜登政府引以為戒嗎?
1.
2. 典型選區大數據
好吧, 拜登總統還沒被説服, 沒關係。 上面是美國全國的選情, 下面的個案分析中, 咱們來聚焦一個美國的典型選區。 特朗普政府對中國的貿易戰涵蓋多個產業, 其主要目的就是為了贏得美國以這些產業為主之選區的選票。
如果大家記得, 在2018年的3月, 特朗普政府宣佈對從中國(當然還有其他一些國家)進口的鋼鐵和鋁徵收高達25%和10%的關税從而拉開了對華貿易戰的序幕。 所以, 對華鋼鋁貿易戰相對於其他行業的對華貿易戰來説是持續時間最長的一個戰役。 如按美國政府當初的邏輯, 一個行業的關税之加徵應該給美國該行業帶來收益, 而受益的多少是和關税的持續時間成正比的。 所以, 要驗證特朗普政府這個理論是否正確,也就是貿易戰是否幫到美國經濟, 讓它“再次偉大”, 最該取證的地方, 沒有之一, 就是曾經號稱“世界鋼都”的美國鋼鐵及金屬工業中心:匹茲堡!
遠在新中國尚未成立時, 美國賓夕法尼亞州的匹茲堡就是美國的鋼鐵中心, 擁有美國500強第105名的美國鋼鐵公司(U.S. Steel), 它一度壟斷了全美一半以上的鋼鐵產量。 不僅如此, 美國最大的制鋁公司,美國鋁業公司的運營總部也設於此。 在特朗普政府當初的設想中, 高額的關税應該讓鋼鋁這些匹茲堡的主營產業大大受益, 從而使該地的選民把票投給他。計劃很完美, 對吧?
匹茲堡市是賓夕法尼亞州阿勒格尼縣(Allegheny County)的首府,所以匹茲堡選民的投票由阿勒格尼縣統計。 根據賓夕法尼亞州政府的官方網站, 由阿勒格尼縣選舉辦公室提供的2020年11月3日的選舉結果顯示, 在該縣總共收到的722,493張選票中, 共和黨候選人特朗普的得票數是。。。。。
咱們不妨先猜一下。 大家都知道, 美國是資本主義社會, 就是所謂資本, 説白了就是錢,主導一切。 所以如果對華的鋼鋁貿易戰真給匹茲堡/阿勒格尼縣地區帶來大量經濟利益,讓當地人民發大財的話, 這種效應一定會反映在選票數上,從而讓特朗普在該縣大勝。就是説, 如果鋼鐵貿易戰對美國有利的話, 特朗普應該在匹茲堡選舉中大勝。 這個命題, 就叫它命題A, 應該是能成立的。 再回想當年特朗普總統在白宮簽署鋼鋁關税的文件時的春風得意, 還邀請了一批鋼鐵工人身穿制服站在他身後為他站台助威, 他一定在匹茲堡/阿勒格尼縣打贏拜登了吧!

請看賓夕法尼亞州政府的官方統計圖表,在阿勒格尼縣, 特朗普的得票數是: 282,324. 而民主黨候選人拜登的得票數竟到了驚人的429,065票, 多出特朗普的票數超過50%! 大家知道在美國全國範圍內, 拜登得到7979多萬票而特朗普總統得到了接近7377萬票, 拜登比特朗普的票只多了不足9%。
所以説, 拜登在最應該從中美鋼鐵貿易戰中受益的匹茲堡地區反而大勝特朗普。 回想我們上面認可的命題A, 一個命題的逆反命題應同樣成立, 那就是特朗普在匹茲堡地區的失敗意味着對華鋼鐵鋁貿易戰無助於美國相關地區的經濟, 如果沒有害處的話。

看看從2018年3月鋼鐵貿易戰開打, 到2020年11月特朗普敗選這段時間的美國鋼鐵和美國鋁業股價走勢, 很明顯隨着貿易戰的持續, 美國鋼鐵和美國鋁業不僅沒有受益, 股價還節節走熊。 印證了特朗普在該地區選舉大敗背後的經濟原因。

如果相比其他行業的關税戰持續時間最長, 應該最幫助到美國鋼鋁業從業者的對華鋼鋁貿易戰都無法讓美國鋼鋁行業“再次偉大”, 反而看起來是再次衰落, 因此無法讓挑起該關税戰的特朗普贏得那個選區的話, 針對其他商品的關税戰對美國相關行業和選區能起到的作用也就可見一斑了。 請問拜登總統和美國民主黨們, 看清這一點了嗎?
那為什麼猛打貿易戰的特朗普反而輸掉了選舉呢? 關鍵在於他們是否打贏了這場貿易戰。 如果他們正處在勝勢, 當然可以繼續擴大, 至少就像戴琦説的那樣接着打。 但如果打不贏, 甚至是在慘敗, 那鳴金收兵, 及時止損是唯一最大化美國利益的方式了。 那麼:
五、 到底誰打贏了中美貿易戰?
1. 中美貿易大數據
特朗普政府對中國發動進行了人類有史以來規模最大的貿易戰,包括其本人在內的核心團隊在貿易戰上也是煞費苦心。 但為什麼如上所述, 美國選民就那麼不買賬呢? 今年1月20日特朗普總統不得不灰溜溜地離開白宮, 這不也太讓特總心寒了嗎? 情何以堪呀? 還是請大數據説話:
在美國發動貿易戰三年多後, 疫情爆發一年多後的今天,在全球其他主要經濟體均在去年出現經濟下滑,出口不振的情形下,按照特朗普政府當初發動對華貿易戰的初衷, 對中國數千億出口商品徵收高額關税, 那中國對美國的出口不可能好了吧?請看海關的統計數據, 中國在2021年第一季度:對美出口超過了1191億美元,同比增長了, 令人不可置信的74.7%!!!
成,假如拜登戴琦們就是認定由於去年第一季度中國受疫情拖累貿易基數低, 因而今年第一季度數據不具參考性。 好吧, 就看看在美國疫情很嚴重, 貿易戰炮火很猛烈的2020年第四季度, 中國對美出口1423多億美元, 美國未有疫情的2019年同期該數字為1059億美元, 同比依舊是增長了令人不可相信的34.3%多! 那個季度對美的貿易順差也達到了987億美元, 同比增長了32%多。
不管是一季度對美出口增長的74.7%, 還是去年四季度的34.3%, 對大多數人都是乾巴的數字。 有比較才有鑑別, 通過一系列的對比, 就能更切身的體會它們是多麼的難得。
a) 不比不知道
百分之三十多有多麼難取得? 這裏取幾個參照物。 先看2020年四季度, 中國的GDP增速為6.5%。這本來在世界主要經濟體中已經是最好的了。 可也就是對美出口及順差增長的1/5左右。 而美國2020 GDP同比是下降了3.5%。
s 相比優質公司的大數據:
再看全世界市值最高的公司, 基本未受貿易戰影響的美國的蘋果公司, 2020年四季度營業額同比也就增長的20%左右。 A股市值最大的公司, 股價一路飆漲且受貿易戰影響甚微的貴州茅台2020年4季度營收同比也只增長的10%上下。 可見, 在高額關税重壓下竟然超過30%的增幅是多麼不易!
s 相比中國對其他經濟體出口的大數據:
再橫向比較下就更能説明問題。 大家知道在2020年中國與東盟和歐盟的貿易額是超過與美國的。 可那説的是出口與進口之和。 如果單算出口的話, 無論是2020全年, 還是第四季度, 中國向對中國商品強加鉅額關税的美國的出口都超過了未和中國打貿易戰的東盟和歐盟。 中國2020年對美國的貿易順差更是遠超對東盟和歐盟的順差, 在所有貿易伙伴中雄踞第一。
s 相比美國從其盟友的進口的大數據:
歐盟國家基本上都是美國盟友, 而且與美國沒有大規模貿易戰。 怎麼着對美出口增幅不能比中國的低吧? 數據是: 歐盟在2020對美國的出口為3530億歐元, 不僅總值低於中國對美出口, 同比竟然下降了8.2%! 是的, 美國人民對其政府不斷攻擊的中國及其人民的產品的喜愛和信賴大幅上升,對盟友歐盟產品的喜愛和信賴卻在下降!
s 不比不知道之 – 與美國國內消費相比:
2020年四季度, 美國自己的GDP同比是萎縮的, 增速為-1.2%。 美國的個人消費同比也是萎縮的, 為-1.5%左右。因而,可以肯定, 在2020年4季度美國疫情極為嚴重, 同時也是選舉發生的時候, 美國人民和公司對中國商品的需求和熱愛的增速遠遠超過了不僅他們歐洲盟友的產品, 甚至是美國人自己生產的商品!
b) 逆水行舟, 不退反進!
對美出口超大幅增長已屬不易, 難上加難的是,這樣的戰績竟是在很多外部條件均極為不利的情況下取得的。 就比如對任何一個男子百米運動員來説, 能跑進十秒均屬不易。 要是在逆風時呢, 必然更難。 要是再上坡呢, 恐怕即使高峯時的博爾特也做不到。 那不利的外部條件有哪些呢?
s 中美貨幣大數據
從2019年四季度到2020年四季度, 人民幣相對美元大幅升值了10%!對於匯率來説, 這已經是很大的幅度了。 眾所周知, 大多數國家都是讓貨幣貶值來促進出口。像中國這樣, 在人民幣對美元大漲的同時,對美出口還能大漲, 着實不易!

s 中美航運大數據
另外, 大家一定注意到, 在最近的幾個月, 由於對美出口旺盛, 由中國至美國的航運價格飛漲,比如, 由世界第一大港上海到美國西海岸的出口集裝箱運價從去年六月份至今就已經漲了超過2.5倍, 一度超過3倍! 結果是現在全中國一個集裝箱難求!

人説“三年不開張, 開張吃三年”。 對全球排名第四的中遠海運來説, 恐怕不是3年, 而是30年, 甚至40年!藉着中國對美出口的強進勢頭, 該公司今年上半年淨利潤超過370億元,同比增長竟高達40多倍,平均每天賺2億。
s 關税傳導大數據
那到底是誰在支付美國高達25%的關税呢? 掰吃清楚這一點很有意義!因為如果是中國廠商支付, 傷害的就是這些公司的盈利,而那美國市場上中國進口商品的價格可以保持不變。 如果是美國進口商和消費者支付, 那就意味着這些商品會在美國銷售價格迎來可多達25%的上漲!
<國務院發展研究中心信息網上>的一篇文章《中美貿易戰科技戰之分析與應對》 http://d.drcnet.com.cn/eDRCnet.common.web/DocDetail.aspx?chnid=3640&leafid=14140&docid=5485554&uid=221207&version=integrated 具體地論述了為什麼是美國消費者承擔絕大部分的美國關税。 IMF與世界許多知名機構也持同樣觀點。
其實背後的道理很簡單。 中國出口美國商品時中國企業的利潤率多半都不高, 遠低於25%的關税税率, 如果他們承擔關税,意味着他們要虧本出口, 這是違背常理的。 尤其是看看前面的航運大數據, 説明中國出口美國的生產商和海運商是非常有利可圖的。 假設如特朗普政府當初所言, 美國關税由中國生產者負擔, 那他們就在賠本出口美國, 真是那樣的話, 生產商怎麼還會到處瘋搶價格高漲的集裝箱, 海運商又從哪掙得這高額利潤?
s 美國失業大數據

由於前面提到的美國應對疫情徹底失敗, 導致全美失業率飆升。 至今都有6%左右, 遠高於疫情前正常的3.5%上下。 在去年4季度, 失業率還在7%左右。 失業率回不到疫情前, 説明美國人的工資收入比不上之前, 讓從中國進口的大幅上升更顯得難能可貴!
c) 貿易大數據 vs. 選舉大數據
換個角度看中國對美的出口大增, 就是美國人大買特買中國製造, 而且是在克服了種種不利條件下完成的, 可憐的, 甚至可以從某個角度説可敬的美國人民
Ø 寧願在失業率高企, 人民就業總收入下降的情況下; +
Ø 寧願支付由於人民幣升值造成的10%左右漲價; +
Ø 寧願支付比平時高好幾倍的海運成本; +
Ø 寧願支付他們的政府強加給他們的高關税造成的平均20%左右的漲價,
在去年4季度和今年1季度依舊超大幅增加對中國製造商品的購買!
在如今的西方的政治環境下, 也許沒有幾個美國議員, 甚至普通美國人敢説幾句對中國友善的話。 可在他們那些國家裏, 鈔票和選票是不會撒謊的。 將中美貿易大數據結合着美國選舉大數據看,特朗普對華強徵關税,造成美國人民要化更多的錢才能買進他們鍾愛的中國商品。 特朗普的敗選也就更好理解了! 這個大數據結論值得依舊想通過對華貿易戰謀利的拜登, 戴琦們及被美國極力拉攏的美國盟友的政客們仔細思考!
2. 中美外商投資FDI大數據
如果大家還記得, 特朗普政府想通過對華貿易戰達到的另一目的, 就是希望以此恫嚇全球的投資者, 讓他們不再敢來中國投資從而弱化中國。 而且前一陣子確是也看到類似於美國, 日本等政府出台了某某政策吸引企業離開中國而回到本國的報道。 也聽到過關於多少企業會從中國大陸搬去越南, 印度, 乃至中國台灣省的傳聞。 國際上反華的政客也常常掛在嘴上要所謂對華“脱鈎”, 他們希望貿易戰能讓外資大批撤出中國從而讓西方經濟與中國的脱鈎。
那麼,結果是怎樣的呢? 令人大跌眼鏡! 中國在2020年終於實現了近20多年來, 甚至很有可能是自美國建國以來, 我國在吸引外資上孜孜以求的里程碑般的目標, 那就是中國吸引到的外商投資(FDI)首次明顯超越美國得到的FDI, 實現了歷史性的黃金交叉!

事實實在太不給他們面子了。 即使在疫情下, 中國吸引的FDI卻不降反升! 熟悉技術分析的朋友們都瞭解, 無論是分析什麼市場, 兩個指標的黃金交叉都是個極為重要的指標, 在很大概率上預示着趨勢很可能已經形成。
而最新的數據也提供了新趨勢的佐證。 根據商務部的最新數據, 2021年1-5月,實際使用外資金額4810億元人民幣,同比增長35.4%,較2019年同期增長30.3%。
據稱美商務部長雷蒙多曾是一名風險投資家 , 財政部長耶倫更曾是舉世關注的美聯儲主席。 她們倆對投資, FDI的理解想必大大超過絕大多數中美老百姓。 當她們看到美國的關税炮火下中美FDI的黃金交叉, 還會像特朗普一樣偏執地認定貿易戰能將外資逼出中國嗎?
出現這樣的結果的原因是顯而易見的。 中國對美出口在美國如此猛烈的關税炮火下都能超大幅增長, 這隻會凸顯我黨及政府的高品質領導和中國投資環境的優越性, 讓外部資金無法抵擋中國的吸引力。 因為全球所有資金最重視的就是投資的穩定性, 而他們親眼目睹了, 無論是猛烈的中美貿易戰, 還是兇殘的疫情, 還是這兩年來的其他各種國內外的挑戰, 中國共產黨政府都能有效地駕馭, 讓投資者能穩定地經營。
世人看到的是, 在中國共產黨政府已經很好的控制住疫情並免費公開了自己的成功經驗後, 世界上其他所有主要經濟體, 包括要出資吸引自己企業離開中國的比如美國, 日本, 包括號稱曾經在中美貿易戰中有所受益並在對抗疫情初期相對成功的越南, 包括曾雄心勃勃試圖取代中國的印度, 全部經歷了長時間的疫情大爆發, 單位數量人口確診人數超過, 甚至遠超中國。國際投資者的眼睛也是雪亮的, 治理水平的優劣差距如此之大, 資金會大幅流入中國也就理所應當了。
另外, 在<經濟50人論壇>的一篇文章《產業有可能成規模撤出中國嗎?》提供了更具體的分析。 (http://www.50forum.org.cn/home/article/detail/id/7723.html)
3. 中國大勝, 美國慘敗!
這裏不得不向美國前政府特朗普或是納瓦羅, 萊特希澤等對華強硬派,還有堅持貿易戰對美方有利的現政府中的戴琦們説聲抱歉。 大家可以看到, 本文真的是竭盡全力到處挖大數據礦, 試圖找到些許的跡象顯示美國對華貿易戰或許沒有輸? 至少沒有輸得那麼難看? 可實在是完全找不到呀! 根據以上列舉的這林林總總的中美貿易和投資的大數據, 結論是顯而易見的:持續了已經3年多的中美貿易戰
可以確信這肯定不是美國兩黨計劃的, 也不是他們希望看到或承認的, 但事實就是他們已經把中美貿易戰中方的大勝送給了中國共產黨作為她百年慶典的又一大禮!
既生美國共(和)民(主)黨, 何生中國共產黨?!美國人一定這麼想。
六、 貿易戰讓美國付出慘痛代價遠不止於貿易
即使有這麼多數據支撐, 很多像特朗普, 納瓦羅, 萊特希澤, 甚至包括戴琦這些貿易戰的鐵粉, 可能依然未被説服。 他們甚至會跳着腳説這次特朗普選舉的失利並不是由貿易戰的受挫造成的。 甚至認為, 選舉和貿易戰的失敗都是由新冠疫情造成的。 一旦疫情過去, 如果美國繼續堅持與中國打貿易持久戰的話, 或許美國還有翻盤的機會?
還真別跟我提疫情!!!
不知這些人和美國人民有沒有仔細思考一下, 美國是全球醫療資源最為豐富的國家, 為什麼疫情會在美國如此肆虐? 3.3億人口的美國已有超過10%的民眾感染新冠病毒, 有超過60萬美國人因此失去生命, 在所有國家中位居第一。 生生地把世界第一強國變成“東太(平洋)病夫”。
背後的真相是, 正是他們在一片反華聲浪中挑起的貿易戰, 不僅在經貿上徹底失敗, 還在很大程度上造成了美國疫情的大爆發!!!
1. 到底誰是美國的敵人?
無論在其競選期間還是執政期間, 特朗普及其團隊極為偏執地, 而且毫無根據地將本來對美國和美國人民並沒有惡意的中國強行認定為美國的對手, 甚至是威脅者和敵人, 並把打壓中國作為自己政府的主要工作。
沒料到呀沒料到, 最後真正傷到美國的貿易, 經濟和國家安全和外交關係的, 沒有之一, 卻是新冠病毒。 當新冠病毒襲擊美國時, 特朗普及核心幕僚依舊對人民的死活的關注遠比不上對中美貿易戰, 科技戰那麼用力, 對如何抗擊疫情手足無措, 應對失當! 這隻能讓美國人民真正的敵人--新冠病毒, 在美國各地肆虐! 結果當然就是最後不僅特朗普丟了大位, 連共和黨也極其意外地失掉了參議院多數。
2. 積極反中, 消極抗疫
回顧一下新冠疫情的發展過程, 它的首次有完整報道的大爆發是在中國武漢, 而等到它在美國的真正爆發, 實際上是在中國已經完全控制住疫情之後。 所以, 如果當時的特朗普政府真是把美國人民的生命和利益放在第一位, 而不是把反華打貿易戰放在第一, 他要麼就自己想出一個有效的辦法幫美國控制疫情, 如若沒有, 最不濟它可以參照, 甚至照搬中國控制疫情的方法!
結果僅是由於他們自身仇中反中的心魔作祟,由於他們執着於當時已經開打的中美貿易戰, 他們不僅不願向中國防疫學習, 還在實際操作中反中國之道而為之。他們在很長一段時間不僅不要求戴口罩, 還説口罩不需要。 他們拒絕採用在中國行之有效的極為嚴格的隔離和普篩制度。 就像一個成績糟糕的學生參加考試, 已經有優等生把標準答案貼出來了, 可連抄都不會抄!
哪怕是當特朗普政府看到大批的美國人慘死於新冠後能意識到美國真正的敵人是病毒, 而不是中國, 應該也還來得及亡羊補牢, 因為自從有人類以來, 中國曆代政府和軍隊就從未登上過美國領土打傷打死過一個美國人。 可惜,一直到他被趕下台, 他都不肯放棄反中, 更別談學習中國經驗了。
3. 對華貿易戰是根源
試想一下, 如果當初美國政府能夠及時意識到錯誤, 結束對華貿易戰並轉而學習照搬中國的抗疫經驗, 即便他們學不好, 比如説只達到中國共產黨政府的效率的1/10, 那結果會是什麼樣呢? 中國大陸迄今共有四千六百多人往生於新冠, 大概是每一億人中新冠奪去了329人生命。 但凡美國能做到單位數量的人口中染疫去世的人數只有中國的10倍, 就能做到每一億人只有3290人死於新冠, 那3.3億人的美國全國至今應該只有1.08萬多人死亡, 而不是現在的60多萬!
如果是那樣的話, 於公, 美國人民染疫和死亡人數大幅減少, 經濟也不會受到如此大的衝擊以至於美國2020 GDP同比是下降了3.5%! 於私, 特朗普總統和共和黨輸掉大選的概率會大大降低。
很多媒體, 甚至包括特朗普本人, 都認為他輸給了疫情, 是天災, 純屬運氣不好。 確實, 對中國而言, 疫情是天災,因為來的突然, 毫無預警,經驗可言。 而對美國來説, 大部分是人禍。 而禍端的起因就是由仇中反中觸發的中美貿易戰。
最後的結果呢? 就是執意發動對華貿易戰的特朗普政府輸掉了貿易戰, 輸掉了防疫戰, 最後也自然輸掉了選戰!
4. 到底誰是美國敵人, 誰是盟友?
毛澤東主席早在1925年就指出: “誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。”這個論點對美國人同樣適用!
因為所謂對美威脅, 終極的形式就是正在或將要傷害美國人民的生命, 像新冠病毒做的那樣。 那來看看中國到底對美國做了什麼讓他們如此仇視。 遠的如二戰期間與美攜手抗日, 冷戰後期共同抗蘇, 一起合作從金融危機中復甦這些事先放下不提, 就看看在最近的2020年中美兩國是如何對待對方的。

當去年疫情在全球先後爆發之際, 美國卻仍在向中國大打貿易戰, 科技戰, 使出吃奶的勁妄圖掐死像華為, 中芯國際, 海康威視這樣的中國科技企業。 而反觀寬容善良的中國卻能秉持着“構建人類命運共同體”的理念, 發揚人道主義精神, 通過向美國提供了幾百億美元的救命的口罩和防護設備, 使出吃奶的勁試圖保住美國人民的生命。

根據美國自己主導創建的WTO在2021年6月30日最新出爐報告: 2020年中國向全球提供了超過1000億美元的關鍵抗疫物資, 其中向只佔全球人口不到5%的美國就提供了超過314億美元, 佔中國總輸出的30%左右和美國市場的超過40%, 是2019年的2.5倍多。

這些數字意味着什麼? 大家都知道美國已有超過60萬人死於新冠。 若沒有口罩和各種保護設備, 這個數字會更高得多。 因此可以説那些通過使用口罩, 洗手液, 試劑等保護產品免於染疫和死亡的美國人中, 有超過40%是中國人民拯救的。
所以説, 中國若真想威脅美國, 都不用親自動手, 只需像美國禁止對華為, 中芯這樣的中國企業提供芯片, 光刻機等高科技產品一樣, 禁止對美國的個人防護產品出口而眼睜睜地看着更多美國人死去即可。 或美國要得到同樣多的產品就得花費更多的錢, 或兩者皆然!所以, 中國真的是有些美國政客惡意描述的威脅甚至敵人, 還是在生死攸關之際拯救美國的朋友? 請美國政府好好想想毛主席的名言。
再橫向對比, 中國支援美國的防疫用品的數量遠超任何一個美國所謂的盟友對美的出口。 更加諷刺的是, 如果大家還有印象, 在疫情初期, 美國的幾個主要盟友還和它互相搶口罩及防護服等抗疫醫療物資, 甚至搞出口限制或截斷對方的訂貨歸為己有。在疫苗出現後, 它的盟友們又和他爭奪疫苗資源。
這同樣得到WTO的數據支撐。 美國的鐵桿盟友墨鐵和德鐵在2020年分別是對美出口抗疫關鍵產品的第2, 3名。 美國對它們沒有貿易戰, 沒有科技禁運, 可他們的輸出量加起來還不足中國的一半。 墨西哥較2019年略有增長而德國竟然在大批美國人因新冠死去的2020年提供美國的關鍵抗疫產品較2019年還下降了4.4%。

要説這兩個數字還湊合? 那要看背景是2020年全球抗疫關鍵產品總出口同比增長了30%左右。 墨西哥, 德國對美出口的增幅不僅被中國甩出N條街, 還遠遜於世界平均水平。更不要提其他的美國所謂盟友對美的輸出都進不了前三, 數量就更加有限。
所謂“盟友”, 按説應該類似劉關張的三結義:“不求同年同月同日生, 但求同年同月同日死”。 可看看美國這些所謂盟友, 更像是大難臨頭各自飛。 從大數據來看, 這些國家似乎在做的是把生的希望留給自己的國民而把死的機會讓給他們的盟友美國, 不是嗎? 反觀一下前面講到的中國人民對美的支援, 到底誰是真心的盟友, 誰是冷血的敵人???
是的, 西方的媒體和政客有可能説謊而大數據是不會的。 尊敬的拜登總統, 戴琦貿易代表和美國人民們, 請你們擦亮雙眼仔細看看這些大數據, 和數據背後彰顯的中國共產黨和人民是怎樣對待美國的兩黨和人民的。 若你們還有起碼的廉恥之心, 你們不為對中國的所作所為感到羞恥和慚愧嗎?
您還千萬別誤會! 這裏不是祈求你們的施捨和同情。 因為完全沒必要! 不管你們曾發動的軍事戰還是正在打的貿易戰, 中國共產黨都帶領人民暴cei4了你們。 這裏説的完全只針對你們天天掛在嘴邊的所謂普世價值, 仁義道德。 你爸你媽當初就是這麼教育你們的嗎???
5. 回頭是岸
疫苗出來後, 美國疫情本已趨緩到一天幾千個確診, 但在最近由於Delta病毒的流行, 又有抬頭的趨勢。 過去多天已經連續每天超過2萬人確診, 平均超過兩百人左右死亡。 如果考慮到美國只有中國人口的四分之一, 這個數字實際上是非常驚人的。 更不要説源自印度的delta變種已經開始在疫苗接種率不低於美國的它的好跟班英國再次爆發。 考慮到兩國的密切關係, 很可能對美國帶來巨大的威脅。

疫苗確實能減緩病毒的傳播, 但有礙於它的施打率和有效率,尤其是面對變種病毒的有效率, 單憑疫苗是很難讓一個國家, 尤其大國的確診數徹底清零的。 而全世界只有中國, 沒有之一, 多次證明自己能把不管是大爆發還是小規模的疫情完全清除。
試想一下, 在英國舉辦美國主導的G7峯會上, 如果拜登不是聯合盟友打壓中國, 而是放棄對華貿易戰, 科技戰和一切打壓制裁, 並懇求中國幫助美國和它的盟友抗疫, 中國想來會本着人道主義精神, 就像中國大量向他們輸出防疫用品那樣, 如果中國政府同意, 也許可以派一批居委會大爺大媽指導他們抗疫,按照中國的經驗, 幾周內美國和這些國家就有望清零。
這樣做當然對中國也有利。 因為如果中國的主要貿易伙伴不清零, 天天送境外輸入病例來中國, 中國自己也不容易消停。這也不是擠兑他們。 中國CBA的很多球隊也請來了不少在美國NBA打不上球的球員來自己的球隊做當家球星。當然了,美國疫情防控落後中國的差距遠大於CBA和NBA的差距。
如果拜登政府延續他的現有圍堵中國的政策而任由國內疫情肆虐, 不僅每天讓數百美國人枉死, 一旦引發變種病毒的爆發, 美國人民將重吃二遍苦, 重遭二茬毒。 那樣勢必重創美國,美國經濟和拜登民主黨的選情。 儘管中國共產黨也未必希望是這個選擇, 可真是那樣的話, 就不只是給共產黨的百歲華誕獻禮了, 基本上是在為她101, 102, 103。。。。。歲生日準備禮物了!
美國的盟友們, 尤其是Delta病毒已然大爆發的英國也面臨着同樣的選擇!
橫向對比一下剛剛慶祝自己100歲生日的中國共產黨, 儘管她的歷史甚至還不及美國民主, 共和黨長, 可看看過去的一年多除了打贏中美貿易戰還戰勝了多少的挑戰:香港動亂, 新冠疫情, 印度挑釁,華南大水, 扶貧攻堅等等等等。與美國兩黨相比, 綜合執政能力高下立判!
七、 放棄貿易戰對美的緊迫性
1. 通漲上升, 失業難降
今年五月, 美國CPI同比增5%, 超出市場預期,並創2008年以來最大年增幅。 美聯儲重點關注的並希望維持在2%左右的核心CPI年增3.8%,創下1992年以來新高。 別的不提, 據報道連美國剛剛的7月4日國慶上燃放的煙火 (大部分來自湖南瀏陽) 都比去年漲價了30%。
本來通漲並不可怕, 加息即可。 可熟悉美聯儲的人們知道, 美聯儲的利率政策要服務於兩個目標, 一個是最大化就業, 而一個才是把核心CPI穩定在2%左右。 現在美聯儲面臨的兩難是一方面CPI失控高企, 而另一方面失業率雖已下降, 到了5.8%左右, 可離疫情前3.5%還差不少, 一旦加息, 更加會更拉低就業率。
魚和熊掌不可得兼。 可就業率對社會穩定和執政黨競選影響更大, 美聯儲只得做出政治正確的決定維持接近於0的利率而聽憑通漲上升。 那這些和中美貿易戰有什麼關係呢? 太有了!
2. 都是對華貿易戰惹的禍
前面提到由於貿易戰, 美對華商品平均税額為19.3%, 根據海關數據, 2021年四月中國對美出口為420多億美元。 所以, 美國當月對中國商品徵税超過了81億美元。 上面介紹了, 美國的關税主要均由美國進口商和消費者負擔。 根據美國商業部公佈的數字, 2021年4月零售總額為6199億美元。中國對美出口以消費品為主, 其他的工業品和中間材料的徵税也基本會傳導消費品而供零售。 81 / 6199 = 1.3%。
可以看出, 僅是美國無理課徵的關税就造成了美國商品漲價高達1.3%左右。 大家知道美國核心CPI是排除食品、能源後算出的, 而作為能源糧食進口大國, 能源和食品佔中國對美出口比例很低, 所以, 這1.3%的漲價基本都可算在3.8%的核心CPI中。 3.8%比美聯儲的理想目標2%多了1.8%。 而1.3% 竟佔了超出的1.8%的70%強! 去掉這1.3%, 美國的核心CPI可掉到2.5%左右,離FED目標就近多了。
從文章前面的美國失業率的走勢圖上可看出, 失業率的下降趨緩, 無法很快降到疫情前的水平。 失業率下不來, 美聯儲就不敢加息對抗通漲。 其實, 失業率下不來很大程度就是對華貿易戰造成的。 原因很明顯, 現在美國動不動一天就2萬多確診, 餐飲酒店旅遊影院等就業大户的服務業當然受影響。 只有確診數清零, 失業率才有望回到疫情前水平。 中國人口比美國的4倍多一些, 試想要是咱們國家一天超過8萬確診, 誰敢出門吃飯逛街?
3. 美國的唯一出路是馬上停止貿易戰
而光靠疫苗是很難清零的。 美國唯一現實的方法就是放棄對華貿易戰, 科技戰和一切反中行動 -> 懇請中國幫助美國抗疫 -> 如果中國政府同意 , 可派遣居委會大爺大媽傳授中國經驗 –> 美國確診數清零 -> 失業率回到疫情前 –> 美聯儲得以用貨幣工具對抗通漲。
最該反思醒悟當然就是貿易代表戴琦。 她至今仍完全認不清形勢, 依舊認為“關税課徵為有用的政策工具”並持續對華貿易戰, 甚至有聯歐制中的端倪。 請看看這些大數據吧, 貿易戰對美國的傷害已經遠大於對中國的。 為了幫助美國對抗疫情和通漲 (其實是同一個根源), 戴琦不僅必須馬上撤銷貿易戰帶來的額外關税, 甚至連貿易戰前就已經徵收的美國常規對華關税也應該完全取消。 因為每剷掉一分關税, 就讓商品價格降一分, 讓通漲緩和一分。
非常關鍵的是, 承認自己的失敗並終止貿易戰對美國有極大的緊迫性而戴琦們正在浪費美國自己的時間。 因為每晚一天認輸停戰, 美國的物價就會更漲一步而就業就不會完全恢復。 這樣的勢頭每持續一天, 就增加一分經濟失控和金融危機的風險!
八、 中美貿易戰是如何讓對美出口大漲的?
“知其然知其所以然”。 美國政府以打擊中國出口為目的大打對華貿易戰, 可為什麼中國對美出口卻不僅不退, 反而逆市大長呢?
1. 貿易戰是如何讓對美出口大漲的?
s 下藥不對症, 大發紓困金
眾所周知, 由於疫情在美國大爆發, 導致美國的經濟嚴重受挫, 前面説了, 去年GDP同比竟然下降了3.5%, 民生凋零。 按説, 他們要恢復經濟的唯一根本性方法只能是徹底撲滅疫情, 讓確診數清零。 可惜, 無論是美國特朗普還是拜登政府都既無法像咱們中國那樣在極短期的幾周內徹底消滅疫情, 又寧可打貿易戰也不願向中國請教。 而他們唯一能想出的治標不治本招數就是大撒錢。 共和民主兩黨在過去的一年左右為應對新冠疫情總共推出了3輪共5萬億美元的紓困方案。 其中, 直接發給每個非富人的美國人的紓困金一共3千多美元。 美國有3.3億人, 所以, 直接發給個人的紓困金在過去的一年就有上萬億美元!
發了這麼多錢, 關鍵是買誰製造的? 美國政府的本意是通過對中國製造徵收高額關税來懲罰購買中國進口商品的美國消費者, 從而打消他們買中國貨的意願。 再加上反中宣傳, 誘導美國人乖乖聽政府的話, 減少購買中國商品而用紓困金去多買其他國家的產品。 可惜呀可惜, 由於前面提到的內因是咱們黨能在國內撲滅疫情又保證生產, 美國老百姓完全無視他們政府的導引, 拿着政府白髮的紓困金蜂擁去採購中國製造,才造成的中國對美出口的大幅增長而且現在無論到美東還是美西的集裝箱一櫃難求。
現在, 中美貿易戰是如何具體促進了中對美出口的邏輯就更清晰了。
2. 貿易戰是如何促進中國 GDP的?
由於中國共產黨政府控制疫情極為迅捷, 所以中國不需要大水漫灌地發紓困金, 大多數人的工作生活模式, 除了不太能出國旅遊, 也沒有太大的變化, 消費模式也就不像美國民眾有那樣大的轉變。 結果是, 對美的貿易順差也大幅增長, 中國2020對美貿易順差超過2.196萬億人民幣。
一般來説,一個國家的GDP可認為是由投資 + 消費 + 貿易順差構成。 那2020年對美順差佔當年101.6萬億的中國GDP超過2.16%。 千萬可別小看這個數字, 去年由於疫情的影響, 中國全年GDP同比增長也只有2.3%。 可以説, 2020年中國GDP增長的2.3%中, 超過93%是美國貢獻的! 或者更準確地説, 是由於美國政府防疫 + 經濟刺激政策的雙失誤造成的。若沒有美國貢獻的這2.16%, 那中國2020的經濟就接近0成長, 雖然在疫情下也已很不易了, 但總不如正成長來的痛快。
由於美國錯誤地發動貿易戰而直接導致防疫失誤, 疊加反中導致的拒絕中國成功經驗而只能用大撒錢的維持經濟, 最後促成中國經濟得以在百年黨慶的前一年實現正成長, 這無疑是送給中國共產黨百年慶典的第三個大賀禮!
九、 總結: 偉大的黨? 還缺一個字!
當然,説的是中國共產黨! 缺什麼字呢?
1. 把大禮獻給中國共產黨
a) 貿易戰大禮
聯想到貿易戰的當初有多少人看衰中國, 如此大逆轉的輝煌戰果本身就是美國兩黨聯手為中國共產黨百年大慶獻上的第一份大禮!
b) 抗疫戰大禮
由於只顧貿易戰,美國政府在防疫作戰上昏招連連, 至今每天平均仍有過萬確診, 過百死亡, 在自然災害前保護人民生命這一政府的終極使命上凸顯中國共產黨的優秀和擔當, 無疑是給百年黨慶的第二份大禮!
c) 經濟戰大禮
在經濟上,由於貿易戰,美國視中國為對手, 不肯向中國低頭學習抗疫經驗, 導致疫情失控, 經濟倒退, 只好用大撒錢這種下策救助經濟民生, 生生地把通漲的風險留給它自己, 把經濟發展的機會給了中國, 也把第三份大禮獻給了中國共產黨!
d) 軍事戰大禮
很少被提到的貿易戰對軍事的影響。 就在“2021年5月28日,美國白宮向國會提交7530億美元的2022財年國防預算”。 而為了疫情美國共發了5萬億紓困金, 相當於超過6年的國防預算! 形象點, 美國的F35戰機大概不到1億美元, 最新的福特級航母造價大約130億美元。 所以, 紓困金用掉了驚人的5萬架F35,或三百多艘航母! 當然, 即便沒有紓困金, 也不可能5萬億都去了軍費, 但只要有一部分去, 也很可觀。 而現在這5萬億的相當一部分卻被用來進口中國製造,中國出口多了, 納税就多, 税收多了, 就能多造殲20, 這裏外裏在軍事上的此消彼長, 不啻為給咱黨獻的生日大禮!
e) 政黨戰大禮
在即將舉辦的東京奧運和不遠的北京冬奧上, 同一項目的運動隊們將互相比拼, 比出誰是偉大的隊伍, 誰是世界第一。 全世界兩百個國家的幾千個政黨, 其實每天都在開着他們自己的奧運會, 比出大家執政成績的排名。 那中國共產黨在這個排名中處在什麼位置呢?
我們總説咱們的黨是個“偉大的黨”。 這主要還是因為中國人相對比較謙虛低調。 實話説, 美國民主共和兩黨用了兩百多年裏把美國從一個較原始的狀態建設成全球第一強國,應該配得上偉大的黨的稱號。 而且, 如果説他們是除了中國共產黨外, 全球最偉大的兩個黨, 全世界人民應該都同意。
而再看看前面列出的那麼那麼多大數據, 無不顯示這兩個黨在治理國家的比賽中各個指標均遠落後於中國共產黨, 還不要説他們兩黨的年齡都超過兩百年, 遠超共產黨, 執政美國的時間更是遠長過中華人民共和國的國齡。 那麼, 既然我們的黨在全球政黨執政奧運會中大勝美國兩黨,更不要説其他國家的政黨們, 他們就是當之無愧的政黨世界冠軍!
所以, 用“偉大的黨”來形容中國共產黨已然不那麼精準。 還缺一個“最”字! 中國共產黨無疑是當代全球最偉大的黨! 美國兩黨用無數的大數據, 在我黨的世紀慶典時再次讓全中國人民, 全世界人民看清並確認了這一點。 這不能不説是他們聯手送給我黨的,説實話, 除了他們別人想送還不太送的出的, 生日大禮!
2. 未來展望
美國兩黨及他們組成的政府應該把此次中美貿易戰中引為前車之鑑。 如果美國經濟體量比中國還大不少的情況下貿易戰都慘敗給中國, 其他的如科技戰, 軍事圍堵, 新疆牌, 台灣牌, 香港牌等等同樣不可能贏得了中國, 只可能是給中國共產黨準備她未來的生日禮物! 他們自己最終的結果將會和特朗普一樣, 就是對外輸給中國, 對內丟掉政權!倒不如放棄各種反華, 求得中國人民的諒解和協作, 反而能幫助美國解決它眼前的危機。
同時, 中國在貿易戰中大勝美國, 也是對那些正在或準備追隨美國對中國進行貿易戰或其他打壓的美國的跟班國家發出的嚴正警示, 如果你們的美國老大都輸得如此之慘, 你們最好仔細掂量下自己的執政黨和共產黨的能力差距多大再做決定!
重申下, 提出這些警告和建議並不是中國人民怕了他們。 正相反, 自從有了共產黨的領導, 我們的對外鬥爭, 無論什麼形式, 都一直處於贏贏贏的模式, 要怕也該輪到對方怕。 中國只是希望和平的環境下過好自己的日子罷了。
當然, 回顧中國共產黨過去100年的歷程, 其中充滿了各種艱難險阻, 要期待下一個100年立刻變成一馬平川恐怕也不太現實。 無論美國要如何處理貿易戰和其他各種打壓, 挑戰應該是不會少的。 而從過往的經驗來看, 每個困難挑戰都早晚變成為黨慶賀各個生日的禮物!
既是這樣, 不妨引用偉大的蘇聯作家高爾基的名著《海燕》的片段獻給正在大踏步向自己下一個一百年奮發邁進的中國共產黨:
“這是勇敢的海燕, 在怒吼的大海上,在閃電中間,高傲地飛翔; 這是勝利的預言家在叫喊:
——讓暴風雨來得更猛烈些吧!”