聽校長的話，是什麼下場？_風聞

1948年10月2日，在瀋陽東北“剿總”高級軍官會議上，蔣校長痛心疾首地數落他的部下和學生們，怪他們開會不帶《剿匪手本》，不聽他的話，以至於老是打敗仗。

他説：“我已經60多歲了，死了沒什麼，可你們還年輕，再不聽我的話，一個個都讓共產黨把你們抓了去！”

於是他操起電話開始微操，在遼瀋戰役、淮海戰役中，最聽他的話的廖耀湘、杜聿明、黃維，都進了功德林，成了戰俘，早進來，晚進來早晚進來。

特別是是杜聿明，對老蔣可以説是忠心耿耿，任勞任怨，拖着一身的病，從東北趕到華北，又從華北趕到徐州，到處去當“救火隊長”，結果呢，蔣介石把他的作戰方案扔在一邊，完全由着性子瞎指揮。

1948年11月30日，國民黨反動派徐州“剿總”副司令杜聿明率邱清泉、李彌、孫元良三個兵團幾十萬部隊放棄徐州向南撤退。杜聿明離開徐州後就什麼都不顧地向南跑，還是有可能跑掉的。杜聿明離開徐州後就關了所有通信設備，相當於現在拔了電話線、網線、關機，決心還是很大的。

可就在此時，一封蔣介石的親筆手令從天而降 ，讓他掉頭去救黃兵團，讓杜聿明集團數十萬人全軍覆沒，杜聿明本人也被俘，有意思的是，蔣介石的空軍，空投彈藥糧食的時候，總是經常投到解放軍陣地，空投手令的時候，卻是異常精準，總能投到他的前線指揮官頭上去。

你拔了網線就有用嗎？蔣校長是現代SLG戰略遊戲玩家，就是要微操，一切盡在掌握。

人們經常開玩笑説蔣介石是微操大師，説他經常打電話指揮一挺機槍挪個位置、手榴彈拔了插銷捂三秒再扔的事情。

這就過分了，蔣校長不至於此，他頂多微操一個連。

淞滬會戰期間，第三戰區司令長官馮玉祥正在指揮作戰。

但是，馮玉祥發現自己雖然名義上是淞滬會戰的總指揮，是第三戰區司令長官，但卻經常一支軍隊都指揮不動，除了幾個老部下，沒有什麼人聽他的，前線一片混亂。

馮玉祥的警衞副官馮紀法回憶説：“馮先生受領了任務便帶着參謀人員赴前線視察，指揮各軍作戰行動。但是第三戰區所屬部隊多是蔣介石的嫡系，他們唯蔣命是從，而對馮先生只是客客氣氣，熱情接待，虛應事故，所以馮先生不過是一個空頭的‘司令長官’而已。”

8月18日，張發奎找到馮玉祥説：“馮長官，我前面一個炮兵連不見了，是不是你調走了？”

馮玉祥説：“我沒有下令啊。”

查來查去，才知道是國民政府最高統帥、海陸空大元帥、委員長蔣介石隔着戰區司令長官、司令、軍長、師長、旅長等等長官，把一個炮兵連隨便調走了。

這種越級指揮的事情，在蔣校長的職業生涯中，屬於家常便飯，他經常越過司令員、軍長、師長，旅長，直接打電話、發電報、發手令、寫親筆信指揮最前線的團級軍官，有時候一個團、一個營忽然調動了，自己的頂頭上司都不知道發生了什麼事。

以至於桂系的白崇禧吐槽，蔣介石的水平，當個連長都夠嗆，頂多當個步兵排長。

李宗仁在回憶錄中吐槽道：“凡是中央系統的將領都知道蔣先生這項毛病 。**他們知道奉行蔣先生的命令, 往往要吃敗仗，但是如不聽他的命令, 出了亂子, 便更不得了 。所以大家索性自己不出主意, 讓委員長直接指揮, 吃了敗仗由最高統帥自己負責, 大家落得沒有責任 。**將領如果是這樣的庸才, 當然不能打勝仗, 而蔣先生偏偏喜歡這樣的人。”

他的作戰廳廳長郭汝瑰則吐槽道：“他之得勢，主要是因緣時會，投機革命，玩弄權術的緣故。他的政治手腕厲害，他的軍事才能並不高明，軍事思想十分落後.….總之，蔣介石建設軍隊，帶兵、練兵、用兵那一套，是既承襲了中國封建軍事思想，又照抄外國的軍事制度、軍事條令而混合起來的大雜燴。就是他照抄外國也是生搬硬套，不變更形式和內容。因此，他的軍事思想水平實際上還在這個水平之下。”

但是蔣介石對自己的軍事指揮能力非常痴迷，他總覺得，自己的國軍打不贏共產黨，一定都是他們不聽自己的話。

他總結，國軍打不過共產黨的紅軍、八路軍、新四軍、解放軍，學不了他們的戰術，不能如臂使指，主要因為微操不夠細，是下面的將領和士兵對領袖的戰略戰術理解不透徹，不能嚴格執行他的“微操”，不信任領袖的“微操”導致的，為此他痛心疾首，在訓詞中罵道：

“我歷次所下的手令，都是根據我幾十年指揮作戰所體察研究出來的學問，所寫出來的東西，你們不好看過就算了，一定要向不選一般官兵講解明白，説委員長是怎樣告訴我們的。同時，一般長官也一定要將手令帶在身邊，隨時閲讀，才能得其精義所在，而有所啓發；如到了危難的時候，能拿出來研究，甚可以解救危難或轉敗為勝。到那時，你且可以問你部下，委員長平時與我們説的那一句話，你們還記得不記得？這時他們的精神，就可以更加提起來，單子也可以大起來，就更能英勇殺敵了。如有能夠”解救危難“的神奇話語，還需眾多的戰術做何？”

老蔣這個人，別的不説，就是特別自信，每次看到部下失利，第一反應總是：“娘希匹，你們打不過‘匪軍’，一定是沒把老子的電話電報當回事，一定是沒有把校長的手令放在身上！”

蔣介石對共產黨軍隊的組織、紀律、戰術、戰法其實特別佩服，他多次在書信、手令中號召國民黨學習紅軍、八路軍的作戰方法。

他曾寫道：“土匪唯一的長處，就是慣用掩護的戰術，只要找到十里或者四五里正面的空隙，就可以安全竄過去，他的掩護部隊配置地非常好，例如此次出息烽地西南石洞向東南竄去，而他地掩護部隊並不配置在東南方面，卻在西南方面離息烽十五里的底壩，一方面又對息烽逼近，使我們在息烽的主力五十三師竟被他牽制，以全力進攻包圍他主力所竄相反方向的掩護部隊，結果他的主力安全向東逃走了。他當時配置在底壩的掩護部隊，據我判斷，最多不過一二百人，你看他以如此少的部隊，便牽制了我們一個師的兵力，何等巧妙…….”

蔣介石還訓話説：“我認為共產黨陰險暴戾，深刻精到，機警疑忌，嚴密篤實，並沒什麼了不起，只不過共黨懂得辯證法。你們以後對辯證法要好好研究，才能對付他們。這次我發一本辯證法給你們，希望你們回去認真研究。”　

他還羨慕紅軍的紀律和作風，他曾經在給川軍劉湘的信中寫道：“朱、毛匪部竄川南時，對人民毫無騷擾，有因餓取食土中蘿蔔者，每取一頭，必置銅元一枚於土中，又到敍永時，捉獲團總四名，僅就內中貪污者一人殺斃，餘皆釋放……”

你聽蔣介石講話、寫信、寫日記，感覺他啥都懂，啥都明白，他甚至明白“共軍”將領的主觀能動性，比他國軍的要強。

他在1947年的一次演講中説：“我現在最感苦悶，最覺憂慮的一件事，就是我們一般高級將領具有自動的精神，能夠發展天才的太少，我可以説十個將領中找不出一個來！而匪軍之所以可怕，即在於他們的幹部大多數都有自動的精神和能力，能夠自動的發揮力量，達成任務。”

“他們獨力作戰，自力求生的精神，實在是我們國軍之所不及……而我們國軍接到作戰任務，一定要上面定計畫，下命令……”

你看，他還是很懂的。

前線指揮官應該更有發言權、決定權，大後方的總司令不可能知道每個戰線的所有情況，而前線指揮官就知道，他可以根據自己戰線的實際情況適當的調整戰術來增加自己的優勢。沒有實踐就沒有發言權，前線指揮官一直在實踐當中，當然比那些運籌帷幄的人更瞭解實際情況，更能做出正確的判斷。

但是，他雖然懂得這個道理，卻不肯信任自己的部下，因為他知道，這些部下、學生、門生故吏效忠的未必是黨國，也未必是他個人，而是他的權勢、地位、利益，他們不像共產黨的指揮官，都是有信仰、有組織、有紀律，能夠充分發揮主觀能動性，又能為了理想和大局犧牲一切的共產黨人…..所以，蔣介石一生都不敢放權，不敢給麾下將士任何自主權，所以，杜聿明沒有本事像粟裕那樣做出不過江的決斷，把小淮海打成大淮海，只能被蔣介石的手令牽着鼻子走。

他寧可到處定計劃、下手令，也要把這些軍人牢牢控制在手裏，他過分迷信自己的軍事才能和戰略戰術水平，自己就犯了不實事求是、想當然的毛病，天天搞個人崇拜，搞得自己都信了，以為自己是韓信、白起一流的人物，可以運籌帷幄之內，決勝千里之外，實際上呢？微操秀得飛起，最後一敗塗地。

當然，真正既是戰略大師，又是微操大神的人物也有，就在他對面，那位在赤水河畔聲東擊西，來回四次，把國民黨幾十萬大軍帶得暈頭轉向的人，如遛狗一樣，甚至還兵鋒直指貴陽，嚇得蔣介石魂飛魄散，最後神來一筆脱出重圍。

這樣的本事，蔣校長他也學不會。