《大決戰》演林彪，絕對是於和偉演藝生涯的滑鐵盧_風聞
烧个鹰酱-2021-07-16 16:26
我本來以為，老戲骨的意思就是“裝龍像龍裝虎像虎，演什麼像什麼”，什麼角色都能手到擒來。但我錯了，事實上不是這樣的。
《大決戰》中飾演林彪的於和偉，完全算得上是新生代的老戲骨了。近年來，於和偉的演技廣受好評，《軍師聯盟》《懸崖之上》《覺醒年代》等等劇中，他越來越為觀眾熟知，特別是《覺醒年代》中的陳獨秀，更是讓人驚豔。於是，在《大決戰》前期爆出他將飾演林彪的定妝照時，雖然不少人質疑他外形不像，但還是有更多人的對他充滿期待，認為憑他的演技，一定會演好這個角色，塑造一個鮮活的林彪形象——這其中也包括我。
但我錯了——任何人都不是無所不能的，包括老戲骨。劇中林彪的形象，實在是不成功。究其原因，於和偉本人的演技倒是其次，可能更多的原因在於《大決戰》劇本對林彪角色理解上有問題。
最明顯的第一個問題是，劇中莫名其妙出現了幾次林彪打靶的問題。眾所周知，林彪被閻錫山軍隊誤傷之後，身體一直不好，怕風，怕光，不愛動，喜歡一個人待屋子裏看地圖，鼓搗中藥，沉默寡言，這一點電影版《大決戰》中體現得很好，而電視劇中戰友為了叫林彪出屋而故意打靶吵他的情節，簡直無法理解。林彪那是大將之材啊，平生身經百戰，每臨大戰有靜氣——“泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬”，豈會被幾聲槍聲所擾？編劇完全是在用自己的小心思揣摩一個真正從屍山血海中拼殺出來的軍人，設定了這個完全沒必要的情節。
第二個更嚴重的問題是和於和偉配戲的何政軍。照理何政軍演《亮劍》中的趙剛非常出色，也很好地詮釋了和強勢軍事主觀搭檔的政委角色，與《大決戰》中的羅榮桓形象有幾分類似，為啥這次演不好呢？這明顯就是劇本設定的問題了。
劇中的羅榮桓，幾乎成了打醬油角色。最常見的台詞就是“林總，又有什麼新想法了”，這簡直有點唯唯諾諾了，完全沒有體現出羅榮桓元帥的風采。事實上，羅榮桓可不單單是政工元帥，抗日時期開闢山東敵後根據地，軍事政治一肩挑，那是真有大才的。電影《大決戰》中圍殲廖耀湘兵團時，林彪剛剛提起根據敵方電文有個新判斷時，羅榮桓馬上接話：“敵人要總退卻”，這才符合羅榮桓元帥，畢竟一個軍事家，哪能天天問別人“有什麼新想法”？
電視劇《大決戰》中，似乎整個遼瀋戰役就是林彪説了算，這符合事實嗎？羅榮桓元帥去世後，毛主席寫詩悼念“長征不是難堪日，戰錦方為大問題”“君今不幸離人世，國有疑難可問誰？”可見對羅榮桓評價之高，電視劇中的羅榮桓，彷彿成了跟班，哪裏體現出“戰錦方為大問題”的風采了？
電影《大決戰》中，幾個鏡頭令人印象深刻。一是葫蘆島增兵，林彪欲回頭打長春，羅榮桓從政治角度分析説，冒險也值得，最終讓林彪堅定了打錦州的決心；二是錦州總攻時，林彪分配完任務後叫各縱隊司令員離開，説沒有準備午飯，林彪走後，羅榮桓馬上吩咐炊事員下麪條，“讓縱隊首長吃了再走”；三是攻擊錦州部隊瞞報牛郎山失守的消息，林彪殺氣騰騰叫劉亞樓去嚴肅軍紀，羅榮桓説還是自己去，見了縱隊司令後，羅榮桓給予了批評，但也留了面子……這才是真正的羅榮桓元帥啊，要知道，羅榮桓元帥可是有着“羅婆婆”外號的，他是我軍政工人員的楷模，既堅持原則，又在實際工作中春風化雨，很得下屬擁戴。
電視劇中，編劇過於弱化了羅榮桓的角色，估計是想讓林彪角色更風采照人，但恰恰是弄巧成拙，電影中羅榮桓數次反對林彪意見，並沒有削弱林彪在東野的地位，電視劇中把搭檔這麼弱化，反而讓林彪角色也少了鮮活感。
《亮劍》中，李雲龍為什麼對趙剛從輕視到敬重，那是因為趙剛真有本事……如果羅榮桓元帥真像電視劇中那樣，林彪和他能合作好嗎？林羅合作好，是基於互相敬重的基礎上的。毛主席就曾説：“誰説林彪難合作，羅榮桓不是做得很好嘛。”
於和偉也算大器晚成的演員了，古人説“汝大器，當晚成，良工不示人以僕”，優秀的演員，不但要加強自身演技，慎重選擇劇本也是很重要的。