怎麼看經常去夜店玩的女生_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2021-07-16 09:01
文 | 挪威
圖 | pixabay
第 545篇文章
在後台看到這個問題的時候，我以為是個送分題，什麼怎麼看？有什麼就寫什麼唄，後來我很快反應過來，發現是個送命題，感覺挖了個坑等我跳。
*後天一位讀者發過來的問題
我能用多年被錘的直覺預估到，在這個問題上，如果我眼光稍微偏一下，第二天留言區説不準會幾百個人希望把我的腦袋塞進他們內褲裏。
所以我打算放棄這個問題，但後來認真想了想，覺得還是寫一寫。
反正他們不可能真的穿越網線過來把我塞進他們的內褲裏。
首先這個問題當然是有標準答案的。
答題範式基本上是：為什麼要怎麼看去夜店玩的女生？我去夜店怎麼了？我不偷不搶不違法不約炮，我只是喜歡去喝喝酒跳跳舞，泄壓，開心一下，怎麼了？有什麼問題嗎？你們憑什麼戴着有色眼鏡看啊？
戳瞎！
有沒有道理？我個人覺得是有道理的。
畢竟現代社會節奏太快，壓力確實很大，你看老闆那麼猥瑣，客户那麼變態，甲方那麼坑爹，總要有個可以讓你放空的地方去釋放一下。
但是需要注意的是，我們這裏説的是經常去夜店玩的。
「經常」兩個字意味着頻率一週不能低於5次吧，屬於下了班要是沒事就得去逛逛的類型吧，對於這些女生怎麼看呢。
其實也不能怎麼看。
我一個星期至少去五次泡吧蹦迪你就能把我劃上渣女的等號了嗎？請問哪條行為冒犯到你了呢？單純喝酒不行嗎？單純跳舞不行嗎？單純在池子裏唱唱跳跳不行嗎？我幹什麼了，花你的錢了啊！
是這樣的，大家不能根據自己想象的畫面對某個具體的人和某些具體的行為説些什麼，魯迅幾十年前就説了嘛，你不能看到白胳膊就想到全裸，進而想到性行為，這是不對的。
但換一個思路想，你會發現一些有意思的東西。
先把這個問題中的重點，從女生兩個字上，轉移到夜店兩個字上。
夜店是什麼地方呢？
警方掃黃或者突擊檢查毒品交易，第一個去的場所是什麼，你就算沒去過夜店也能猜得到，當然就是酒吧夜店KTV了；單身男女想豔遇或者搭訕希望發生個一夜情，通俗來説就是約炮嘛，第一個想到要去的場所是什麼？當然也是酒吧夜店；尺度再大一點，你想花點錢找樂子，吸毒的、暗娼的，夜店即使不是第一選擇，也是優先選項。
接着想，再進一步。
為什麼警察掃黃不去商場呢？你把商場封了，裏面的人一個一個檢查身份證也可以，商場裏面大家也穿得很清涼啊，也是男男女女的，但掃黃去商場的新聞你應該還沒聽過吧。
警方突擊查毒品交易為啥不去圖書館啊，你看那地方人也多，也封閉，也是男男女女魚目混珠，想要做個毒品交易的買賣，應該還是不難的。但你應該也極少見警方排一隊人把圖書館圍了，然後要求每個人去派出所做尿檢吧。
單身男女想要約炮為啥不會第一時間想着去咖啡館？也有單身男女坐在那邊，搭訕也不是不可能，臉皮厚點坐過去就能聊，只是你看對方會不會大耳刮扇你。
還有查吸毒查暗娼的，警方為什麼第一時間不會想着去突擊檢查寫字樓、飯館。
理論上上述所有行為在任何場所都有可能發生，概率都是存在的，那為什麼提到上述行為，警方第一時間就會想到去夜店酒吧。
因為不同場所提供的功能是不一樣的，不同功能會聚集不同的人羣，大家對夜店之類的場所看法是那樣而不是這樣，你説是偏見也好，你説瞎眼也罷，但的確是合理的。
不然你以為警方都是吃飽了撐的嗎。
你去過夜店就知道。
無論什麼類型的夜店，無論是冠以什麼電音劇場或者其它什麼的名號，都擺脱不了幾樣元素：
首先是足夠讓你亢奮到心臟都要跳出來的炸音，其次是酒，第三是炫目而且魅惑的燈光，最後是性感或者説暴露到你極少在其它公共場合見到的服裝，如果沒見過，可以去淘寶或小紅書搜一下「夜店裝」就清楚了。
這幾樣東西綜合起來，基本上就意味着理智失控以及飆升的荷爾蒙，去夜店不就是為了追求這種感覺嘛。
這二者幾乎是同步進行的。
喝多了嘛，酒精麻醉，再加上身邊好看而性感的單身男女晃來晃去，尤其是在舞池裏，都在貼肉晃，發生點什麼就不奇怪了，絲毫不奇怪。
另外夜店其實也是打架的高發場所，大家都處於很衝動的狀態中，當然最後未必能打得起來，這也是因為夜店配備的保安都是很高級別的。
通常在夜店散場之後，有些地方還會專門派警察駐守在門口。
這些措施都代表了大眾對於夜店這個地方的認識。
所以怎麼看經常去夜店玩的女生這個問題，重點並不在於「女生」，關鍵在於「夜店」。
這個問題，你把主語換成男生，答案一樣，看法不會變。
夜店就是一個意味着失控、醉酒和荷爾蒙爆發的地方。
夜店的全部場景設計、氛圍打造、音樂選擇、流程管理、營銷宣傳就是圍繞這個目標來的，否則你為什麼要去夜店，是峽谷不快樂，還是海島吃雞玩膩了。
所以大家對於經常去夜店玩的人，無論男女，普遍存在不好的説法也很正常，就像對經常去會所的男生説法也不好。
你總不能要求大家對警方每一次掃黃查毒都會去的場所的人持有正面看法，誇他是正人君子吧。
買水軍都不敢這麼説呀。
總之，如果你喜歡跳舞，你去夜店舞池裏舞，就很有可能被警方拉過去尿檢，但你在廣場舞，只要音樂不把小區炸了，正常情況警方不會理你。
這就是我的看法。
當然，印象歸印象，印象是羣體層面的。
我完全不支持因為對某個羣體的印象好不好，就去莫名其妙地攻擊這個羣體中的某個具體的人。
羣體是一個抽象的概念，但個體是非常具體而真實存在，所以一旦發生攻擊，傷害就是真實存在的。
比如你有朋友喜歡泡吧蹦迪，常去。
你説她吸毒、海王，還編了個故事説人家如何如何。還記得前陣子幾位女大學生莫名其妙被造謠説是「母狗」的事件嗎，這純屬瞎想。類似行為都算造謠。
基於羣體印象就可以説這個人肯定如何如何。
按照這個邏輯，警方也沒必要尿檢了，直接把夜店所有人打包帶走拘了不就好了。也沒必要在路口攔車進行酒精測試了，直接把所有晚上從酒吧開出的車裏的司機，一律按酒駕處理就好了。
至於有些人，就是喜歡去夜店，就是喜歡在夜店舞池裏舞，但不吸毒不亂玩也不和別人玩曖昧，為什麼也要被不好的眼光看待？
我只能説，如果你在意大眾的看法，那就不要去。
聽歌有清吧，跳舞有廣場，單純喝東西休閒有一些安靜的啤酒吧。
如果就是喜歡去，那就別在意大眾的看法，看到一些不好的説法別放在心上。千萬別想着去改變大家的想法，做不到的。
我不認為大家是帶着有色眼鏡在看，這就是正常的眼睛在看；我也不認為這是偏見，這就是合理看法。
如果要改變大家的看法，除非哪一天警方掃黃查毒的時候不去夜店了而是跑到廣場上把跳舞的大爺大媽拉過來做尿檢，就會改變。
但我不覺得那一天會到來。
最後註明一下：以上觀點適用於男女，我覺得沒有區別，這不是一個關於性別的問題。之所以標題是女生是因為後台那條私信問的就是怎麼看到經常去夜店玩的女生。
好了，我躺了，要錘的人來吧。