B站，黑紅的誘惑_風聞

　　“貼上了嗎？”

　　“快了快了，馬上了。”

　　……

　　“趕快截屏！”

　　咔嚓，於是有了這張“陳睿”和“蒙古上單”的經典合影。在這兩個話題詞下方，是不同派別圍繞“B站”母題的瘋狂玩梗和激烈辯論。在網友們爭論的當晚，美股B站股價也在盤中走高，最高漲至5.07%。這似乎喻示着，黑紅，並不構成企業發展的致命障礙，反而是資本化道路上的一種宿命般的存在。

　　B站崩潰演變軌跡

　　7月13日23點左右，一批網友在打開B站App及網頁端時發現，界面並未像之前一樣流暢載入，反而出現“網絡出錯”“暫時無法訪問”的提示，之後乾脆“404”了。

　　由於恰逢段視頻流量高峯，這次崩了，也迅速演變為了一場用户的狂歡，根據不同結果大致可分為以下幾個階段：

　　（1）事實發酵階段。這一階段，大家的聚焦點還是落在事件本身，上熱搜的詞條為#B站崩了#，還處於擺事實的階段。但由於官方對於故障的解釋遲遲不公佈，也為恢復運行，網友們很快進入下一階段。

　　（2）開始玩梗。玩梗，在官方解釋缺位後快速佔領瞭解釋權高地，包括但不侷限於：

　　事件焦點開始向惡搞方向偏移。

　　（3）反對者登場。如果説之前都還屬於玩梗範疇，那麼隨着反對者們的登場，事態開始向更深處滑坡。在“蒙古上單”的大旗下，一批B站曾經的黑料開始聚集，用户們開始聚集起來發泄對B站的不滿情緒。這場服務器崩潰，很快演變為了對B站不滿者們的狂歡。

　　（4）官方定調。凌晨2點20，B站官方發佈公告稱：“昨晚，B站的部分服務器機房發生故障，造成無法訪問。技術團隊隨即進行了問題排查和修復，現在服務已經陸續恢復正常。耽誤大家看視頻了，對不起！”並於同期開始對廣場上的大片負面信息進行隱藏刪除處理。

　　當晚，B站官方給出確切補償措施，每個用户都可以領取一日免費大會員，這場鬧劇才算正式落幕。

　　陳睿與B站，分裂的兩極評論

　　回顧整個事件，一個頗為有趣的現象是，陳睿與B站堪稱兩極的評價。

　　在用户側還原的故事裏，黑心資本家陳睿依靠陰謀詭計，一步步攫取了B站的勝利果實；他背信棄義，站在自己原先的觀點上瘋狂打臉，使得B站原先美好的二次元氛圍消散殆盡，只剩下銅臭味。

　　那麼，這個究竟是不是事實呢？

　　答案顯然是否定的。

　　對比起步之初的AB站，B站在陳睿的帶領下一步一個腳印，連續抓住PUGC、移動互聯網、遊戲聯運、科技區媒體價值上升等幾個風口，發展出了複合的商業體系，併成為了上海在互聯網的文化地標之一。這些虛擬資產都沉澱在了B站本身，而非像A站一樣被不同體系持續吸血。

　　至於純粹二次元氛圍的衰減，更大程度上來自於社區規模的擴容，大量新用户注入同時意味着新需求和新商業機遇的可能，二者如同面和水的關係，自然而然被沖淡了。在一輪輪的稀釋中，無數老用户成為了被騰籠換鳥的對象，自然心生怨念。

　　（“蒙古上單”只是一種宣泄情緒的代表）

　　被置換出去的用户此前缺乏統一的旗幟，現在在“蒙古上單”的國罵氛圍下取得了聯盟般的團結，形成了本次風波中大肆批判的主力軍。

　　可以説，B站商業化越成功，他們的批判就越有依據。

　　在這個過程中，B站和陳睿評價的兩極分化，是其中頗為有趣的一個現象，即B站公司主體往往被摘離風暴中心，而由CEO陳睿扮演絕對惡人形象。這種現象當然是不正常的，但在公關側，也相當於CEO幫助企業頂了一些雷。

　　這或許也是兩害相權取其輕了吧。

　　把利空變為利好

　　這次熱搜對於B站和行業來説也並非絕對利空。

　　在B站服務器崩潰一小時內即登上微博熱搜第一，足以證明睡前刷一刷短視頻已經成為了大眾習慣之一；而B站，也成為了這項活動普及的受益對象。

　　側面證明了B站的用户數據水分不多。事後覆盤，該事件基本可以定性為“p0級事故”，官方不可能去放大事故的影響力；而僅僅憑藉被打擾用户的自發行為，就能夠推動該事件登上榜一位置，併成為大眾圈層討論的新聞事件，足以證明B站的用户數據的含金量。

　　這種毫無阻力的破圈，也意味着B站進一步擴大用户基數的潛力。

　　只是隨着用户規模的持續擴大，社區文化的吸收重組，可能又會有一批老用户可能選擇出走——企業發展前進的過程中，風險誕生的土壤並沒有被剷除。或許在不久的將來，類似“蒙古上單”的故事我們還會再次見到。不知道那時候中槍的是陳睿還是B站的企業本體了。