與其説“瑞士人民的決策正確”，不如説“瑞士人民想到了每條決策對自己的利益影響”_風聞

【本文由“一杯酒999”推薦，來自《【睡前消息301】700次全民公投，瑞士政策不算離譜》評論區，標題為小編添加】

瑞士？

這個國家完全依託在個人利益至高的國家。所以才有很多“正面”的民主公投。

其實，與其説是“瑞士人民的決策正確”，不如説是“瑞士人民想到了每條決策最終對自己的利益影響”。

這不是民主制度的典範，而是全民利益最大化的典範。

美國這種割裂的社會，導致很多人的決策，尤其是因為教育不足或者思考能力不足，更傾向於“個人眼前利益”最大化，而犧牲了遠期利益。

進而導致美國這種過於龐雜的社會下，很多決策缺乏足夠的長期考慮，導致很多決策反而引起社會動盪。

所以，也不如説，瑞士這個小國，國內的複雜度，沒有超越大部分國民的大腦處理能力。

大國可能會因為複雜度過高，一個看似正確的決策，反而導致大量的社會問題，一個錯誤的決定，可能反而損失了眼下，收益了未來。

比如美國的移民政策，那些高呼支持移民的人，甚至支持一切非法移民的人，就是典型的沒有想到社會複雜下的，非法移民帶來的教育醫療資源，還有工作崗位，還有社會治安，等等一切社會壓力問題。

他們可能僅僅是覺得這樣對自己的“公正形象”有利，有些可能僅僅是覺得這樣工人更多，或者消費者更多而已。

所以，美國現在的問題，已經超越了美國人的大腦能接受的能力，就更別提處理能力了。

導致美國社會問題越來越多，但是瑞士反而因為一直將自己的問題壓制在了國民大腦能處理的狀態下。才有了今天的“典範”。

但是我感覺，瑞士 50 年內出現決策錯誤的可能性還是很大的。畢竟僅僅考慮自己還是很好説的。但是眼下這種國際狀態，瑞士真的已經不能僅僅考慮自己了，可能會出現因為考慮自己利益最大化，導致和外國利益衝突進而國家層面出現問題。畢竟苟且偷生，要求是你比周邊差，但是現在法國的社會問題越來越嚴重，德國的壓力也越來越大。