大宗商品近期猛漲需冷靜看待大宗商品漲價_風聞

大宗商品近期猛漲有市場因素，更多的是過份干預造成。大宗商品上漲有市場基礎，國內疫情得到控制開工率回到疫情前水平這是國內需求現狀。

國際市場通過外貿數據和海運數據説明，國際對中國產品的需求也是猛增。

但市場基礎不至於導致如此的漲幅，國內不當干預才是非正常漲價的主因，從漲幅最大的品種來看動力煤、建築玻璃、鋼材，這都是國內產量佔全世界絕大多數份額的產品，反而成為大宗商品中的領漲品種，這是單純用輸入性通漲解釋不了的，原因就在於不當干預。目前的疫情形勢下，中國產品除滿足國內正常消費需求，還承擔着越來越多全球工業品需求，現行政策不但沒有對此進行相應的匹配和支持，反而在環保、安全、碳排放等多方面壓制，各種限產措施花樣百出，人為造成部分資源短缺，加之金融資本推波助瀾，形成如此現狀。

那麼漲價對於國內產業好嗎？

國際來説，對沒有產品定價權的中小型企業可以説是噩耗，產品價格上不去，成本卻大幅上升。

所以出現有訂單也不能接的狀況。

國內6月PPI漲8.8%和CPI漲1.1，差距很大。

如果CPI根不上內貿的中下游企業也要承受很大壓力。

中小企業國家最近支持態度明確，通過降準釋放了一萬億，且不説能不能到中小企業，實際中小企業最缺乏的不是資金而是利潤。

所以最終漲價只是一種利潤重分配，上游拿走了中下游的利潤，這對承擔大多數就業的中小企業絕對不是好事。

在此説明支持環保、安全和碳達峯碳中和的態度，而是執行層面存在問題。

環保、安全、碳排放達標是絕對正確的目標，執行中成了空氣不好停產，重大節假停產，一檢查停產簡單懶惰的方法，不排除權力慾望、權力尋租的空間。

在環保、安全、碳排放達標情況下支持擴大產能，追求高質量的發展，促進製造業這個立國之本做大做強，而不是為了質量限制發展，為了環保、安全、碳排放限制產能人為製造短缺。

金融資本支持實業是美好願望，在缺乏監管情況下，也會因唯利是圖發生惡變，成為實業的毒藥，無限放大資源短缺，完全脱離為實業服務的初衷。

在某大宗商品近一年的漲價過程中，價格越漲產品越缺。金融資本推高價格，行業協會漲價倡議，限產限量，一輪又一輪進行，最終價格偏離成本幾倍，下游產業陷入困境。

在人為干預下，額外產能無法進入，現有企業會發現生產的越少反而利潤越高，配合或參與金融資本進一步拉高價格，完全偏離金融市場套保避險的作用。

超高的利潤讓部分資本瘋狂，國常會多次要求大宗商品穩價保供效果有限，資本之惡已然顯現，對資本的嚴格監管刻不容緩。

俄、韓例子還在眼前。另外全球美元氾濫背景下，國外資金進入大宗商品影響經濟金融穩定的可能性值得警惕。