對中國人實施恐襲者，雖遠必誅！_風聞

相信這兩天大家肯定看到一則新聞：7月14日上午，巴基斯坦開普省，一輛前往達蘇水電站工地的出勤班車在赴施工現場途中遭遇爆炸，已造成13人死亡，其中9名為中國工程人員。

這件事出來以後，我們沒有第一時間給大家分析，主要原因就是中巴雙方對這件事的性質出現了“分歧”：中國認為這是一起恐怖襲擊，巴基斯坦則認為是一起機械故障導致氣體泄漏引起的爆炸。

為什麼中巴雙方對這起事件出現了“分歧”？

其實，我認為這件事是非常好理解的：

第一，現場肯定沒有出現武裝人員，也不是路邊炸彈；

如果有武裝人員對出勤車發動攻擊的話，那麼是不可能有“分歧”的，因為出勤車上還有20多名倖存者。

另外，也不可能是路邊炸彈，因為炸彈爆炸後肯定會在地面形成大坑，很容易判斷出來的。

第二，爆炸的威力不像炸彈襲擊；

炸彈的威力比較大，燃氣的威力相對較小。

由於巴基斯坦比較窮，所以很多車使用的是液化天然氣——以前，我在大慶的時候，很多出租車為了減少燃油費，也改用了燃氣車。

從爆炸後的視頻也可以看出，威力不像炸彈。

綜合起來分析，我認為唯一的答案就是：有人在燃氣車中的燃氣罐上安裝了威力不算大，但又足以引爆燃氣的炸彈。

這説明了什麼？

我認為有兩點：

第一，有“內鬼”；

第二，安防出現了嚴重問題。

如果沒有內鬼，如果不是安防出現嚴重的問題，那麼怎麼可能把炸彈安裝到燃氣罐附近？

那麼問題就來了：為什麼一開始中國就“一口咬定”是恐怖襲擊而巴基斯坦卻説是燃氣泄漏呢？

這也能説明兩點：

第一，中國肯定得到了相對準確的情報；

這裏我們不排除可能有匿名組織在事發之前通過一些渠道威脅中國政府，也不排除我們有一些內線……

總之，中國肯定得到了很多的信息，否則不可能在巴基斯坦還沒有得出明確結論的時候，我們就一口篤定是恐怖襲擊。

第二，巴基斯坦主觀上希望是一起“事故”，而不是恐怖襲擊。

中巴經濟走廊，無論對中國來説，還是對巴基斯坦來説，都非常的重要。但是，對巴基斯坦來説，更重要。

為了保障中巴經濟走廊，巴基斯坦成立了一個特殊的武裝力量，一支1.5萬人的安全部隊，專門保護中巴經濟走廊的項目。

在如此大力量的保護下出現問題，一定説明巴基斯坦的“防守”出現了嚴重的漏洞。所以，從主觀上來説，巴基斯坦不希望是恐怖襲擊。

於是，就有了中巴雙方的“分歧”。

但是，隨着雙方專家的進一步研究，初步得出結論，這是一起針對中國人的恐怖襲擊：已證實有爆炸物痕跡。

注意，調查結論使用了“痕跡”，這也説明炸彈的威力不大，很可能是用來引爆燃氣的。

分析到這，中巴之間產生“分歧”的事情應該已經很清楚了，下面就剩最關鍵的問題了：是誰策劃了這次恐怖襲擊？

按照正常的道理，如果一個恐怖組織想要對你發動襲擊，並且成功了，那麼大多數時候它是會“認領”的，因為它發動恐怖襲擊的目的就是威懾你、恫嚇你，不“認領”怎麼能起到“威懾”作用？

比如，這些年在阿富汗、歐洲和印度，每發生一起恐怖襲擊都有組織“認領”——有時，有些恐怖襲擊不是一些組織策劃和發動的，它甚至都會冒名“認領”，其目的就是為了恫嚇你。

但是，目前為止，還沒有任何組織發表聲明對這起事件“負責”。

那麼到底是誰策劃了這次事件？

在信息比較有限的情況下，我們只能從目的和動機來分析了：中巴經濟走廊到底觸碰到誰的利益了？誰希望中巴經濟走廊停滯？

如果從這個角度分析的話，那麼結論很容易就出來了：印度和美國。

是不是隻有這一種可能？

不，還有一種可能：巴基斯坦國內的反對派。

到底是哪一種？

下面，我們只能用“排除法”來分析。

我們先説説有沒有可能是巴基斯坦國內的反對派呢？

巴基斯坦國內的政治派別非常的多，比較大的政黨有10幾個，其中最有影響力的有三個：穆斯林聯盟、人民黨和正義運動黨。

以前，巴基斯坦主要是穆斯林聯盟和人民黨輪流執政，但是在2018年的時候出現了一個“第三方”勢力，也就是現在的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗所在的政黨——正義運動黨。

現在巴基斯坦的掌權者是正義運動黨，所以從表面上來看：穆斯林聯盟、人民黨和其它反對黨似乎都有可能策劃了這次事件，因為這樣能打擊到執政黨，為以後自己執政撈取政治資本。

但是，大家要注意，我們在上段文字中塗紅的“從表面上”“似乎”等用詞就可以看出：這種可能是非常低的。

為什麼？

大家都知道，中國和巴基斯坦的關係非常好，這種關係不僅僅存在於巴基斯坦政界、軍界，同樣在於民間。

巴基斯坦和印度是死敵，雙方不僅僅在核心的克什米爾地區有爭端（雙方在克什米爾地區月月打、年年打），而且印度多次對巴基斯坦發動戰爭，甚至將東巴基斯坦從巴基斯坦獨立出去了。

由於巴基斯坦和印度是死敵，所以美國和俄羅斯也必須在印度和巴基斯坦之間“二選一”。但是，它們最終都選擇了和印度做“朋友”。

美國為什麼選擇和印度“做朋友”？

因為無論是從人口、領土面積，還是從經濟實力、軍事實力上來説，巴基斯坦都要比印度差很多，所以為了遏制中國，美國只能選擇和印度做朋友。

俄羅斯為什麼選擇和印度“做朋友”？

大家還記得蘇聯為什麼要入侵阿富汗嗎？

蘇聯入侵阿富汗的目的就是為了打通印度洋的通道，從而將影響力擴大至南亞地區——佔領阿富汗以後的下一個目標就是巴基斯坦——所以巴基斯坦當然和俄羅斯的關係不好了。

如果大家經常看新聞的話，就會知道，印度經常買俄羅斯的武器，而且印度也是一個社會主義國家，只不過印度的國情非常複雜，沒有完成“社會主義改造”，所以現在成了一個“四不像”。

直到目前為止，印度憲法仍規定印度是一個社會主義國家。而且，現在的印度仍有很多社會主義國家的特徵。比如，印度也有隻有社會主義國家才有的“五年計劃”，也有大量的國企……

總之，印度和俄羅斯的關係也非常好。

美國、俄羅斯和印度的關係都非常好，它們都支持印度，而巴基斯坦是印度的死敵，所以在所有大國中，只有中國是支持巴基斯坦的。

正是因為有了中國的支持，巴基斯坦才沒有被印度吞併，也正是因為這層關係，整個巴基斯坦，不僅僅是政界、軍界，還是民間，對中國都非常友好。

為什麼要和大家説這段內容？

因為只有你瞭解這段歷史，你才會知道一點：在巴基斯坦，沒有任何一個政治派別會和中國不友好，也沒有任何一個政治派別敢公開對中國發動恐怖襲擊，因為那等於政治自殺——由於中國在巴基斯坦民間的影響力非常巨大，如果哪個政治派別敢對中國不友好，那麼它是絕對不可能獲得執政權的（得不到足夠多的選票）。

到這，或許有人會有疑問：現在巴基斯坦的執政黨是正義運動黨，它是一個新興勢力，作為老牌政黨的穆斯林聯盟和人民黨難道不可以偷偷的做這件，然後給執政黨製造巨大的麻煩從而讓它失去政權？

我只能説：不排除這種可能。

但是，這麼做的風險是非常大的，因為這個世界上就沒有“不透風的牆”，一旦被證實，那麼它們的政治前途就沒有了，代價太過慘重。所以，巴基斯坦的大政黨是不敢做這件事的。

或許又有人有疑問：既然巴基斯坦的三大政黨都不可能做這件事，那麼有沒有可能是其它政黨呢？畢竟巴基斯坦有大大小小十幾個政黨，有的政黨很小，不可能獲得執政權的，難道它們就沒有可能策劃這件事？

如果是其它小政黨做了這件事，那麼不要説政治前途了，恐怕這個政黨能否活下去都是一個問題——巴基斯坦三大政黨為了獲得國內選民和中國的支持，必然要不計代價的將它“連根拔起”。

所以，這次襲擊極不可能是巴基斯坦國內的反對黨乾的。

那麼，現在就只剩兩個可能了：印度和美國。

我們先説説美國。

很顯然，美國是非常有動機的，因為一旦中巴經濟走廊建設成功的話，那麼美國圍堵中國的戰略就會出現一個巨大的“漏洞”——美國為了圍堵中國，制定了“第一島鏈”戰略，同時還控制了馬六甲海峽，中巴經濟走廊建通後，在關鍵時刻，中國就可以避開海上運輸通道。

那麼有沒有可能是美國？

不排除。

當然了，不可能是美國人自己動手的——如果是那樣，一旦暴露，那麼麻煩就大了。

那麼，誰可能做美國的“打手”？

最大的可能就是阿富汗政府軍。

目前美國已經大規模的從阿富汗撤軍（已經撤走90%），塔利班也發動了全面的攻勢，據塔利班自己的宣傳，目前他們已經佔領阿富汗85%的地區，現在正在圍攻阿富汗第二大城市坎大哈。

在塔利班的攻擊下，阿富汗政府軍節節敗退，大量政府軍被迫投降。但是，對於一些曾經參與過“圍剿”甚至殺害過塔利班的政府軍來説，他們是沒有投降的機會的，因為投降了也必然要被清算，所以很多政府軍被迫逃往鄰國。

阿富汗政府軍是在美國的支持下才發展強大起來的，裏面必然有很多聽命於美國的人或組織。

由於巴基斯坦和阿富汗的交界處都是高山和森林，那些武裝潛入巴基斯坦並不是太難的事情。

如果是阿富汗政府軍策劃的，那麼他們自然不能聲稱對此事負責了——現在阿富汗的政府軍本來就處於非常被動的狀態，失去政權似乎就在彈指間，如果被中國發現是他們策劃的襲擊，那不是要把中國逼到自己的對立面？豈不是會加快自己滅亡的速度？

所以，我們不排除這次襲擊是逃入巴基斯坦境內的阿富汗政府軍武裝策劃的。

那麼，有沒有可能是印度？

非常有可能。

在巴基斯坦境內有一個非常有名的恐怖組織，它的名字叫做“巴基斯坦塔利班”，簡稱“巴塔”。

看到這個名字，大家一定會聯想到：巴基斯坦塔利班裏面也有個“塔利班”，它和阿富汗的塔利班有沒有關係？

1979年蘇聯入侵阿富汗，陷入了戰爭泥潭，1989年被迫從阿富汗撤軍。

蘇聯撤出後，阿富汗就陷入了軍閥割據的時代……

為了剷除軍閥，重建國家，在1994年的時候，塔利班成立。

塔利班剛成立的時候只有800人，但是很快他們就發展到幾萬人，並在1996年獲得了阿富汗的政權，建立了一個“政教合一”的國家，它的名字叫做“阿富汗伊斯蘭酋長國”。

但是，這個國家僅僅得到了三個國家的認同：巴基斯坦、沙特和阿聯酋。

問題就來了：1994年成立，1996年就獲得政權，塔利班是如何做到的？為什麼只有三個國家承認塔利班政權？

塔利班能在短短兩年時間內就打敗各個軍閥並獲得政權，最關鍵的就是：它信奉伊斯蘭原教旨，想要建立一個“世界上最純粹的伊斯蘭國家”。

什麼叫做“伊斯蘭原教旨”？

大家都知道伊斯蘭教是穆罕默德創建的，留下了一本經書叫做《古蘭經》。但是，穆罕默德畢竟是1400多年前的人了，當時他傳道時候的一些東西不適合時代發展了，所以為了適應時代的發展，有些國家就對《古蘭經》進行了改良——或對內容進行了修改，或對經文進行了重新解讀。

所謂的“原教旨”就是指沒有經過改良的伊斯蘭。

沒有改良過的伊斯蘭是非常極端的。

我們都知道，當今世界有三大宗教，分別是基督教、伊斯蘭教和佛教。其中，伊斯蘭教是最極端的。

由於宗教問題比較敏感，想要知道它們的區別，有興趣的朋友可以直接點擊《一文讓你看懂基督教、伊斯蘭教以及它們內部的主要矛盾》。

伊斯蘭教為什麼會極端？

簡單的説：基督教的創始人是耶穌，佛教的創始人是釋迦牟尼，他們都不是政治家。但是，伊斯蘭教的創始人穆罕默德不僅僅是一位宗教家，他還是一個偉大的政治家、軍事家和思想家。

穆罕默德依靠伊斯蘭團結老百姓，建立了一支強大的軍事力量，然後建立阿拉伯帝國——這與基督教佛教的誕生是完全不一樣。所以，伊斯蘭的原教義中含有非常強烈的政治內容——這就是為什麼伊斯蘭教非常容易產生恐怖組織的主要原因。

大家非常熟悉的基地組織，本拉登信奉的也是伊斯蘭原教義——就是因為這個原因塔利班才會保護本拉登，然後美國對阿富汗發動戰爭，推翻了塔利班政權；臭名昭著的IS信奉的也是伊斯蘭原教義……

另外，在中國也有一個恐怖組織叫做“東突”，它的背後也有基地組織和塔利班的支持。

阿富汗人民信仰伊斯蘭教，塔利班利用宗教的影響力自然能團結民眾，然後在短短的兩年內就從800人發展到幾萬人，並獲得了阿富汗的政權。但是，由於塔利班信奉的是伊斯蘭原教旨，非常的極端，所以塔利班建立政權以後僅僅得到了沙特、阿聯酋和巴基斯坦等極少數伊斯蘭國家的承認。

這裏我們插一句：現在很多人對阿富汗的塔利班可能很快獲得政權有所擔心，畢竟塔利班信奉的是伊斯蘭原教旨，比較極端，也曾支持過東突組織。

但是，我認為，塔利班也在改變，因為它很清楚，如果它不改變，等待它的命運不僅僅是不被世界各國承認，而且必然得罪很多大國，甚至可能再次遇到被推翻、將國家陷入危險的境地——阿富汗國內形勢非常複雜，塔利班重新獲得政權後不可能得到美國的支持，如果再得罪中國，那麼不僅僅對塔利班不利，而且對整個國家也沒有任何好處。

我是長期關注阿富汗戰爭的，所以對塔利班的改變看得比較多——在阿富汗戰爭期間，塔利班多次來中國，多次重申與“東突”切斷聯繫，也聲明不允許任何人通過阿富汗攻擊中國。

另外，以前的塔利班比較極端，但是為了生存，這些年也一直的不斷改變，甚至對同樣信奉“伊斯蘭原教旨”的基地組織、IS發動戰爭。

很多人擔心塔利班獲得政權後會對中國不利，也有一些別有用心的人想要利用輿論製造中國和塔利班之間的矛盾，大家不必太在意——你能想到的，國家一定能想到。

2001年，美國以塔利班包庇本拉登為由發動了阿富汗戰爭。

宗教是超越國界的，當時的塔利班不僅接納了本拉登，而且還有巴基斯坦國內一些信奉伊斯蘭原教旨的人——從這點我們就可以看出，伊斯蘭教雖然極端，但是還是比較“團結”的，無論是美國發動的阿富汗戰爭，還是伊拉克戰爭、敍利亞戰爭，都有大量的其它國家的教徒參與“聖戰”，對抗美國。

在阿富汗塔利班裏面有一個叫做貝圖拉·馬哈蘇德的巴基斯坦人（2009年死於美國的無人機襲擊）。

原本他領導的武裝力量只是塔利班的一個分支，但是塔利班被美國推翻以後，他就回到巴基斯坦國內，然後在2007年的時候建立了“巴基斯坦塔利班”。

這個組織實力非常強大，共有1萬多人。

它不僅僅對美國人發動襲擊，同時還對巴基斯坦政府和境內的所有外國人發動襲擊，包括中國人——今年四月，中國駐巴大使下榻的酒店發生了爆炸，巴基斯坦塔利班組織宣稱對此負責。

伊斯蘭教是比較排外的，本拉登是沙特人，原來他的目標就是把沙特境內的美軍和美國人攆出沙特（美國在沙特擁有大量軍事基地），但是被沙特政府拒絕，然後被迫逃往了阿富汗。

巴塔這個組織的背後有印度的支持。

關於這點，上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義這樣説道：“現在有一些“巴塔”勢力已經被印度收買。印度在巴基斯坦境內，收買了當地的一些恐怖主義組織或者反叛武裝從而在巴基斯坦境內搞破壞。比如在俾路支省，也包括在開伯爾-普赫圖赫瓦省。很多的武裝組織、恐怖主義派別和印度調查分析局有千絲萬縷的關聯。”

比如，2018年11月中國駐卡拉奇總領事館遇襲事件發生後，襲擊事件的製造者“俾路支解放軍”的頭目正在印度境內的醫院養病，後來這個人在阿富汗被殺掉滅口了。巴基斯坦方面曾逮捕過從伊朗入境的印方情報官員，也曾經公開出示過相關證據。

這次，達蘇水電站工地的中國出勤班車爆炸地點就是“巴塔”的活動區。所以，這次事件極有可能就是巴塔策劃的，背後也有可能有印度的參與。

雖然現在我們還不知道是美國支持的阿富汗政府，還是印度支持的巴塔策劃了針對中國的恐怖襲擊，但是有一點是肯定的：不管是誰，他們必然要付出應有的代價。

正如《環球時報》所説：我們必須在一些動盪的國家裏向人們證明：中國人是惹不得、尤其殺不得的。誰向中國人下毒手都是自取滅亡。

一句話：對我同胞實施恐怖襲擊者，雖遠必誅。

來源 | 天涯時事