用法律算計人? 吳亦凡事件的女主都美竹中午發博，有懂行的大神來分析一下這協議嗎？_風聞

7月16日，都美竹又發文錘吳亦凡。曝光了一段疑似吳亦凡公司找她公關的聊天記錄錄屏，當中不僅涉及封口費的金額，還有雙方就聲明文案的討論，但最終由於沒能達成共識而談崩。不過其中還是透露出很多信息，整件事的走向也更加清晰。

具體的瓜有興趣的去看看這妹子的微博就是了，我現在比較震驚的，剛剛這妹子又發波爆出的所謂“和解協議”。看似是和解協議，但怎麼就讓人覺得是一種用法律算計人的既視感？

博文原文：

我收到這和解協議後都笑了，就算我剛剛十九歲，沒啥人生經歷，但在一份合同裏用了很多違法型文字，比如“要挾”，我當時就覺得不對勁，立馬問了一個律師朋友，朋友説，按照合同法這份協議根本不能生效，但卻是我的一份“認罪書”，這是欺詐和勒索，二百萬數額巨大，十年以上。在聊天中，他説因為税務問題，給我轉三百萬，然後讓我轉回去一百萬，我當時很好奇，啥税務問題能出現這個問題，後來懂法律的説，讓我轉回去一百萬的目的是為了坐實是我本人收的款，賬號和操作者都是我本人，這樣就能説明收款者是我，並且大額轉款也能確保我個人的行為能力，這樣再結合那份合同，就能百分百的把我送進監獄。我一想曾經同牀共枕的人要送我十年牢飯，一種幸福感就油然而生。（注意，對方當天五點轉到我賬號五十萬，七點才告訴我，這是未經允許先斬後奏的轉賬，大概率是一種給我施壓的談判技巧吧）（注意，後來有人告知我，她的朋友因為被某人拋棄並且為某人lc而去和某人索要賠償，得到錢後很開心，但是沒幾天就進去了，我正在跟進這條線索，如果各方面條件允許，我會放出相關信息）

同時也附上了協議圖：

反正我怎麼看，怎麼覺得這協議有點問題，有懂行的大神朋友來分析一下嗎？

對了稍早前，這姑娘也展示了吳亦凡的轉賬記錄（這卡號不錯喲）

現在都美竹一天發三次文，還把聊天記錄公開了，説明她不打算走和解這條路，她在最近的發文中也表態過現在不要賠償，只要道歉。這波操作，大家有沒有想到之前的孫一寧？同款操作，也是嬌小姑娘硬鋼“霸道總裁”的戲碼？19歲的都美竹與吳亦凡開始硬碰硬。我這個90後老阿姨，慕了…