西方假裝看不見中國特色社會主義的成功,或許真是因為他們制度的時代侷限性_風聞
西风漫-一个冷静的观察者,一个独立的思想者。2021-07-17 10:48
【本文由“guan_15855451891849”推薦,來自《周德宇:為什麼只有社會主義才能救世界》評論區,標題為小編添加】
本文觀點無疑是正確的。但是,本文的主要觀點無疑也是陳舊的。
一百多年來,除了蘇俄和中國的社會革命實踐,積累了一系列武裝鬥爭、政黨建設和宏觀經濟管理方面的經驗,總結了一批理論之外,MAXLISM的基本理論框架的建設,仍然不能盡如人意。
我們眾多的MAX理論研究者,應當為此感到慚愧。
許多涉及到基礎理論、基本規律的問題都需要進一步拓展,否則就無法更好地解釋當今的世界現實。
舉個例子。比如,我們認為,資本主義社會註定滅亡,並且真誠地相信真的會這樣。
但是,資本主義社會在什麼時候,或者説在什麼條件下滅亡?理論分析能給出結論嗎?
否則,這個觀點喊了兩個世紀了,資本主義不但沒滅亡,反而活得更好了。發達國家都是資本主義的,號稱社會主義的蘇聯東歐集團卻全面崩潰了。這種情況下,人們會否質疑這一論斷的正確性?
過去認為,越來越嚴重的經濟危機,會使資本主義滅亡。現在看,恐怕不一定。因為,資本主義管理經濟危機的能力越來越強,它們對經濟危機的適應能力也越來越強,經濟危機逐漸被視為正常的經濟波動現象,或者被視為是經濟發展的正常成本了。
過去認為,貧富分化會使資本主義滅亡,事實是,資本主義社會也有管理貧富分化的能力,比如凱恩斯主義流行的時代,發達國家對貧富分化控制的相當好。
過去認為,階級鬥爭會使資本主義滅亡,這在國家左翼理論界基本是被普遍接受的觀點。理論上,階級鬥爭會使任何一種階級社會滅亡,比如,奴隸社會滅亡於階級鬥爭,封建社會滅亡於階級鬥爭,所以,論斷資本主義社會滅亡於階級鬥爭毫不奇怪。
但是,階級鬥爭什麼時候會使資本主義滅亡?要知道,奴隸社會維持了幾千年才滅亡,中國封建社會維持了兩千年才滅亡。而資本主義才幾百年……
一個人,即使正在少年,正是茁壯成長,前途無量的時期,論斷他正在一步步走向滅亡,雖然會被罵甚至被揍,但論斷本身大體也是不錯的,畢竟每長一歲,離死亡就近了一步。但是,這種論斷雖然正確,卻是不夠的。
這個問題,過去也曾經討論過。列寧提出,資本主義社會發展到帝國主義階段,或者説國家壟斷資本主義階段,就會走向滅亡。當時蘇俄風頭正勁,這一結論連資本主義國家的許多學者也私下接受。
但是,在與帝國主義國家競爭中,蘇聯東歐集團卻全面崩潰。如今距離列寧提出這一論斷已經過去了一百年,資本主義世界卻似乎更加興旺,幾乎全面控制了國際經濟的運行。這一答案就又受到懷疑,這一問題自然又成了懸案。
類似這樣的問題還有很多。
所以,我們的理論研究者不能滿足於已有的成就,認為MAXLISM已經非常完善,能夠解釋過去、現在和未來相當長時期內所有問題,我們只需堅持它,好好應用它就行了,而是要認識到,任何理論都無法擺脱時代的侷限性,要結合新的實踐,積極糾正理論錯誤,彌補漏洞,並大力開拓新領域,使MAXLISM重新煥發活力。