建國神話，能別動就別動_風聞

最近美國參議員湯姆科頓正在發起“停止批判性種族理論（Critical Race Theory）法案”，目前已經公佈了此法案，要求立法禁止對那些搞這個理論的學校給予聯邦資金，過去沉澱一段時間的1619項目和批判性種族理論又開始大肆討論起來。

湊巧的是，普京最近也對俄羅斯和烏克蘭關係進行了描述，且對於蘇聯時代的一些問題進行了“官方闡述”。

我們分別説一下

美國的重塑

美國的重塑主要是根據1619項目和批判性種族理論，美國的誕生從過去的“無代表不納税”以及《獨立宣言》對於英國的種種控訴，變成了“一夥殖民者為了維護奴隸制而參加了革命戰爭”，整個對於美國曆史是一種顛覆，其修正的內容包含但不限於：

美國曆史起源於1619年，當年第一批黑奴到達弗吉利亞。

美國爆發獨立戰爭是因為北美殖民者為了維護奴隸制

美國的民主理想在創建之初是虛假的。是美國黑人的努力奮鬥使那些理想變為現實。

美國資本主義非常殘酷，可以追溯到種植園。

每個人都在偷黑人的音樂。

美國沒有全民醫保是因為種族問題。

美國監獄之所以關押如此多的人，是因為繼承了當年的奴隸制。

種族隔離導致了後來的交通堵塞。

關於整個項目的PDF，可以下載：

https://pulitzercenter.org/sites/default/files/full_issue_of_the_1619_project.pdf

 項目帶頭人《紐約時報》記者，也是後來因此獲得普利策獎的妮可·漢娜瓊斯的觀點被歸結成為：

黑人是唯一堅持不懈對美國文化、經濟和政治發展做出貢獻的族羣：他們是真正的開國之父

對黑人的奴役一直在美國延續，今天仍舊隨處可見。

該項目和“批判性種族理論”，“4i壓迫理論”等等相結合，創造出一整套壓迫和被壓迫的理論。

所謂的4i壓迫理論中的4i指的是：意識型態（ideological）、制度（institutional）、人際關係（interpersonal）和自我認同（internalized）

比如説社會上宣傳誰比誰更聰明，屬於意識形態壓迫，監獄裏面的黑人囚犯比其他種族多，這叫制度壓迫。一個人感到自卑，在人際交往中不被尊重，這叫自我壓抑和自我認同，也是壓迫。

4i壓迫理論同時也用在女權，LGBT，非法移民等等各式各樣的社會項目中，這樣整個就形成一套話語權。

1619項目和批判性種族理論目前已經在美國K12教育中推行，又以加州為最，加州已經通過了AB331法案，今年又通過了AB101法案，該法案把基於批判性種族理論建立的民族研究課程列為了高中畢業必修課。

當然藍州可以這麼搞，紅州完全相反，大批的共和黨控制的州直接頒佈法律，禁止向學生教授1619項目和批判性種族理論。

完全可以想象到，在未來，藍州長大的年輕人和紅州長大的年輕人在關於美國的一些最基本理念上都會出現分裂，會出現一個美國，兩種表述，屆時美國毫無疑問會變的更加分裂。

俄羅斯的文化觀

普京最近寫了一篇關於俄羅斯和烏克蘭歷史關係的文章， 很長，大致意思是：

俄羅斯和烏克蘭是一個民族，一個整體。俄烏白三國都是古羅斯的繼承人，古羅斯是歐洲最大的國家。

“烏克蘭”這個名字在古俄羅斯名詞中的含義是”郊區“的意思。”烏克蘭人“的含義是：保護邊界的服務人員。

把俄羅斯人和烏克蘭人從民族上分開的説法，是波蘭精英和一小部分俄羅斯知識分子的污衊。他們説烏克蘭人不是斯拉夫人，或者説烏克蘭人是斯拉夫人，但俄羅斯人不是斯拉夫人。

列寧賦予各加盟國退出蘇聯的政策，給蘇聯埋了一個定時炸彈。

蘇聯以犧牲俄羅斯的利益為代價，例如任何劃分邊界的方式，把大批的俄羅斯領土割讓給烏克蘭。

俄烏獨立後，俄羅斯給予烏克蘭大量的福利，在90年代和2000年初的時候，僅天然氣優惠，烏克蘭就獲得了820多億美元的好處。

現在的烏克蘭強迫在烏克蘭生活的俄羅斯人放棄自己的根，背棄祖先，還要求他們相信俄羅斯是其敵人，俄烏教會也出現了分裂，烏克蘭代表在聯合國大會上反對譴責納粹主義英雄化的決議。

反俄羅斯的項目不能被接受

這篇文章是普京親筆捉刀寫成的，基本上符合俄羅斯目前的皇俄史觀，此後普京不斷接受媒體採訪，主要就是推行這類史觀

普京還用了一個事例做了證明，白俄羅斯總統盧卡申科和他聊天的時候談過這個問題，盧卡申科説，在白俄羅斯打曲棍球的時候，如果一個隊員犯錯，其他人會生氣，衝他嚷嚷説：“你怎麼就不明白呢？難道你不是俄羅斯人嗎？”

普京説這類脱口而出的短語是發自內心的，在烏克蘭也有好幾百萬，足以證明。

當記者問普京關於恢復蘇聯的問題，普京明確拒絕，普京説。恢復蘇聯沒有異議，因為現在各加盟國的人口發生很大變化，如果恢復蘇聯，會造成無法解決的社會問題，甚至會導致國家核心民族被侵蝕。

普京整個基本上接受了皇俄史觀，類似於斯特列科夫的“我們一路往西打過去，一直打到有當地老百姓自發的反對我們的地方。那就説明前面不是我們的領土，就是應該畫下國境線的地方”。

我有一種感覺：如果説俄羅斯是為了現實需求迫不得已，美國那邊就屬於為了黨爭，倒是很符合1984的説法：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。

我並不看好共和黨能擋得住這種理論，目前民主黨基本掌控了媒體和大學，理論陣地都丟了，剩下的紅脖子只能無能狂怒。

目前共和黨內只有佛羅里達州長羅恩 · 德桑蒂斯還有一點反抗，佛羅里達通過了HB233法案，要求公立大學每年調查學生和教職員的信仰，評估校園的“觀點多樣性”，羅恩 · 德桑蒂斯表示，如果發現大學在“灌輸學生”，那麼會消減這類大學的預算。

目前共和黨並沒有什麼新的建設性理論，只能不斷的重複之前的建國神話。

羅恩 · 德桑蒂斯已經被視為共和黨下一步總統候選人，川普雖然催票能力很強，但是敗票能力同樣很強，有人堅決會投川普，而有人堅決不投，這種極端情況下想贏民主黨就變得很艱難。從這個意義上説，羅恩 · 德桑蒂斯來的就很是時候。

美國之類的國家不像中國，到底是五月花號早還是黑奴來美國早，這個可以考究，本來歷史就短，但是中國不一樣，三皇五帝之類的傳説，大家都知道，未必信，但是也沒人去認真追究，畢竟那麼多年前的事情了，追究也沒意義。

只是這種為了黨爭就開始挖建國根基的做法， 我覺得這方式比較冒險。