2022年，韓國人不想對某國“叫爸爸”了_風聞

近日，韓國下屆總統候選大熱門、執政黨共同民主黨京畿道知事李在明在一場演講中“語出驚人”，將駐韓美軍叫作“佔領軍”，並稱作為“佔領軍”的美軍與親日派合作，維持了原來的（殖民）統治體系，導致韓國建國後沒能完成對親日派的清算。

李在明

在“傳統視野”裏，這話在韓國政壇似乎是太“出格”了。

於是，在野候選大熱尹錫悦如獲至寶，立刻跳了出來，開始指責李在明用詞欠妥、歷史觀非常危險。

在野黨國民力量黨裏，一大堆親美保守派的牛鬼蛇神也不甘寂寞，一頂“通共匪諜”的帽子就給李在明釦上了。

尹錫悦

但就在他們沾沾自喜，覺得李在明這下惹了大禍自毀前程的時候，民調數據卻狠狠地抽了他們的臉。

這份民調顯示，李在明“爆雷”發言之後，支持率不但沒掉，反而大漲，以44.7%的支持率大幅領先尹錫悦的36.7%，差距超出誤差範圍。

這恐怕也出乎大多數中國人的預料，韓國人如今可以這樣剛美國？而且越罵還支持率越高？

冰凍三尺非一日之寒，美國這麼多年長期奉行帝國主義、霸權主義，乃至老套的殖民主義，必會點燃被壓迫國家人民的怒火，韓國也是一樣。

即便，它曾經是最親美的國家，也許沒有之一。

1

曾經的韓國人，親美可謂“全民共識”。

二戰後的特殊歷史格局，使得朝鮮半島南北劃開了意識形態不可逾越的鴻溝，美國是韓國“反對共產主義入侵”的盟友和“恩人”，排除“赤化”的半島南方，人人對美國充滿好感。反美情結在當時的南韓，是完全不存在的東西。

甚至到了1980年代中葉，國際上關於世界性反美主義的研究中，韓國還未被列入討論的對象。當時的韓國可説是世界上絕無僅有的“毫無反美情結”的國家，韓國學者把這種現象稱之為**“反美情結的無風地帶”**。

在1945年從日本帝國主義統治中“光復”之後，韓國人把美國視為解放者，自由、平等與人道主義的國家，“理想化”的美國觀佔據絕對優勢。

朝鮮戰爭後，韓國人對美國的“友邦意識”與“血盟意識”更為高漲，傳統的親美意識因而更形強化。

韓國人認為美國是最富強、最先進的現代化國家，因此不僅將美國理想化，也對美國充滿嚮往而極力想要模仿美國。

親美的氛圍下，1960年代初韓國與日本的關係都在美國的推動下實現正常化談判；而到韓國派兵到越南參戰，韓美關係可説是進入了蜜月期。

甚至，韓國人對本國政府並不滿意的時候，對美國卻充滿期許。而當韓國政府與美國意見不一致時，韓國民眾普遍都會傾向美國一邊。

當然，美國作為西方世界的“領袖”和“燈塔”，對於那時韓國軍事獨裁政府一些過於囂張的惡行，還是有所約束，這讓韓國人對於美國的好感進一步增強。

1973年7月6日，流亡海外的韓國民主派領袖金大中，在華盛頓團結海外韓僑社羣，組織演講會，進行反對樸正煕政府的鬥爭。

金大中

金大中在外面罵，朴正熙在青瓦台是越聽越難受。惱羞成怒的樸閣下決定派人綁架金大中並將他殺害。

1973年8月8日上午11時，金大中出席位於東京都千代田區飯田橋的格蘭皇宮大飯店2212室舉行的聚會。

下午1點19分左右，金大中於會議結束後走出2212室時，遭到約六七名不明身份男子的襲擊，被強行推入空無一人的2210室，在該處受氯仿麻醉而失去知覺。其後他被轉移到賓館下方的車內，並開往關西方向，於神户港被帶上一艘名為“龍金號”的船隻帶離日本。

據金大中事後回憶，當時他被捆得嚴嚴實實，身邊是大大小小不同的麻袋，想一想就知道是幹什麼用的。

看來還真是……

但這時候，得知狀況的美國人不幹了。

美國中情局和駐日大使館很快就發現金大中失蹤，立刻就意識到事情不對。聯繫韓國的外交機構，他們一問三不知，裝傻充愣。美國人斷定這是高木正雄（朴正熙日文名）“昭和”本性發作，要殺金大中泄憤。

美國立刻通報日本方面，由於船隻還未離開日本海域，日本海上自衞隊出動飛機與艦艇對該船發動追逐，並投下照明彈以阻止綁架者殺人滅口。這才救了金大中一命……

可以説，如果不是美國人為了保住“自由世界”那點兒臉面，制止了朴正熙的政治流氓行為，恐怕金大中等民主運動家有8條命，也不夠他殺的……

所以那時的南韓社會哪裏會認為美國是“佔領軍”，“維持殖民統治”呢？1965年與1981年的兩次民調顯示，有68%與60.6%的韓國人最喜歡的國家是美國，可見當時韓國人有多麼的親美了。

2

但是李在明所言的美國——“佔領軍”、“與親日勢力合作”、“維持殖民統治體系”——才是韓國人民忽視多年的歷史真相。

讓我們看看美軍初到朝鮮半島的所作所為吧。

二戰的結束，就是冷戰的興起。國際反法西斯同盟隨着日本的投降瞬間解體，從易北河到38線，美國與蘇聯開始了半個世紀的對峙。

美國在朝鮮半島的第一利益變為了反共，而在當時的半島南部，並非一開始就是“共產主義”的禁區。

彼時的大邱被稱為“半島的莫斯科”“紅色的大邱”，漢城則是南勞黨學生的聚集地，左翼思潮在南方其實有很強大的勢力。

美國和李承晚政府的盟友則不多，他們可以選擇的反共力量，只剩下了舊有的親日派。

李承晚

日本帝國主義是何等反共眾所周知，所以這些殖民政府培養的朝鮮親日官僚普遍具有反共意識。這讓他們成了美國人的天然盟友。

早在日本法西斯剛剛投降的1945年9月，麥克阿瑟就發佈命令：

所有日本殖民政府的朝鮮公務員、警察，以及從事其他重要業務的僱員，將履行其正常職能和職責，直至另行下令。

李承晚與麥克阿瑟

李承晚就此繼續僱傭了大量親日官僚。1945年10月21日，警察廳成立。到1946年11月， 82%的韓國警察是日殖政府的留用人員。

“很多人質疑繼續使用日本人訓練的人是否明智。但不可否認，他們中的大多數都是合格的警察。我認為，如果他們為日本人做得很好，他們也可以為我們做得很好。因此，把受過日本人訓練的人開除出警察隊伍是不公平的。”

麥克阿瑟這話説得可謂過於露骨，直接承認美軍在韓國的統治跟日本殖民統治劃等號了。

這種思維對美國人是常規操作了。尼加拉瓜的索摩查一直得到美國的支持，有人問小羅斯福總統為何支持這麼一個獨裁者，羅斯福説道：“他也許是個狗孃養的（son of a bitch），但他卻是我們的狗孃養的。”

這可苦了韓國人民了。

太平洋戰爭末期，**日軍在準備發起沖繩戰役時，曾緊急徵集一批朝鮮壯丁到當地搬運武器、挖掘戰壕。**當時被徵走的大多是各個村莊中生活貧困且沒有力量反抗的窮苦百姓。

韓國民主勞總豎立銅像紀念被強徵勞工

而負責徵丁的不是日本人，而是朝鮮巡警、文書胥吏、郡政府工作人員和地方名流。

他們抓來大量百姓，進行訓導和動員後送往戰場。這些朝鮮壯丁像牛馬一樣被勞役使喚，他們被趕往戰場成為炮灰，甚至遭到處決。生存下來的朝鮮人直到半島光復1年後才返回故鄉。他們眼看着同行者在殘酷的戰爭中死亡，回家時已是滿身瘡痍。不少人面對把自己送往死地的親日警察和官員，忍不住滿腹怨恨，採取了報復行動。

但在彼時，那些當年日軍的走狗們，已經投入美軍政府的麾下，成為新的掌權勢力，輕輕鬆鬆便把這些要求查明真相的受害者打為“紅色分子”，進行暴力鎮壓。

濟州四三慘案就是一個最好的例子

1947年，韓國過渡議會曾頒佈過懲治親日派的決議。然而，美國軍方擔心這導致親日成員的大規模毀滅，所以拒絕批准。

與此同時，李承晚當局不斷製造冤案，以通共為罪名，打擊進步力量，對美國人的質疑聲音在韓國成為了“思想禁區”。

“原先他們迫害我們時，他們是日本人的走狗，我們動不了他們。現在我們還是動不了他們，因為他們又變成了美國人的走狗。”這一句話道盡了韓國人的悲哀。

可以説，美軍來到朝鮮半島，就是為了自己的利益。甚至他們統治的開始，就是依靠與親日派“韓奸”的合作來完成的。李在明説得一點沒錯：美軍與親日派合作，導致韓國沒能完成對親日派的清算，維持了原來的統治體系。

而韓國人那個年代對於美國的美好想象，更多的是被矇蔽的結果，由於李承晚當局對左翼政治勢力的壓制，韓國社會只有親美的聲音可以發出，而美國又通過“經濟援助”等糖衣炮彈，掩蓋了自己的殖民本質。

但帝國主義就是帝國主義，狐狸尾巴總有藏不住的一天……

3

1980年5月20日，美軍珊瑚海號航空母艦沿着韓國東海岸北上，他們將停靠在仁川港。

東海岸上的一座韓國城市，把它視作最後的希望。他們當時不會想到，這艘美軍航母將給他們帶來的，是絕望。

兩天前，韓國全羅南道首府光州如同阿修羅場。

之前的抗議示威已經持續數日，由於政變奪權不久的全斗煥監禁了全羅南道出身的金大中，光州人義憤之下紛紛走上街頭。全斗煥難免怒從心頭起，惡向膽邊生。

全氏新軍部控制下的韓國空降特種兵（空輸部隊）得到命令，要去給“赤色分子”一個教訓。飛機起飛時，有士兵以為他們將撲向三八線，但對方向十分敏感的同袍通告，“我們在向南飛”……

5月18日，空輸部隊向光州的“赤色分子”開火，展開了一場屠殺。

但青年市民都服過兵役，有些人還在幾年前去過越南，見證過戰場。他們砸開了警察的軍火庫，搶奪武器，發起反擊，迅速將人數不足的軍隊趕出了光州市區。

惱羞成怒的全斗煥調來了更多的部隊，將光州重重圍住，雙方開始對峙。

在市民的心中，此時他們最大的希望，是美國。

他們相信，一貫“反對獨裁者”的美國不會允許全斗煥亂來。

所以，當珊瑚海號停泊仁川的消息傳來，市民軍歡呼雀躍。他們認為，這是美國人來拯救他們的信號。

這的確是一個信號，但卻是美國人支持全斗煥的信號。

美國政府判斷，韓國政局的持續混亂將增加北面朝鮮進攻的風險，所以他們支持全斗煥運用強力手段恢復秩序。

得到美國人撐腰的全斗煥下令大軍進入光州市區，血腥鎮壓了市民軍的反抗。光州的殷鑑在前，全韓國的反對運動偃旗息鼓。

被韓國人視為燈塔的美國，做了光州血案的幫兇，韓國人民心涼透了。

於是，“追究美國在光州事件的責任”，成為1980年代之後興起的反美情結髮起的契機；有些激進的韓國人甚至要追償戰後以來，美國人所加諸本民族的情感傷害。

但美國人似乎不太在乎。

光州慘案發生不到一年，1981年初上任的美國總統里根，第一位邀請訪問的外國元首，竟然就是全斗煥。

美國的邀訪等於是以行動證明了美國對這個血腥屠夫的支持，使得韓國人民尤其是大學生羣體對美國更是無法諒解。他們自此堅信，美國必然是鎮壓光州的共謀。從此，很多韓國大學生指控美國是壓制第三世界國家的“帝國主義者”。

與此同時，韓國著名學者、魯迅問題研究專家李泳禧的一系列作品在大學生中間產生巨大反響。

李泳禧將朴正熙、全斗煥統治下的韓國定義為半殖民地買辦社會，整個國家以反共為唯一意識形態，恐懼一切社會進步，高度依賴美日帝國主義買辦經濟。李泳禧高揚民族自主、社會正義的旗幟，啓蒙了一代反美的學生運動家。

後來，受到李泳禧的影響，韓國學生漸漸將反美意識“理論化”與“體系化”。

1983年，大學生把韓國定位為“新殖民地國家”，他們主張，對法西斯全斗煥政權的鬥爭，就是對帝國主義國家的鬥爭；美日韓三國的軍事同盟，是危險的新冷戰的開始，他們堅決反對。

學生將美國定位並批判為帝國主義，並非只是因為美國政府對全斗煥政權的支持，也與民族統一的民族主義認知有極深的關聯。

1984年的學生運動中，大學生的口號是，對抗全斗煥政權的鬥爭，是反帝國主義與反法西斯的“民族民主革命”，第二年，進一步發展成為民主、民眾、民族的“三民主義鬥爭”（三民鬥）。

學生運動圈認為，美國是全斗煥政權的背後靠山，若不根除美國勢力，韓國就不可能民主化。學生運動於是發展到主張，要打倒獨裁政權，就必須推動反美國、撤出駐韓美軍與部署在韓國的核武器等反美運動。

從此，這一系列運動出身的政治人物，很多將反美自主作為施政綱領之一，成為政壇不可忽視的一股勢力。

到80年代中半期至90年代初，因為韓國經濟的高度成長，使得人民的自信與自尊大為提高，民族意識也跟着高漲，此時開始發生的兩國貿易摩擦，美國不斷對韓國施壓要求開放市場，導致反美情結又從大學生擴散到一般社會大眾。

當時，美國對韓國產品的進口限制，以及施壓要求韓國開放國內市場，引發韓國的“經濟民族主義”情結。

美國要求開放的不只是農工產品的進口，還包括保險、廣告、金融等服務業的市場；其中以美國最具優勢的農產品開放進口的壓力，最讓韓國人反感，反美情結的全面擴散就是導因於此。因為開放美國農產品進口之後，勢必造成韓國農家收入的鋭減，農村的荒廢也讓一般人民擔憂，反美情結於是節節升高。

不少韓國人把美國的貿易壓力，視為“外國的經濟侵略”。特別是要求韓國開放美國稻米的進口，是對弱小國家農業的扼殺；對傳統“以農為本”的韓國而言，根本就是趕盡殺絕的作法，讓韓國人感覺美國的冷酷與殘忍，反美情結由此在韓國社會全面擴散。

學生與工人運動領袖們在2000年1月組成民主勞動黨，在創黨宣言中，他們直球攻擊美國，“冷戰體制崩潰後，美國這個僅存的霸權國家，幹盡了帝國主義的迫害與橫暴”；在黨綱中更明確主張，他們“反對國際投機資本的侵襲，反對美國的軍事霸權主義”。

民主勞動黨訪問平壤

民勞黨的外交綱領則提出，“廢除不平等的美韓軍事條約以及行政協定”，短期內先縮減駐韓美軍，長期則應完全撤出駐韓美軍。

公開反美的他們，在韓國國內是否得到民意的支持呢？雖然尚未佔據主導，但其支持度在持續升高。2002年6月的地方議會選舉中，民勞黨得到8.1%的得票率；當年12月的總統大選中，工運出身的該黨候選人權永吉，得到3.9%的支持票。然後，在2004年4月的國會議員選舉中，民勞黨得到13%的得票率，一共獲得十個國會議席，正式成為體制內的政治團體。

自此，反美意識在韓國有着持續的增長。

尾聲

美國高舉反共大旗，對反民主的軍事獨裁政權的強力支持；以及謀求本身經濟利益而對附庸國家的市場壓榨，無視於弱小國家的民族自尊；乃至於好萊塢大眾文化的侵略與駐韓美軍的胡作非為。

這些都讓越來越多的韓國民眾意識到，美國並不是施恩韓國的散財童子，更不是為半島播撒民主意識的恩公，美國只是為了自己的帝國利益來到這裏，雖然吃相稍微好看一點，但本質上與日本殖民者無甚不同。

如今，總統候選第一大熱門的李在明，能公開表達這樣直白的反美理念，是韓國社會多年以來蓄積的一次爆發。所以他發“驚人之語”抨擊美國，甚至直指依賴美國與親日派合作建立的李承晚政府得國不正，支持率卻能不降反升。

當然，美國在半島南部經營“反共”，扶植親日勢力這麼多年，雖然社會和政界反美的勢力不斷成長，但反動的阻力依舊強大而頑固，韓國是否真能選出一位反美總統，並順利實現其政治抱負，還需拭目以待。

而從鄰國的角度，咱們只能説，既然意識到了美國控制下仍處於殖民統治下這一本質，那當然是希望韓國人民能夠早日真正實現獨立自主為好。

烏鴉校尉整理編輯

首發於微信公眾號：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）

如需轉載，請後台留言。

分享給朋友或朋友圈請隨意

參考資料：

鄭炳浩：韓國“親日派”，仍在製造傷害的加害者

namu：친일반민족행위자（親日反民族行為者）

韓民族日報：美國什麼時候開始偏袒日本的？

朱立熙：韓國人的反美情結

庫浩辰：朝鮮半島殖民創傷、三一精神與親日派清算